《ACS出版社推出文章开发费ADC(Article Development Charge)》

  • 来源专题:数智化图书情报
  • 编译者: 闫亚飞
  • 发布时间:2023-10-04
  • 美国化学会(ACS)出版社宣布自2023年10月1日起,将为作者提供一种新的选择,以满足无时滞期绿色OA的资金要求。通过这种途径,作者将能够在接受后立即在OA存储库中发布带有CC BY许可协议的被接受的手稿。

     为了确保从投稿到最终编辑决定的服务模式的可持续性,ACS出版公司引入了文章开发费(Article Development Charge,ADC),作为这个新的无时滞期绿色OA选项的一部分。如果要求遵守无时滞期绿色OA路线规定,并建议将稿件送出同行评议,则将收取文章开发费(ADC)。

    01 什么是文章开发费(ADC)?

    文章开发费(ADC)涵盖ACS出版服务的最终编辑决策费用,包括组织和维护高质量的学术同行评议过程、支持开发和维护提供安全手稿提交和管理全球广泛编辑和审稿人网络所需的技术和系统。这个严格的流程确保所有在ACS出版物上发表文章的作者可以确信他们的手稿是安全的,并且已被化学领域最值得信赖和声望最高的期刊之一接受,不论他们选择哪种出版途径。

    02  ADC多少钱?

    ADC是固定值为每篇2500美元。

    03 ADC与APC的区别?

    ADC覆盖了从提交到最终编辑决策提供的服务所涉及的费用。这些费用约占最终版本出版总成本的50%左右。

    与文章处理费(APC)不同,ADC不包括与最终生产、数字分发、发现和托管记录版本以及维护发布后更新相关的费用。对于那些后来决定将他们的文章以完全OA方式发表的作者,ADC将用于支付金色文章出版费用。

    04 研究人员如何选择ADC?

    如果资助机构要求研究人员在接受后立即发布已接受的手稿,他们通常会建议研究人员在稿件或封面中使用标准语言说明此规定。如果该文档包含在提交给ACS期刊的手稿中,将自动遵循无时滞期的绿色OA过程。ADC在手稿送交同行评议时支付。

    05 被接受的稿件会赋与DOI吗?

    在无时滞期的绿色OA选项下发表的已被接受的稿件将被赋予DOI。DOI在接受时注册,最终版本在ACS期刊上发表时生效。

    06 如果已支付ADC费用,但要将最终版本立即OA发表,该怎么办?

    如果作者已经支付了ADC,然后决定将其最终版本作为立即OA发表,已支付的ADC将自动抵消APC部分费用。例如,如果所选期刊的列表APC为4,500美元,并且已经支付了2,500美元的ADC,那么APC将减少到2,000美元。

    07 是否有资格获得豁免或折扣?

    ADC豁免或折扣将自动适用于目前获得APC特别国家定价的所有国家的通讯作者的论文。

    08 所在机构没有无时滞期绿色OA政策是否需要支付ADC?

    不是。除非研究资助者或机构明确规定研究成果必须公开获取,否则资助/附属作者无需支付ADC费用。

    对于未被阅读和出版协议或其他途径覆盖的作者,该选项为研究人员提供了另一种选择,可以广泛分享他们的工作,同时维持在出版过程中为确保质量、价值和完整性而产生的成本。

    ACS出版社总裁James Milne表示,“资助者、机构和出版商都承认需要支持高质量出版活动所产生的成本,虽然这个选项只适用于一小部分作者,但它反映了我们的目标,即在研究人员遵守新的开放获取政策和资助者授权时支持他们。”

  • 原文来源:1.https://www.acs.org/pressroom/newsreleases/2023/september/acs-publications-provides-new-option-to-support-zero-embargo-green-open-access.html 2.https://acsopenscience.org/researchers/zero-green-oa/[2023-09-21]
相关报告
  • 《澳大利亚大学图书馆员理事会和大洋洲开放获取协会关于ACS文章开发费(ADC) 的声明》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:闫亚飞
    • 发布时间:2023-10-14
    • 澳大利亚大学图书馆员理事会 (CAUL) 和大洋洲开放获取协会(Open Access Australasia)对美国化学会 (ACS) 最近推出的文章开发费(ADC) 模式表示共同关注。 CAUL 成员和澳大利亚学术界的其他人士最近几天对这一事态发展表示了许多担忧,这些担忧都反映在本声明中。CAUL 敦促 ACS 重新考虑这一模式,考虑到对学术界的更广泛影响,特别是有关开放获取、透明度和公平的影响,并支持更广泛的努力,以确保作者免费保留对其已接受的手稿的权利。 - 破坏开放获取转换:所提出的 ADC 模式似乎偏离了广大学术界向可持续、公平的开放获取出版系统转换的目标。向作者收取费用,使其未发表的手稿可以在资料库中立即获取,同时仍将记录版本置于付费墙之后,这违背了开放获取的目标和原则,也违背了资料库的重要作用。 - "双重收费"的担忧:通过对最终将被置于付费墙之后的稿件收取 ADC,ACS 就等于为同一过程向社区收取了两次费用。在这种模式下,ACS 要支付两次费用--一次是作者的费用(通过 ADC),另一次是订阅者的费用(通过订阅费)。这种双重收入方式只能被解释为 "双重收费",不能反映学术交流的透明、公平或可持续的财务模式。 - 阻碍公平获取:ADC 模式可能会进一步拉大资源丰富的机构的作者和与这些机构无关的作者之间的鸿沟,可能会阻碍许多作者立即分享他们的研究成果。虽然提到了减免和折扣,但这种经济障碍的更广泛影响还需要全面探讨。 - 质疑价值主张:ADC 与传统的 APC 所涵盖的费用之间的区别并不明确,ADC 对学术界的价值主张仍然模糊不清。ACS 称,"ADC 包括 ACS 接受前出版服务的费用,从最初的投稿到最终的编辑决定"。鉴于大多数编辑和同行评审工作都是由学术界免费承担的,而且更广泛的出版成本已由现有的订阅费用支付,CAUL 和大洋洲开放获取协会认为,这种额外收费的理由是毫无根据的。 - ADC 收费与资助者和机构的权利保留政策相冲突,这些政策要求研究人员或机构不得将版权转让给出版商,并保留其他权利,以便将文章存放在存储库中。 CAUL 内容采购服务部主席 Hero Macdonald 表示: "我们重视以使命为基础的出版商在学术交流生态系统中的重要作用。然而,对混合期刊征收文章开发费是一个令人担忧的建议,只能被解释为 ACS 的双重贿赂。图书馆已经为混合期刊支付了订阅费,这已经超过了生产成本。这是一种令人担忧的新模式,其目的显然是为了进一步将我们对公平和可持续开放获取的承诺货币化,并损害了作者将其未发表的手稿免费存放在机构资料库中的基本权利。像 ADC 这样的新收费,特别是那些没有明确理由或定价透明度的收费,只是试图将本应用于支持研究本身的公共资金从研究人员和研究机构手中转移出去。商业出版商继续试图以牺牲研究为代价将'开放获取'运动货币化的做法必须受到质疑"。 Open Access Australasia执行委员会主席 Kim Tairi 说: "ACS试图对作者接受的稿件存放到机构资源库征收费用,在未与受影响各方协商的情况下单方面采取行动,令人非常失望。他们的行动表明,他们对文献库的作用缺乏了解,文献库不仅提供对研究人员所创作内容的访问,而且还保存和维护大学的机构记录。他们不了解对资源较少的作者、机构和国家的潜在影响,有可能进一步加剧现有的不平等。这种做法与联合国教科文组织《开放科学建议书》相矛盾,该建议书坚持知识创造和传播的多样性和包容性,如果通过征收额外费用将不太富裕的研究人员和机构排除在分享其研究成果之外,就无法实现这一目标。接受 ACS 的这种做法将为其他出版商开创一个危险的先例"。 CAUL 和大洋洲开放获取协会坚信,要营造一种环境,让学术研究不仅可以被获取,而且可以被广泛分享,而不会给研究人员或机构带来不必要的经济负担:在这种环境中,出版和阅读都是公平的。 最近几天,CAUL 成员和澳大利亚学术界的其他人士表达了许多关切,本声明反映了这些关切。我们敦促澳大利亚学术委员会重新考虑这一模式,考虑到对学术界的广泛影响,特别是有关开放获取、透明度和公平性的影响,并支持更广泛的努力,确保作者保留对其已录用稿件的权利--不收取任何费用。 我们将继续致力于与包括 ACS 在内的出版商合作,确保学术出版模式能够真正满足研究人员、大学和更广泛群体的需求。
  • 《IWA出版社调整S2O开放获取模式》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2024-11-15
    •      2021年,IWA(International Water Association,国际水协会)出版社将其10份订阅期刊转为开放获取模式,这一模式被称为“S2O”模式。在该模式实施3年后,基于现有的经验和成果,IWA出版社对该模式进行调整,以确保继续服务研究人员,并推动期刊顺利向开放获取模式过渡。     在S2O模式下,出版商承诺将其订阅期刊转为开放获取模式,使读者和作者都能免费阅读和发表文章,这一转变基于机构订阅者继续支付期刊年度订阅费的相应承诺。原则上,任何图书馆支出费用与往年相当,作者无需支付文章出版费,出版商保持其编辑标准,全球的研究人员和公众都能无限制地访问期刊。对于规模较小、无法与世界各地的图书馆联盟签订“转换”协议的出版商而言,S2O模式可能为其提供了一条实现可持续开放获取的途径。     IWA出版社基于S2O模式向开放获取模式的转变受到了作者、编辑和研究资助者的热烈欢迎,受到了图书馆积极的初步反馈,IWA出版社期刊的下载量翻了一倍多。     然而,S2O模式的成功取决于图书馆订阅的持续性。虽然许多之前的订阅者继续订阅了IWA出版社的S2O版本,但全球范围内仍有大量机构并未订阅。自IWA出版社于2021年推出S2O模式以来,其订阅收入大幅下降。     因此,IWA出版社正在调整其S2O模式的实施方式。所有期刊将继续以开放获取的方式出版,但来自未参与IWA出版社S2O模式的机构的作者将不再能够免费发表文章。此政策将于2024年9月生效,对于IWA出版社现有的订阅机构而言,没有任何变化。     这一调整并不会阻止来自低收入国家的研究人员向IWA出版社投稿,这些作者将继续受益于豁免政策。IWA出版社还将与非参与机构密切合作,鼓励他们加入这一倡议,消除出版和阅读水资源领域重要研究的障碍。     IWA出版社及其母公司——国际水协会将继续坚定支持IWA出版社期刊向开放获取模式的过渡。