《Nature:人类新冠抗体防线,能否经受住病毒变体的冲击?》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-06-07
  • 美国加州大学旧金山分校及附属格拉德斯通研究所研究团队在Nature发表题为“Limited cross-variant immunity from SARS-CoV-2 Omicron without vaccination”的研究成果(图1)[1]。研究发现在未接种疫苗的个体中,通过感染奥密克戎获得的自然免疫,不能提供对其他变体的长期免疫力;而接种疫苗后再感染奥密克戎的个体,则能产生对其他变体的免疫。

    Delta和Omicron是全球关注的新冠病毒变体(Variants Of Concern,VOC)。感染Delta的个体有患上严重肺部疾病的风险,而感染Omicron的个体通常只会有较轻的症状,尤其是接种疫苗的个体。那么,问题来了:感染大量人群的Omicron诱导的免疫效果如何?是否对未来变异体具有交叉保护作用?这些问题的答案将对公共卫生策略产生重要影响。

    此项研究便针对以上问题进行了实验设计:首先,研究人员利用收集的野生型新冠病毒(WA1)、Delta和Omicron,通过鼻内感染过表达人ACE2(Angiotensin-Converting Enzyme 2)的转基因小鼠。研究人员在随后7天内监测试验小鼠的体温和体重,作为疾病进展的指标;量化感染小鼠呼吸道和肺部随着时间的推移感染性颗粒的产生和病毒RNA表达,评估病毒复制动力学;检测小鼠体内促炎标志物水平和T细胞表型,评估Omicron致病性;收集小鼠血清,并检测对病毒的中和效率,衡量体液免疫反应。然后,研究人员采集了临床试验中已经接种过COVID-19疫苗和未接种疫苗但均有COVID-19病史的成年人(18-50岁)的血清样本,以调查新冠变体的免疫逃逸。结果发现:

    1. Omicron致重症能力较弱与其低复制和诱导抗体类型有关

    在感染了Omicron的小鼠中发现Omicron感染明显温和许多,而且产生的免疫应答也比WA1和Delta的感染要低。尽管Omicron造成的症状较轻,但小鼠免疫系统仍会产生T细胞和抗体。此外,在小鼠呼吸道细胞中检测到了低复制量Omicron,同样,Omicron能够感染人类细胞,但复制量显著低于其他变体。Omicron的较低复制以及免疫系统响应病毒产生的抗体类型,可以解释为什么Omicron在症状和免疫方面与其他变体不同。

    2. Omicron感染获得的抗体无法有效中和其他变异毒株

    为了衡量Omicron的免疫反应如何随时间推移,研究人员收集了分别感染WA1、Delta、Omicron变体的小鼠血液样本,并测量了它们的免疫细胞和抗体识别五种不同病毒(WA1、Alpha、Beta、Delta和Omicron)的能力。

    在小鼠中,感染WA1产生的抗体可以中和Alpha,在较小程度上可以中和Beta和Delta,但不能中和Omicron;感染Delta可以中和WA1、Alpha,以及在较小程度上可以中和Omicron和Beta。但是,感染Omicron产生的抗体只能中和Omicron变体,对其他类型新冠病毒无效。

    在人类中,11名感染了Delta的未接种疫苗的人可以在较小程度上中和其他变体;但是,10名感染了Omicron的未接种疫苗的人无法中和其他变体;当接种过疫苗的人面对Omicron或Delta突破性感染时,都表现出中和所有测试变体的能力,从而获得了更高的保护。

    研究结果表明,在接种疫苗后的人群中,当其免疫系统面对Omicron或Delta“突破性感染”时,可通过调动针对所有变异株的“混合免疫”以及提供对感染的广谱保护,达到增强现有免疫的作用。基于现有结果,研究人员认为,感染奥密克戎的未接种疫苗的人几乎没有受到保护,而接种疫苗的人会受到更广泛的保护,或可免受未来变体的侵害。

    作为本项研究的作者,格莱斯顿病毒学研究所所长Melanie Ott博士表示:“在未接种疫苗的人群中,感染Omicron带来的免疫可能相当于接种一针疫苗,这提供了针对新冠病毒感染的保护,但范围也并不是很广。当谈到未来可能演变的其他变种时,我们无法准确预测会发生什么,但基于此项结果,我怀疑感染Omicron的未接种疫苗的人几乎没有得到保护。相反,接种疫苗的人可能会受到更广泛的保护,特别是当面临突破性感染时可免受未来新冠变异病毒的侵害。”

    格莱斯顿病毒学研究所副研究员Nadia Roan博士表示:“我们在这项研究中证明Omicron的低致病性并不是因为病毒无法控制,更多的因为是其低复制和诱发的免疫应答。”

    格莱斯顿高级研究员、加州大学伯克利分校教授Jennifer Doudna博士表示:“这项研究强调了及时接种疫苗的重要性。即使你以前感染过Omicron,但你仍然很容易再次感染新冠病毒新变体。”

    格莱斯顿病毒学研究所传染病学教授Charles Chiu表示:“我们的研究结果可能不仅有助于为个人的疫苗接种决定提供信息,还有助于设计未来的COVID-19疫苗,以提供针对许多变体的广泛保护。”

    病毒的进化从来不受人类左右,我们能做的只能知己知彼,随机应变。就此项研究结果而言,在面对未来未知的新冠病毒变异时,接种疫苗仍然是最优选择。疫苗构建的抗体防线,仍然能够为我们谋得片刻喘息,让我们有机会赢得与病毒的竞争。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/72dfe286077b.html
相关报告
  • 《Nature最新新冠病毒抗体免疫研究》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-01-25
    • 新冠病毒突变一直是人们关注的重点,近段时间以来,英国、南非、巴西等国家出现的突变体更是引起全球科研工作者的重视,D614G、N501Y、E484K、P681H等突变位点也是广为人知。这些突变使病毒的传播感染能力增强,甚至有些突变能够逃逸免疫系统的识别,因此,人们更加关注人体的免疫系统针对新冠病毒,能否提供更长时间的保护力呢? 近日,在Nature杂志上以“加速预览”的形式发表了一篇题为“Evolution of antibody immunity to SARS-CoV-2”的研究文章。研究人员发现人体的免疫系统也在不断的进化中。在人体受到新冠病毒感染后,抗体免疫反应不断优化,中和抗体特异性增强,多样性增加,并且这些抗体除了能够有效的中和新冠病毒外,对新出现的新冠病毒突变也能够产生保护作用。 研究人员对100名志愿者进行了6个多月的跟踪研究,其中87名符合研究分析条件。ELISA检测志愿者血浆,结果发现个体产生了较高的、持续性的抗RBD和抗N蛋白的抗体。随着时间增加(6.2月),抗体中和活性降低近5倍,但是仍能检测到。 浆细胞是循环抗体的来源,记忆B细胞是产生免疫记忆的关键。研究人员对记忆B细胞群分析发现,在感染6.2个月后,记忆B细胞群中表达特异性靶向RBD-IgG抗体的记忆B细胞比例显着增加,并且记忆B细胞中体细胞超突变显着提高,这表明个体在受到新冠病毒感染后1.3到6.2个月时间内,免疫系统在不断优化靶向新冠病毒的抗体反应。 体细胞超突变是免疫系统优化的重要表现,通过在抗体重链和轻链可变区基因中发生突变,使中和抗体特异性及结合能力变强。研究人员在分析1.3个月与6.2个月单克隆抗体种类中发现,6.2个月时单克隆抗体对新冠病毒中和能力显着增强。EC50数值是评估中和抗体结合能力的指标,数值越小,说明中和能力越强。 研究人员还对中和抗体在一些新冠病毒基因突变中的效力,其中包括在南非和巴西发现的重要突变位点E484K。分析发现,在6.2个月获得的单克隆抗体中,存在对这些逃避免疫识别的基因突变的中和活性,因此对新冠病毒突变体的识别能力也随着时间在演化,识别能力在增强。 免疫系统的进化除了B细胞产生的体细胞超突变,还与生发中心的淋巴组织对B细胞的筛选有关。在本次研究中,发现新冠病毒抗原能够以复合体的形式在滤泡树突状细胞表面存在很长时间,达到筛选B细胞的目的。也可能是患者症状消失后,在体内仍存留着一些病毒蛋白,这些低水平的病毒蛋白也可以作为抗原,对B细胞进行筛选。 俗话说:“道高一尺魔高一丈”,在这场新冠病毒突变体与人类免疫系统的“战斗”中,究竟孰胜孰略呢?还需要更多的研究来开展。义翘神州已经开发了一系列的新冠病毒突变体蛋白,可用于对新冠突变株的深入研究以及新冠抗体、疫苗效应评价研究。
  • 《柳叶刀子刊:感染一次新冠,抗体防线能存在多久》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-12-22
    • 随着新冠病毒的大规模流行,新的病毒突变株不断出现,Alpha、Beta、Gamma、Delta、Omicron等,其中一些突变株具有更强的感染能力或更强免疫逃逸能力,目前全世界最关注的当属Omicron突变株。 多项研究显示,接种疫苗或感染新冠,内体可以产生抗体,可以提供有效保护,避免了住院和死亡等不良健康后果。 鼻子中的抗体(IgA),当病毒首次进入呼吸道时,它会阻断病毒,提供了新冠病毒的一线防御,这些抗体可以非常有效地防止病毒进入细胞并引起感染。目前,尚不清楚感染新冠后,这道防线能维持多久。 2022年12月19日,英国伦敦帝王理工学院、利物浦大学的研究人员在《柳叶刀》子刊" EBioMedicine "上发表了一篇题为" SARS-CoV-2-specific nasal IgA wanes 9 months after hospitalisation with COVID-19 and is not induced by subsequent vaccination "的研究论文。 该研究表明,在感染新冠9个月后,预防病毒的第一道防线鼻子中的抗体会下降,与早期的变体相比,鼻抗体对Omicron变体的抵抗力更短,解释了为什么新冠康复的人有再次感染的风险,尤其是 Omicron 变体,可能是反复感染的重要因素。 研究还发现,接种疫苗对在血液中产生和增强抗体非常有效,可以预防严重疾病,但对鼻腔IgA水平影响甚微。 在该研究中,研究人员分析了446名在2020年2月至2021年3月期间因感染新冠住院的参与者,收集了参与者的血液和鼻腔样本,通过电化学发光测量了参与者鼻子中的抗体和血浆中的抗体,以及抗体的持续时间,对原始毒株、Delta和Omicron(BA.1)变体的中和反应,还研究了随后接种疫苗对鼻腔和血液中抗体的影响。 在所有参与者中,有141人在住院的当时、六个月、一年分别采集了血液和鼻腔样本。 研究发现,在感染4周后,鼻腔中的抗体开始出现,但在9个月后,恢复至感染前的水平;而血液中的抗体在感染2周后就出现,并在9个月后上升2181倍,此后仍高于感染前,至少会持续一年。 在所有参与者中,有323人接种了疫苗,其中307人确认自己在研究期间接种了第一次疫苗,研究发现,鼻腔和血液抗体都增加,然而鼻腔抗体的变化很小且是暂时的。 对毒株的中和反应分析发现,结合原始毒株、Delta和Omicron的鼻腔和血液抗体在感染后28天出现,并在至少9个月内保持升高,但鼻腔抗体结合Omicron是最短暂的,这可能是Omicron反复感染的重要因素。 此外,感染1年后,血液中的抗体需要加强疫苗来维持免疫力,才能有效地与原始毒株、Delta和Omicron结合。 重要的是,鼻腔中的抗体与年龄、疾病严重程度和性别无关,因此,研究认为血浆和鼻腔抗体反应之间观察到的差异是由疫苗接种驱动的。 研究表明,鼻腔一线防御免疫与其他免疫反应是分开的,尽管它能通过接种疫苗和感染而增强,但只持续约9个月。尽管如此,接种加强疫苗可以略微增强它,可以有效地预防严重疾病和死亡,因此加强疫苗仍然非常重要。