《欧盟为绿色能源定框架发标签:囊括核电与天然气》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2022-02-04
  • 欧盟委员会2日宣布绿色能源框架与定义标签,包括核电与天然气。欧盟委员会认为,核电和天然气在一定条件下为应对气候变化做出贡献。欧盟为了妥协,有可能新开一个类别,将核能与天然气划归成“过渡性能源”。

    据了解,这是一个让欧盟27个成员国产生分歧的话题,并可能引起环保人士的关注。

    从本周三开始,天然气和核电站将因它们对应对气候变化有贡献而被贴上“绿色标签”。为了使这个绿色标签成为可能,欧盟委员们必须批准一份标准清单,将发电的核电厂和燃气电厂归为 “可持续”能源,以批准此一领域的投资。而至此,这一绿色定义特权一直只保留给可再生能源。

    面对来自天然气和核电游说团体的政治压力和大量游说,欧盟委员会正在提出一种妥协,其中包括不认为核电和天然气是绿色的,而是创建一个新的类别,即”过渡性能源“,尽管经济和金融利益或是薄弱的,但政治利益却是相当大的。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/article/53465.html
相关报告
  • 《欧盟为核电贴上“绿标”》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-03-21
    • 去年以来的能源短缺,迫使欧盟不得不重新评估绿色投资战略,并寻求更加务实的能源政策。欧盟委员会日前宣布,将核电重新纳入欧盟的“可持续融资类别”,旨在通过划定真正的绿色“黄金标准”,为金融市场重新定义可持续的投资方向。 “有条件”发展核电 尽管欧洲对核废料问题感到担忧,欧盟还是为核电重新贴上“绿色标签”,并愿意通过法律手段为核电未来发展铺平道路。 欧盟委员会在一份声明中表示,在某些情况下,核电和天然气应该被视为能源转型过程中的过渡能源。鉴于此,“低碳氢气”也被列为暂时性氢能发展选择,其中包括天然气配合CCUS(碳捕集、利用与封存技术)制“蓝氢”和核电制“黄氢”等。 不过,欧盟仍为核电的发展设定了“前提条件”。根据提议草案,新建核电项目必须要有安全处置放射性核废料的计划、资金和地点,且核电站符合对环境“没有重大危害”的标准,同时需要在2045年之前获得建设许可。 这一提议草案得到大多数欧盟成员国的同意,以及欧洲议会的批准。英国《金融时报》指出,如果这项提议草案顺利推行,将为欧盟未来20年内新建核电站铺平道路。 来自法国的欧盟工业政策专员蒂埃里·布雷顿公开支持这一草案。他表示:“我们需要确定有利于能源转型的投融资选择,但前提是必须务实。” “充足的核电供应可以降低制氢成本,使用核电站电力生产的‘黄氢’将在氢能经济发展中发挥关键作用。”布雷顿说。 核电始终是争议焦点 过去一年中,欧盟一直就可持续能源投资分类清单展开辩论,核电始终是争议焦点。据了解,以法国为首的部分中欧国家支持核电,这些国家敦促欧盟必须根据不同国家的国情进行具体评估,不应该阻挠发展为这些国家提供了大量电力的核能,从而扰乱相关国家的经济发展和能源转型。 欧盟内部就核电能否被授予“绿色标签”争执不休。以德国为首的部分国家反对核电,认为其具有辐射性,并会产生有毒的核废料。 今年1月,德国、奥地利和卢森堡公开抨击欧盟委员会的提议。德国气候和经济部部长哈贝克称这是“漂绿”行为,奥地利气候与能源部部长葛诺蕾表示,如果将核电列为绿色能源,维也纳将考虑起诉欧盟委员会。卢森堡能源部部长图尔姆斯则认为,将核电纳入绿色能源范围是一种“挑衅”。 德意志新闻社指出,这是法国的一次广泛胜利,作为欧盟最支持核电的国家,该国约2/3的电力来自核电。相比之下,截至2021年底,德国仅剩3座核电站在运行中,按计划,所有核电站将在2022年底退役。 德国弃核去煤劣势尽显 据美国油价网报道,在“弃核去煤”的背景下,德国劣势尽显。德国财政部部长林德纳坦言:“就现实情况而言,由于抛弃了煤炭和核能,我们需要现代燃气发电站作为过渡。” 路透社指出,欧洲最大经济体德国以弃核去煤为代价“绿化”电网,但该国“风光”发电潜力正接近极限。 虽然德国可再生能源发电总量高于法国,但由于自然条件欠佳,近年来风能和太阳能发电增速非常缓慢。为实现2022年退出核能发电和2030年退出煤炭发电的目标,德国必须在最短时间内尽可能多地建造新能源发电装置。 德国经济研究所指出,过去3年,德国新建风能装置不足1000座,2021年该国萨克森州的风能发电规模甚至出现倒退。 有分析师警告称,在“风光”电力不足且没有核电辅助的情况下,德国大规模减少煤炭发电只会让该国电网承受巨大压力,随时都有大规模停电的风险。 扩大核电规模是比单纯依赖可再生能源更好的选择,太阳能和风能是清洁能源组合的重要组成部分,但电网仍需要可靠、稳定的电力来源。美国《华盛顿邮报》撰文称:“德国正在失去一个可靠且清洁的电力来源。”
  • 《欧洲碳排放价格最高涨至94.94欧元/吨,天然气和核能被贴上“绿色标签”》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-02-06
    • 欧洲碳排放期货价格连创历史新高。截至北京时间2月3日17时25分,欧洲碳排放期货价格最高涨至94.94欧元/吨。今年以来,该期货品种涨幅超17%,延续了2021年以来的连续上行趋势。 业内分析指出,欧洲碳交易市场持续火热,主要是由于欧洲天然气供应紧张和今冬气温偏低相关。进入冬季,欧洲主要供暖期来临(一般是每年10月至来年3月底),市场供应更加趋紧。据欧洲天然气基础设施协会数据,2022年开年,欧洲库存气量仅为56%,而12个月前为73%。2021年以来,欧洲天然气价格已上涨超600%。天然气价格上涨,推升用电和取暖价格,叠加可再生能源发电量不足,倒逼煤炭发电需求量上升。 国际能源署(IEA)表示,2021年能源危机冲击了欧洲天然气市场,基准天然气价格涨了两倍,欧洲公用事业公司不得不转向煤炭发电。 大型能源对冲基金Andurand Capital气候研究主管Mark Lewis表示,欧洲当前天然气发电价格每兆瓦时超过10欧元,只有欧盟碳价达到105欧元/吨,天然气才会比煤炭更有竞争力。 碳排放交易价格上涨意味着企业碳排放成本越来越高,进而提高企业使用化石能源的成本,间接促进清洁能源的发展,提高清洁能源的经济性。 瑞典北欧斯安银行首席大宗商品分析师Bjarne Schieldrop表示,未来几年,碳价甚至可能达到200欧元/吨。 在欧洲能源危机加剧的条件下,欧盟在争议声中为天然气和核能贴上了“绿色”标签。经历了漫长的拉锯、激辩和史无前例的能源危机之后,欧盟决定允许部分天然气和核能项目贴上“绿色标签”。 当地时间2月2日,欧盟委员会原则上批准了一项补充气候授权法案,提出在严格条件下,将特定的核能和天然气活动纳入欧盟分类法(EU Taxonomy)涵盖的可持续经济活动清单中。“特定的天然气和核能活动符合欧盟气候和环境目标,将有助于加速实现从包括煤炭在内的固体或液体化石燃料向气候中和的未来转变。”欧委会在公报中称。 “欧盟分类法的目标是防止漂绿,并帮助投资者识别符合我们环境与气候目标的经济活动。转向可再生能源对于实现气候中和来说至关重要,但也需要稳定的能源来加速向温室气体净零排放过渡。”欧委会表示,本次补充气候授权法案将某些核能和天然气活动纳入“过渡性活动”,这类活动尚不能被技术和经济上可行的低碳替代品取代,但确实有助于缓解气候变化,并有可能在向气候中和经济转型中发挥重要作用,这不会导致资金从可再生能源投资中分流。 过去一年多时间里,可持续能源分类清单在欧盟内部引发了很大争议,最典型的为德国与法国在核能问题上截然不同的态度。1月中旬分类法草案流出后,拥有370多个成员、资产管理规模达50万亿欧元的气候变化机构投资者组织(IIGCC)曾向欧盟成员国代表和欧洲议会议员致公开信,呼吁将天然气排除在欧盟分类法之外。