《提出了一种研究石墨烯中电子的流体动力学行为的新方法》

  • 来源专题:纳米科技
  • 编译者: 郭文姣
  • 发布时间:2019-04-28
  • 通过研究二维石墨烯中的电子如何能够像液体一样,研究人员为进一步研究能够使未来电子计算设备超过硅晶体管的材料铺平了道路。

    由Rensselaer研究员Ravishankar Sundararaman和由Mani Chandra领导的印度Quazar Technologies团队开发的一种更准确地证明石墨烯中液体状电子行为的新方法的研究最近发表在Physical Review B.

    石墨烯是一个单一的石墨原子层,因其独特的电子特性而备受关注。最近,Sundararaman说,科学家们提出,在适当的条件下,石墨烯中的电子可以像液体一样以不同于任何其他材料的方式流动。

    为了说明这一点,Sundararaman将电子与水滴进行比较。当罐子底部只有几滴水滴时,它们的运动是可预测的,因为当它从一侧到另一侧倾斜时,它们跟随容器的运动。这就是电子在大多数材料中的行为方式,因为它们与原子接触并从它们反弹。这导致欧姆定律,观察到流过材料的电流与施加在其上的电压成比例。去掉电压,电流停止。

    现在想象一下半满水的玻璃杯。液体的运动,尤其是当你摇动罐子时,液体的运动要均匀得多,因为水分子大多是相互接触而不是罐子的壁,让水晃动和旋转。即使你停止移动玻璃,水的运动仍在继续。 Sundararaman将此与石墨烯中电子继续流动的方式进行了比较,即使在电压停止后也是如此。

    研究人员已经知道石墨烯中的电子有可能以这种方式起作用,但是运行实验以创造这种行为的必要条件是很困难的。此前,Sundararaman说,科学家们对材料施加电压并寻找负电阻,但这并不是一种非常敏感的方法。

    Sundararaman及其团队在最新研究中提出的计算表明,通过振荡电压 - 模仿罐子中的摇动运动 - 研究人员可以更准确地识别和测量所产生的涡流和电子的流体动力学行为。

    “你可以从中获得非常奇怪和有用的电子特性,”材料科学与工程助理教授Sundararaman说。 “因为它像液体一样流动,它有可能保持其动量并继续前进。你可以通过更少的能量损失进行传导,这对于使低功率设备真正快速非常有用。”

    Sundararaman明确表示,在这样的设备可以创建并应用于电子设备之前,还需要做更多的研究。但是本文提出的方法,包括研究人员认为应该采取的测量方法,将允许更准确地观察石墨烯和其他有前景的材料中的这种水动力电子流动。

    ——文章发布于2019年4月25日

相关报告
  • 《科学家解析不同生物反应器流体动力学机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-03-16
    • 生物反应器被广泛用于生物制药和再生医学行业。药物研发依赖于绕着轨道型直径摇晃的小型多孔板,而用于大规模生产的生物反应器通过搅拌产生晃动。这些不同的方法产生了不同的流体动力学,致使实验室成果升级到工业规模非常困难。 一个由英国伦敦大学学院研究人员组成的团队,通过将针对搅拌式生物反应器的分析技术应用于轨道摇晃生物反应器(OSB)的流体动力学分析,为两者架起了桥梁。通过粒子图像测速将垂直和水平方向的测量结果结合起来,该团队重建了OSB流动的三维模型,并且明确了OSB内拟序结构的关键特征。他们日前在美国物理联合会(AIP)出版集团所属《流体物理学》杂志上报告了这一成果。 “在最新研究中,我们利用了两种不同的分解技术。这使得我们辨别出反应器内流体振荡的主导模式。”论文作者之一Andrea Ducci介绍说,“第一对模式控制自由表面的移动以及细胞的通气,第二对模式则同罐体的集流传输相关。” 摇晃的生物反应器提供了较低的剪切应力以及氧传递的完整自由表面。氧传递是一种柔和的涡流,对于培养哺乳动物细胞至关重要。本征正交分解(POD)依据能量分出模式等级,而动态模式分解(DMD)根据频率对其进行排列。Ducci介绍说,其团队首次利用这些技术分析了OSB。 研究人员利用有限时间李雅普诺夫指数(FTLE)分析评估了反应器分散营养物的效果。同时,该团队测量了OSB中流体的两个不同弗劳德数(Fr)。Fr是无量纲量,将流动惯性和重力关联起来并且被用于预测生物反应器内流体何时与其轨道同相或者脱节。
  • 《中试规模流化床反应器生物质气化过程中流体动力学行为的二维和三维对比分析》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2018-08-02
    • 进行了二维和三维模拟,以预测中试规模沸腾流化床反应器整个气化过程的行为。对流化床内复杂的流体力学现象进行了特别关注。通过与实验气化运行和从中试流化床收集的流化曲线对比,验证了实现的多相欧拉-欧拉数学模型。通过对网格敏感性的研究,得到了合适的二维和三维计算域。对两种构型的流化床内固体分布、混合分离现象和二元混合传热进行了比较研究。三维仿真结果表明,实验结果提高了预测性能。此外,三维模拟显示了更好的偏析程度,而二维模拟显示了更好的混合指数,同时也有低估反应堆传热行为的倾向。主要发现表明,无论何时考虑定量值时,二维和三维模拟的固体分布都与某些近似一致,而在绝对条件下,则会出现较大的差异。二维构型在很大程度上错误地反映了较高的表面气体速度。研究还发现,较高的表面气速会引起两种构型的较大差异。最后,这两种构型都成功地描述了一般趋势,然而,二维模拟在每次精度要求不高时都是合适的,而三维模拟应该考虑到准确的预测。 ——文章发布于2019年2月