《AFM11在临床试验中观察到严重的不良反应》

  • 来源专题:重大新药创制—政策信息
  • 编译者: 刘晓婷
  • 发布时间:2018-10-11
  • AFM11(CD19 / CD3靶向T细胞参与者)目前正在两项I期临床研究中进行评估,用于治疗患有复发或难治性CD19阳性B细胞非霍奇金淋巴瘤(NHL)和急性淋巴细胞白血病(ALL)的患者。然而,在3名患者中观察到严重不良事件(SAE),包括ALL研究中的死亡和NHL研究中的两个危及生命的事件,导致该公司暂停该药物的临床活动。该公司表示,SAE发生在每项研究中服用最高剂量药物的人群中,并指出33名患者现在已经在试验中接受了AFM11治疗,“在几名患者中观察到临床活动的初步迹象”。

相关报告
  • 《Nature Medicine丨将影响2025年医学的11项重磅临床试验》

    • 来源专题:战略生物资源
    • 编译者:朱晓琳
    • 发布时间:2024-12-23
    •   2024年12月12日,自由撰稿人Paul Webster和Natalie Healey在Nature Medicine 杂志上发表年度回顾与未来预测文章《Eleven clinical trials that will shape medicine in 2025》。作者采访了行业内领先的研究人员列出了2025年的重磅临床试验,从朊病毒病和镰状细胞病的基因疗法到癌症和精神健康的数字工具。 1. 朊病毒病的基因治疗   Sonia Vallabh:我发现自己有死于遗传性朊病毒病的风险,于是我从律师岗位转而从事生物医学研究。朊病毒病并非极为罕见,每6,000人中就有1人因此丧命,但这种疾病确实很罕见。我帮助建立了临床前概念验证,并开展了1/2期试验,以评估鞘内注射ION-717对朊病毒病患者的安全性、耐受性和药代动力学。ION-717是由Ionis Pharmaceuticals开发的一种研究性反义寡核苷酸,旨在抑制朊病毒蛋白的产生。截至目前,全球有16个ION-717临床试验点。这项试验的报名非常快,因为这是一个非常活跃的社区。我认为我的工作是在为神经退行性疾病的早期治疗而努力,因为越早治疗,就越能保护大脑功能。我们可能会在2025年底看到第一批数据。   Sonia Vallabh是美国麻省理工学院和哈佛大学Broad研究所的高级小组负责人。 2. 多样化群体的精准营养   Leanne Redman:人们对于食物和饮食的健康益处存在很大差异。传统的饮食干预研究方法为美国饮食指南提供了信息,尽管此类试验通常研究饮食对小群体的影响。根据饮食对整个群体的有效性制定指南会忽略那些出于某种原因从该饮食中获得的健康益处较小或较大的人。美国国立卫生研究院资助的精准健康营养项目(与All of Us研究计划合作)旨在探索导致人们对相同食物反应不同的因素。该项目将研究8,000多名成年人,几乎没有排除标准,研究内容包括他们通常服用的药物和健康状况,旨在扩大当前营养指南的覆盖范围。在绘制出一个人的日常饮食、遗传、微生物组、生活习惯以及医疗和健康史如何影响他们对膳食测试的反应后,科学家将利用这些信息预测他们在2周后对三种饮食模式的反应。由于这三种饮食模式在碳水化合物、脂肪、蛋白质、水果和蔬菜、纤维、坚果、鱼、乳制品以及加工和未加工食品的数量和类型方面有所不同,因此科学家将依靠先进的统计模型和机器学习,首先确定与饮食反应最相关的因素或个人层面的特征,然后预测那些可能对人们有益的食物和饮食模式。所有数据收集工作将于2026年夏季完成。我们预计论文将在2025年初提供对数据的初步了解。   Leanne Redman是美国路易斯安那州立大学系统彭宁顿生物医学研究中心的生理学家。 3. CBD预防精神病   Philip McGuire:我领导了一项名为“早期精神病的分层和治疗”(STEP)的研究,该研究使用一种CBD产品,该产品已被批准用于治疗严重癫痫。STEP包括三项临床试验,涉及11个国家的30个地点。这些试验将评估大约1,000名精神病患者在接受CBD治疗前后的情况,使用一系列神经成像技术,如磁共振成像和光谱学,以阐明CBD的作用方式。该研究还使用临床、数字、认知、神经成像和血液测量来尝试识别可用于预测治疗成功的生物标志物。每项试验都包括处于不同精神病阶段的参与者。第一项试验涉及精神病风险较高的人,旨在测试CBD是否能阻止他们发展为全面疾病。第二项试验涉及最近患上精神病的人,第三项试验涉及对治疗有抵抗力的人。2025年,我们将获得CBD在精神病中的疗效、安全性和耐受性的首批结果。我们还希望这项研究能阐明我们是否可以使用CBD预防精神疾病。   Philip McGuire是牛津大学精神病学系的精神病学教授,也是英国牛津健康NHS基金会研发副主任。 4. 镰状细胞病的碱基编辑   David Liu:碱基编辑在体外和体内临床试验中都取得了成功,因此业界期待着针对造血干细胞(HSC)的首个碱基编辑临床试验的结果。这些细胞对于治疗血液病至关重要,因为我们所有的血细胞包括免疫细胞,最终都来自HSC。几年前,Beam Therapeutics启动了BEACON试验,这是一项开放标签、单组、多中心、1/2期研究,旨在评估自体碱基编辑CD34+ HSC和祖细胞(BEAM-101)对严重镰状细胞病患者的安全性和有效性。HSC在体外进行碱基编辑,以模仿遗传性胎儿血红蛋白持续存在的人所见的单核苷酸多态性。这些编辑应该可以提高胎儿血红蛋白的水平并改善症状。无论是在这次临床试验中,还是在任何一次临床试验中,患者死亡都是一个令人悲伤的消息。白消安是一种用于在移植前在骨髓中创造空间的药物,是目前镰状细胞病的标准治疗方法之一。看来,在这次试验中死亡的患者死于肺损伤,这是白消安已知的副作用,而不是碱基编辑的后果。在临床试验结果出来之前就采取行动永远不是明智之举,但我希望临床碱基编辑能够在HSC中发挥作用,因为已经有另外三项碱基编辑临床试验取得了积极的临床结果。   David Liu是美国Merkin医疗变革技术研究所所长、Broad研究所副主任和哈佛大学自然科学教授。 5. 冷却屋顶以预防与热有关的疾病   Aditi Bunker:我们的团队在世界各地开展务实的现实试验,以测试各种气候变化适应干预措施,重点是改善人口健康和环境与经济成果。我们目前正在研究的干预措施之一是使用“凉爽屋顶”,这是一种高反射性的屋顶涂层,通过反射太阳辐射并防止热量传递到建筑物中来帮助降低室内温度。这些屋顶易于实施且价格合理,并且具有立竿见影的效果,这使它们成为受极端高温影响的脆弱社区的理想选择,例如西非等地区,那里的高温正在导致死亡和疾病。我们正在与当地社区合作,雇用和培训当地人为社区成员安装凉爽屋顶。我们在西非布基纳法索开展的试验包括来自25个村庄600户家庭的1,200名参与者;该试验最近结束,我们正在分析结果。我们随机分配这些家庭使用或不使用凉爽屋顶,并在2年内跟踪结果,重点关注心率作为主要指标,因为它对热暴露敏感。我们测量的次要结果包括血压、体温、血糖、脱水和压力。我们还探讨了心理健康、睡眠质量甚至基于性别的暴力,因为高温对人们的健康有广泛的影响。目标是确定降温屋顶干预措施与人类健康状况改善之间是否存在因果关系。通过使用客观指标(如生物标记数据)和参与者报告体验的主观指标,我们旨在全面了解高温如何影响健康,以及此类干预措施如何有效缓解这些影响。这项试验将帮助我们确定这些干预措施是否应在当地推广。我们相信这项工作有可能改善世界上一些受高温影响最严重的地区人民的生活。   Aditi Bunker是一位流行病学家,负责协调德国海德堡大学气候变化与健康干预工作组。 6. 前列腺癌放射性药物   Oliver Sartor:使用Lu-177治疗表达前列腺特异性膜抗原(PSMA)细胞的想法可以追溯到15年前,但该领域真正的进展是最近才出现的。在诺华收购专注于放射性配体疗法的生物制药公司Endocyte后,事情才真正开始有了进展。随着美国FDA批准Lu177-PSMA-617疗法(市售商品名为Pluvicto)用于治疗已接受雄激素受体途径抑制剂和紫杉烷类化疗治疗的PSMA阳性转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)成年患者,有相当多的人支持将Lu-177疗法提前用于前列腺癌的治疗模式。目前有几项试验正在探索这一点,例如PSMAfore,它招募了未接受化疗的mCRPC患者;我在2023年欧洲肿瘤内科学会大会上介绍了这项试验。目前该药物正在接受FDA的审批,预计将于2025年做出决定。如果获得批准,Pluvicto将进入更早期的治疗领域,而不是像在VISION试验中那样仅在化疗后使用,Pluvicto正是为此获得了FDA的批准。PSMAddition试验由我和康奈尔大学肿瘤学家Scott Tagawa设计,针对1,126名未经治疗或仅接受过最低限度治疗的PSMA阳性转移性激素敏感性前列腺癌患者,比较了Lu177-PSMA-617加标准治疗与单独标准治疗的治疗效果。激素疗法可能会改变PSMA的表达和放射敏感性,从而影响Lu177-PSMA-617的疗效。主要终点是放射学无进展生存期。主要影响在于Lu177-PSMA-617是否获得FDA批准用于治疗激素敏感性患者。这可能会改变全球数十万前列腺癌患者的治疗格局。但是,Pluvicto的价格很高,这可能会限制其全球供应。   Oliver Sartor是美国梅奥诊所肿瘤科肿瘤内科的医生。 7. 聊天机器人协助宫颈癌筛查   Farida Selmouni:法国已将30-65岁未在诊所接受筛查的女性自行采样HPV纳入其全国宫颈筛查计划,但研究表明,这些女性中只有不到20%参与了筛查。为了解决这个问题,我的团队开发了基于网络的工具,旨在鼓励女性,特别是教育水平较低和来自贫困地区的女性,在家中进行自我检测。筛查计划的高参与率非常重要,以降低宫颈癌的发病率和死亡率。我们的多语言决策辅助工具专为受教育程度较低的女性设计,可通过基于人工智能的聊天机器人通过多种智能手机渠道访问。我们对女性进行了定性研究,以评估她们的知识并确定她们在宫颈癌和智能手机使用方面的需求,并与医疗保健专业人员一起收集开发教育工具的建议。在此研究的基础上,我们改进了聊天机器人的第一个原型,并将其展示给研究参与者和医疗保健专业人员,以获得他们的改进反馈。结果表明,女性对这款聊天机器人很满意,并发现它能快速准确地回答她们的问题。一项随机对照试验正在进行中,预计将于2025年结束,旨在评估聊天机器人在提高女性参与基于HPV检测的宫颈癌筛查护理途径方面的有效性。   Farida Selmouni是法国里昂国际癌症研究机构的一名科学家。 8. 心理健康移动工具包   Keng?Yen Huang:肯尼亚等中低收入国家的青少年面临着发展、性和生殖健康等方面的挑战,包括遭受多维度暴力。筛查和赋能青少年生活的移动健康工具包(mSELY)研究将通过研究数字工具包对青少年及其父母的有效性,解决肯尼亚青少年心理健康障碍的负担。青少年版旨在帮助他们在与青少年同龄人建立联系的同时,自我评估和管理自己的心理健康需求。家长版旨在帮助他们学习心理健康策略,并提供更好的育儿资源。这项研究将有助于阐明这些数字干预措施在肯尼亚众多社区组织进行的随机对照试验中的有效性。我们正在探究导致行为暴力的根本原因,其中很大一部分原因是缺乏自信和缺乏解决问题的能力。为了帮助参与者了解自己的个人发展,我们将数据反馈给他们,以便他们更加了解需要关注的各个领域。我们还希望家长数字工具能够强化家长需要与孩子进行公开交流的事实。   Keng?Yen Huang是美国纽约大学医学院人口健康和儿童及青少年精神病学副教授。 9. 个性化乳腺癌筛查   Suzette Delaloge:“我的个人乳腺癌筛查”(MyPeBS)试验通过从一刀切的方法转向更加个性化、基于风险的策略,解决了乳腺癌筛查中的一个重大空白。目前,筛查主要基于年龄,大多数国家通常从50岁开始,但这种方法有局限性。乳腺癌筛查仅将死亡率降低了约20%,过度诊断和不必要治疗的比例很高。每位女性罹患乳腺癌的风险各不相同,这取决于许多因素,如遗传、生活方式或激素水平。更个性化的方法可以调整参加筛查计划的年龄,并确定女性是否需要更频繁或更少的筛查。对于高风险女性,可以引入更密集的风险降低措施,而低风险女性可以从较少的X光检查中受益,从而减少不必要检查带来的危害。据我们所知,我们的试验是同类研究中规模最大的一项全球性研究,在六个国家开展,共有53,000多名女性参与。这项随机对照研究将比较两组女性:一组将遵循目前的标准乳腺癌筛查;另一组将遵循个性化的基于风险的筛查策略。一半的参与者将通过唾液样本接受DNA检测。我们将使用来自乳腺癌筛查联盟的多基因风险评分,结合其他风险因素。这种方法使我们能够高精度地评估风险,尽管我们意识到了挑战,特别是在种族多样性方面以及这些工具在不同人群中的表现如何。试验的主要终点是4年内2期或更高阶段乳腺癌的发病率。如果试验表明基于风险的筛查效果与标准筛查一样好甚至更好,那么它可能会彻底改变乳腺癌预防方式。我们预计这种方法可以改善高风险女性的预后,同时将低风险女性的不必要伤害降至最低。   Suzette Delaloge是一名乳腺癌专家,也是法国古斯塔夫鲁西研究所癌症医学系的肿瘤医学副教授。 10. 家庭园艺可解决气候相关营养不良问题   Ina Danquah:ALIMUS是一项多中心、集群随机对照试验,在肯尼亚东南部和布基纳法索农村地区开展,旨在研究气候变化对营养的影响,特别是对依赖玉米、小麦和高粱等主食作物的人群。由于气候变化,这些作物越来越受到锌、铁、硒和蛋白质等营养素含量下降的影响。这种营养素的减少对5岁以下儿童和育龄妇女构成了特别威胁。ALIMUS项目侧重于家庭园艺,结合营养和健康咨询。该项目的目标是增加饮食多样性,以抵消主食作物的营养损失。两国家庭都被鼓励在家附近种植蔬菜和水果。这些菜园的设计参考了当地人的意见,当地人表示他们更喜欢特定的作物,比如红薯和速生水果。值得注意的是,园丁们只使用有机方法,避免使用化学肥料和杀虫剂。该试验于2020年启动,但因新冠疫情而推迟,基线数据收集于2021年。目前,该项目已进入最后阶段,涉及每个国家300个干预家庭和300个对照家庭。主要测量结果是儿童的身高年龄分数,因为它是营养状况的长期指标。我们考虑了其他指标,例如体重年龄比,但得出的结论是,身高年龄比将提供有关干预对整体营养影响的最可靠数据。预计结果将于2025年中期公布,我们希望研究结果能够为解决营养不良问题的未来战略提供参考,特别是在气候变化情景下。如果成功,该模型可以在面临类似气候相关挑战的地区更广泛地应用。该项目还旨在将其方法整合到当地卫生和农业部的日常实践中,确保试验后的可持续性。   Ina Danquah是德国波恩大学专攻流行病学的营养科学家。 11. 适合自闭症儿童的学习游戏   Dennis P. Wall:美国3-17岁的未成年人中约有17%被诊断患有发育或精神疾病。由于农村地区和少数族裔人口诊断不足,实际患病率可能更高。自闭症儿童在社交沟通和兴趣受限方面存在困难,但可以通过早期干预克服这一困难。我们设计了一款手机游戏,可供各种受众广泛使用,并能有效地提供治疗,增加社交眼神交流、动机和注意力,同时减少兴趣受限和焦虑。这款游戏在照顾者和孩子之间建立了强大的社交同步,有望减轻父母的压力,同时消除对孩子社会融合产生负面影响的自闭症症状。重要的是,它在游戏过程中收集数据,可以跟踪进度,训练旨在理解自闭症信号的人工智能工具,并个性化体验,以增加参与度和影响力。为了测试这款游戏,我们招募了2-8岁的自闭症儿童参加临床试验。   Dennis P. Wall是美国斯坦福大学医学院儿科和生物医学数据科学教授。
  • 《Lancet论文详解!2期临床试验表明我国开发的新型新冠候选疫苗大有可为》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-07-30
    • 根据一项新的研究,在中国开展的一项针对Ad5载体COVID-19候选疫苗的2期临床试验表明这种疫苗是安全的,并能诱导免疫反应。相关研究结果于2020年7月20日在线发表在Lancet期刊上,论文标题为“Immunogenicity and safety of a recombinant adenovirus type-5-vectored COVID-19 vaccine in healthy adults aged 18 years or older: a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial”。论文通讯作者为中国军事医学科学院生物工程研究所所长陈薇(Wei Chen)、武汉大学中南医院院长王行环(Xing-Huan Wang)和江苏省疾病预防控制中心副主任朱凤才(Feng-Cai Zhu)。朱凤才教授同时也是这篇论文的共同第一作者。这篇论文的另一名共同第一作者为湖北省疾病预防控制中心传染病防治研究所所长官旭华(Xu-Hua Guan)。 这项随机临床试验旨在评估这种候选疫苗的安全性和免疫原性,是在2020年5月公布它的1期临床试验结果之后进行的。相比于1期临床试验,这项2期临床试验的结果提供了更广泛的参与者群体的数据,包括一个年龄在55岁以上的参与者亚群,这将这种候选疫苗的3期临床提供信息。 但是,领导这项研究的中国研究人员指出,需要强调的是,没有参与者在接种疫苗后接触过新型冠状病毒SARS-CoV-2,因此这项研究无法确定这种候选疫苗是否能够有效预防SARS-CoV-2感染。 朱凤才(Feng-Cai Zhu)教授说,“相比于1期临床试验,2期临床试验在大量人群中增加了安全性和免疫原性的进一步证据。这是评估这种早期实验性疫苗的重要一步,目前正在进行3期临床试验。” 目前,全球约有250种针对SARS-CoV-2的候选疫苗正在开发中,包括mRNA疫苗、复制性或非复制性病毒载体疫苗、DNA疫苗、基于自体树突细胞的疫苗和灭活病毒疫苗。目前至少有17种疫苗正在临床试验中进行评估。 这项2临床试验中的候选疫苗使用一种弱化的人类普通感冒病毒(即腺病毒,它容易感染人体细胞,但无法致病),来将编码SARS-CoV-2刺突蛋白的遗传物质到细胞中。然后,这些细胞产生刺突蛋白,并前往淋巴结,在那里,免疫系统会产生抗体来识别这种刺突蛋白和对抗这种冠状病毒。 508名参与者参加了这种新型疫苗的2期临床试验。其中,253人接受了高剂量的疫苗(按1×1011病毒颗粒/1.0mL)注射,129人接受了低剂量的疫苗(按5×1010病毒颗粒/1.0mL)注射,126人接受了安慰剂。大约三分之二的参与者(309人;61%)年龄在18~44岁,四分之一的参与者(134人;26%)年龄在45~54岁,13%的参与者(65人)为55岁或以上。 在注射后30分钟对参与者进行即时不良反应监测,并在接种后14天和28天内对任何注射部位或全身不良反应进行随访。记录参与者在整个研究期间报告的严重不良事件。在接种疫苗前和接种14天和28天后,从参与者身上采集血液样本,以测量抗体反应。 这项临床试验发现,高剂量组95%(241/253)的参与者和低剂量组91%(118/129)的受试者在接种疫苗后第28天时出现T细胞或抗体免疫反应。在接种疫苗后第28天时,高剂量组和低剂量组分别有59%(148/253)和47%(61/129)的参与者出现中和抗体反应,96%(244/253)和97%(125/129)的参与者分别出现结合抗体反应。安慰剂组参与者体内的抗体与基线相比没有增加。 这两种剂量的疫苗都能诱导出针对活的SARS-CoV-2病毒的显著中和抗体反应,接受高剂量和低剂量疫苗注射的参与者的几何平均滴度(geometric mean titre)分别为19.5和18.3。高剂量和低剂量疫苗诱导的结合抗体反应峰值分别为656.5 ELISA单位和571 ELISA单位。 T细胞反应也分别在90%(227/253)的接受高剂量疫苗注射的参与者和88%(113/129)的接受低剂量疫苗注射的参与者中观察到。在注射后第28天时,高剂量组和低剂量组参与者每1×105个外周血单核细胞分别有平均11个斑点形成细胞(spot-forming cell)和10个斑点形成细胞。 疫苗接受者出现发热、疲劳和注射部位疼痛等不良反应的比例明显高于安慰剂接受者(高剂量组72%[183/253],低剂量组74%[96/129],安慰剂组37%[46/126])。 不过,大多数不良反应为轻度或中度。在28天内,高剂量组有24人(9%)出现严重(3级)不良反应,明显高于低剂量组或安慰剂组的参与者(低剂量组有1人(1%),安慰剂组有2人(2%))。最常见的严重反应是发热。 这些研究人员指出,对作为疫苗载体(即Ad5载体)的人类腺病毒的预存免疫力和年龄的增加可能会部分抑制对疫苗接种的特异性免疫反应,特别是抗体反应。在这508名参与者中,266名(52%)参与者对Ad5载体的预存免疫力较高,242名(48%)参与者对Ad5载体的预存免疫力较低。那些具有较高预存抗Ad5免疫力的人表现出较差的免疫反应(低预存抗Ad5免疫力的人的结合抗体和中和抗体水平大约为较高预存免疫力的人的2倍)。与年轻人群相比,老年参与者对Ad5载体COVID-19疫苗的免疫反应普遍明显较低,耐受性较高。 陈薇教授说道,“由于老年人面临与COVID-19感染相关的严重疾病甚至死亡的高风险,因此他们是COVID-19疫苗的重要目标人群。为了诱导老年人群产生更强的免疫反应,可能需要额外的剂量,但目前正在进行进一步的研究以评估这一点。” 这些研究人员指出,这项临床试验是在中国武汉市进行的,基线免疫力(baseline immunity)代表了当时中国成年人的情况,但是其他国家的免疫率可能不同,这一点应加以考虑。此外,这项临床试验只对参与者进行了28天的随访,而且这项临床研究中没有关于疫苗诱导的免疫力的持久性数据。重要的是,没有参与者在接种疫苗后暴露于SARS-CoV-2病毒,因此这项研究无法确定这种候选疫苗的疗效,也无法确定与在暴露于这种病毒时接种疫苗诱导的抗体相关的任何免疫学风险。