《美国政府报告加强了对生物柴油福利的共识。》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2018-01-29
  • 一项关于生物柴油的生命周期能源和温室气体(GHG)排放效应的新研究,对使用可再生燃料的长远利益进行了更新和重申。这项研究是透明的、经过同行评审的重要研究机构的最新研究成果,该研究最终确定了生物柴油的广泛益处。该报告最近由美国普度大学(Purdue University)和美国农业部(USDA)的阿贡国家实验室(Argonne National Laboratory)合作发表,是迄今为止对生物柴油的最新、全面的生命周期分析。结果证实,与石油柴油相比,生物柴油减少了72%的温室气体排放和80%的化石燃料使用。

    Jim Duffield说:“这是任何重型运输燃料的最高温室气体减量,反映了生物柴油以液态形式储存太阳能的自然能力,与当今的发动机和发电技术相兼容。”

    国家生物柴油委员会的可持续发展主任唐·斯科特说:“在这项研究中,对数据和质量分析的承诺是令人鼓舞的。”“生物柴油对环境有好处,这不是什么新闻。在健全的政策需要可靠的结果的地方,我们可以很好地研究透明、可靠的科学。

    这项研究是Argonne国家实验室首次发布生物柴油的生命周期评估,包括间接土地利用变化(ILUC)。ILUC的理论认为,可再生燃料的经济效益会影响全球的农业模式。ILUC建模试图量化预测土地利用变化的未来影响。美国环境保护署和加州空气资源委员会已经对ILUC进行了分析,该委员会独立地得出结论称,生物柴油的温室气体优势超过了柴油的50%。

    来自普渡大学农业经济学系的作者Farzad Taheripour说:“仅仅几年前,这项研究中对ILUC建模的改进是不可能的,因为我们没有像今天这样多的数据。”今天的数据显示,世界各地的农民都在提高现有农田的生产力。将模型校准到这些现实世界的趋势可以提高准确性,并减少生物燃料扩张的预期排放量。

    模型反映的真实世界数据越多,生物柴油的好处就会变得更加清晰。改进后的模型相对于CARB在2015年采用的分数减少了30%以上的ILUC排放量。

    斯科特说:“生物柴油的减排效益如此之大,以至于你可以将最保守的车型和生物柴油的惩罚过度使用,这仍然是当今柴油发动机和未来重型运输的最清洁的选择。”

    例如,尽管CARB对大豆生物柴油应用了ILUC的惩罚,但生物柴油仍然是低碳燃料标准下减少温室气体排放的关键组成部分。

    Argonne使用它的旗舰产品“LCA”模型,计算出生物柴油的GHG优势,与石油相比,它减少了76的排放。greet的首字母缩写是温室气体、受管制的排放和运输中的能源使用,它是分配过程排放的最佳工程数据,但它没有预测未来的经济变化。当预测到经济影响时,GHG的收益在66%到72%的范围内优于石油。这一范围的低端结果是使用了专门为加利福尼亚市场开发的碳水化合物的排放因子模型。这一范围的高端结果是利用国家实验室开发的排放因子模型,其中包括高分辨率的有机碳,在那里数据是可用的。

    美国使用的生物柴油大约有一半是用大豆油制成的。另一半则来自于用过的食用油、动物脂肪和其他脂肪和油脂。这项研究的作者开始收集有关种植大豆的能源和排放的最新数据。大豆主要用于为牲畜饲料生产蛋白质饲料。因此,大豆离开农场后的第一个处理步骤是大豆压榨设施,其中80%的大豆用于生产牲畜饲料。蛋白质提取后剩下的油量超过了饲料或食物的需求(即沙拉酱、油炸和烘烤等),所以我们不能食用或出口的部分油被用来生产生物柴油。

    “这项研究包括了有史以来对生物柴油生产设施的最大调查,以捕捉天然气和电力的形式所使用的能源,将脂肪、油脂和油脂转化为生物柴油燃料,”阿贡国家实验室的“欢迎模型”的负责人Jeongwoo Han说。

    所有这些排放也与运输原材料和成品燃料的排放相结合。通过包括整个燃料生命周期的所有排放,本报告对生产和使用柴油的排放进行了全面的比较。这项研究包括了更多的数据,但在过去二十年中发表的其他研究结果却一致。

    Scott, Taheripour和Han本周将出席在德州沃斯堡举行的国家生物柴油大会和博览会。每个演讲者承诺分享更多的细节关于他们工作的背景下,突出了温室气体不仅生物柴油的好处,但也解释了生物柴油是趋势的一部分,提高食物的质量和负担能力供应而节约土地,保护栖息地和生物多样性。

    ——文章发布于2018年1月22日

相关报告
  • 《美国政府加大对生物燃料和清洁能源的投资》

    • 来源专题:耕地与绿色发展
    • 编译者:张毅
    • 发布时间:2024-11-21
    • 8月16日,在《降低通胀法案》两周年之际,美国农业部宣布了一项战略投资计划,旨在通过在26个州实施160个项目来加强国内生物燃料生产和清洁能源的应用。 美国农业部通过《高混合基础设施激励计划》(HBIIP)和《美国农村能源计划》(REAP),提供总计9960万美元的资金支持。这些资金来自《降低通胀法案》,这是美国有史以来最大的应对气候危机的投资。迄今为止,USDA已投资超过6亿美元用于4500多个清洁项目,并投入超过1.8亿美元用于200多个生物燃料相关项目。 这些投资将帮助农场主、小企业业主和其他设施所有者安装或升级基础设施,比如加油设备和存储罐,从而促进农村经济的发展,并为美国农民和生产者创造新的市场机会与收入来源。
  • 《大石油、生物柴油联合起来对抗电气化。》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2018-01-28
    • 尽管石油和生物柴油行业在美国能源政策上很少有共识,但两派在对所有液态燃料——电动汽车的新威胁中找到共同点。1月23日,在得克萨斯州沃斯堡举行的全国生物柴油大会暨博览会的开幕式上,有一群不太可能的石油高管和国家生物柴油委员会的首席执行官Donnell Rehagen。“这些人不是我们的宿敌,”Rehagen说。 美国燃料和石化制造商的总裁兼首席执行官切特·汤普森说:“炼油行业没有牛肉,只有生物柴油。”“你永远不会听到我们谈论产品的坏话。”但生物柴油是可再生燃料标准的同义词,而我们的成员不喜欢强制要求——他们支持自由市场。 SIGMA:美国领先的燃料营销公司的首席执行官Ryan McNutt说:“当RFS上市时,我们反对它。我们是一个自由市场组织。但从那以后,我们适应了。这对我们的组织是有好处的。 美国石油市场营销协会美国政府关系主管罗布·安德伍德说,他组织的斗争更多的是乙醇而不是生物柴油。 “有了生物柴油,仍有增长的空间,”Underwood说,他解释说,柴油基础设施可以维持3%到4%的生物柴油市场的饱和,在今天达到20%。“大多数地下储罐都很好,直到你达到B20和E10,”他说。“如果我们能安全地做这件事,我们就会卖任何东西。”如果质量好,价格有竞争力,我们就会整天销售生物柴油。安德伍德说,生物热-生物柴油-混合加热油是一种燃料,可以将家庭的燃料油输送到未来。 麦克纳特说,人们没有意识到在灾难发生前,比如飓风、袭击等灾难之前,拥有广泛的燃料供应是多么重要。 另一种类型的灾难——不是自然的,而是政策驱动的——是推动电气化的政治动力。专家组的共识是,液体燃料行业必须弥合分歧,朝着更大的目标努力,即利用液体燃料提供的好处,并揭露零排放汽车的神话。 汤普森说:“我们需要提高内燃机的效率,教育人们不存在零排放汽车。” 像生物柴油这样的可再生燃料一直受到严格的生命周期或良好的车轮分析的影响,因此,宣称一辆电动汽车没有排放是很有意义的,因为重要的发电是燃煤。电池的锂矿开采也必须考虑到这个等式,以及所有电池在生命结束时的去向。 然而,越来越多的政府正在制定政策,在未来逐步淘汰内燃机。 “电气化是对液体燃料最大的单一威胁,”McNutt说。“这可能并不一定会带来更好的碳足迹。” 麦克纳特补充说,这些补贴流入了“坦率的、受监管的垄断企业”,这是不合理的,为了取代现有的、便捷的液体燃料基础设施和新的电气化基础设施,这是荒谬的。“要付出更高的代价来破坏一个稳定的、长期存在的行业,对我们来说是没有意义的。” ——文章发布于2018年1月23日