《JAMA:迄今最大规模研究证实,IL-6受体拮抗剂提高重症新冠感染患者6个月生存率的概率大于99.9%》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2023-01-05
  • 跟着疫情海啸而来的,是重症高峰。

     

    近期全国多地医院的ICU告急,随之而来的问题不仅包括如何让更多的重症患者得到救治,还包括如何治疗才能提高重症患者的生存率和生存质量。

     

    时至今日,对于重症新型冠状病毒感染者,国内外的诊疗方案都推荐了多种治疗方案,然而究竟哪种治疗方案能给患者带来长期的生存获益和生活质量的改善,目前仍缺少研究证据。

     

    近日,由澳大利亚莫纳什大学Alisa M. Higgins领衔的研究团队,在顶级医学期刊《美国医学会杂志》(JAMA)上发表了一项重要研究成果[1],给重症新型冠状病毒感染者的治疗方案选题提供了重要的临床证据。

     

    这项研究发布了发布了对4869名重症患者的180天随访结果,发现与对照组相比,IL-6受体拮抗剂提高重症新型冠状病毒感染者6个月生存率的概率大于99.9%,抗血小板药物提高6个月生存率的概率为95%,研究涉及的其他疗法要么无效,要么可能对患者有害。

     

    尤其值得一提的是,IL-6受体拮抗剂和抗血小板药物给重症患者带来的长期生存获益,不仅没有以牺牲患者的生存质量为代价,反而是改善了患者的生存质量。

     

    据了解,这也是迄今最大规模的重症新型冠状病毒感染者长期生存率和生存质量的研究。不难看出,这个研究结果对我国当前的疫情防治有重要价值。

    一直以来,针对重症新型冠状病毒感染者的临床试验主要评估短期结局,例如28天死亡率等,评估治疗方案对重症新型冠状病毒感染者长期生存率、残疾和健康相关生活质量(HRQoL)的研究非常少。

     

    有调查研究发现,对于重症患者而言,没有严重残疾的长期生存和可接受的健康相关生活质量可能比短期生存更重要[2]。世界卫生组织也呼吁,在新型冠状病毒感染者的临床管理中,应更多地探索治疗方案对患者长期预后的影响[3]。然而,这个领域一直是个空白。

     

    REMAP-CAP试验是一项正在进行的国际多中心随机平台试验,旨在评估不同治疗方案对重症新型冠状病毒感染者的疗效。到目前为止,REMAP-CAP试验已经报告了6种治疗方案的临床结果(免疫调节剂、恢复期血浆、抗血小板药物、抗凝血药物、抗病毒药物和皮质类固醇激素)。

     

    不过之前发布的都是短期疗效,这些药物的短期疗效是否会转化为长期生存、残疾和健康相关生活质量方面的获益,尚不清楚。Higgins团队发起的这个长达180天的随访,填补了这一空白。

    在介绍Higgins团队的最新研究结果之前,我们有必要了解一下REMAP-CAP试验的设计。

     

    在2020年3月9日到2021年6月24日间,REMAP-CAP试验在全球14个国家的197个中心招募了4869名重症新型冠状病毒感染者。所有的患者通过计算机程序随机化分组,分到免疫调节剂、抗病毒药物、抗血小板药物、恢复期血浆、抗凝血药物和皮质类固醇激素六个组中。

     

    免疫调节剂组的患者随机接受IL-6受体拮抗剂托珠单抗和sarilumab,IL-1受体拮抗剂anakinra,干扰素β-1α,或不接受免疫调节剂的治疗;抗病毒组的患者随机接受洛匹那韦-利托那韦,羟氯喹,洛匹那韦-利托那韦联合羟氯喹,或不接受抗病毒治疗;抗血小板组的患者随机接受阿司匹林、P2Y12抑制剂(氯吡格雷、prasugrel或替格瑞洛),或不接受抗血小板疗法。

     

    研究的主要结果是6个月内(随机化后180天)的全因死亡率。与对照组相比,危险比(HR)小于1代表生存率提高(优势),HR大于1代表生存率恶化(劣势);如果HR大于0.83,则代表结果的相对改善小于20%,这意味着无效。

    有了上面的背景知识,我们就可以来看Higgins团队的研究结果了。

     

    在入组的4869名重症新型冠状病毒感染者中,只有4107人有180天的随访结果。总的来看,180天随访期结束时,1517名患者(36.9%)死亡,其中91人(6%)死于出院和180天随访结束之间。

     

    具体来看,与各自的对照组相比,IL-6受体拮抗剂提高重症新型冠状病毒感染者6个月生存率的概率大于99.9%(调整后的HR,0.74),抗血小板药物提高6个月生存率的概率为95%(调整后的HR,0.85)。与对照组相比,抗凝血药物(HR=1.13)、恢复期血浆(HR=0.99)和洛匹那韦-利托那韦(HR=1.06)无效的概率很高。值得注意的是,与对照组相比,羟氯喹(HR=1.51),以及洛匹那韦-利托那韦联合羟氯喹(HR=1.61)让患者生存率恶化的概率高达96.8%。皮质类固醇激素也没有带来长期的获益,研究提前终止。

    从生存质量方面来看,IL-6受体拮抗剂治疗改善了无器官支持的天数。此外,在所有幸存者中,改善HRQoL的概率为87.0%,减少残疾的概率为92.6%,这表明生存的改善并不是以生存质量差为代价的。

    总的来说,这项迄今最大规模的研究表明,IL-6受体拮抗剂和抗血小板药物很有可能改善重症患者的长期生存率,而且不会导致幸存者的健康相关生活质量降低。

     

    就在今年的12月21日,美国FDA正式批准了托珠单抗用于住院的成人新型冠状病毒感染者[4],这也是第一个获得FDA正式批准的治疗新冠的单抗类药物。在我国的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》中,托珠单抗也已经被纳入[5]。

     

    希望Higgins团队的这项研究成果能帮助更多的重症新型冠状病毒感染者康复。

     

    参考文献:

    [1].Writing Committee for the REMAP-CAP Investigators, Higgins AM, Berry LR, et al. Long-term (180-Day) Outcomes in Critically Ill Patients With COVID-19 in the REMAP-CAP Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022. doi:10.1001/jama.2022.23257

    [2].Auriemma CL, Harhay MO, Haines KJ, et al. What Matters to Patients and Their Families During and After Critical Illness: A Qualitative Study. Am J Crit Care. 2021;30(1):11-20. doi:10.4037/ajcc2021398

    [3].Clinical Management of COVID-19: Interim Guidance. World Health Organization; 2020. Accessed March 11, 2022. https://apps.who.int/iris/handle/10665/332196

    [4].https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2022-12-21

    [5].http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/15/5679257/files/49854a49c7004f4ea9e622f3f2c568d8.pdf

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/680de5461832.html
相关报告
  • 《新冠疫情:2729万!赛诺菲/再生元IL-6受体抑制剂Kevzara治疗(危)重症患者III期临床失败!》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-09-09
    • 目前,国外新冠肺炎疫情仍在迅速蔓延。根据百度《新型冠状病毒肺炎疫情实时大数据报告》,截止2020年09月07日12时,全球累计确诊超过2729万例,死亡超过88.7万例。 近日,赛诺菲(Sanofi)公布了在美国以外地区开展的一项评估抗炎药Kevzara(sarilumab)治疗重症和危重症COVID-19住院患者全球III期临床试验的最新结果。该研究在阿根廷、巴西、加拿大、智力、法国、德国、以色列、意大利、日本、俄罗斯、西班牙开展,共入组了420例患者(安慰剂组86例,Kevzara 200mg剂量组161例、400mg剂量组173例)。研究中,将Kevzara或安慰剂添加至常规医疗护理。 结果显示,与安慰剂相比,Kevzara没有达到主要终点和关键次要终点。虽然在统计学上没有显著性差异,但在住院时间缩短、临床结果改善时间加快(7分量表上从基线改善2分来衡量)观察到数值趋势。。此外,在危重患者组中观察到死亡率降低的趋势,而在重症患者组中则没有这种趋势。最后,在治疗的前2周内,接受Kevzara治疗的患者的出院时间缩短了2-3天(统计上无显著性)。 安全性方面,26-29%的Kevzara患者、24%的安慰剂患者发生了严重不良事件。在所有三个治疗组中,导致死亡的不良事件的发生率约为10%。严重感染(包括COVID-19肺炎)发生在11-13%的Kevzara患者、12%的安慰剂患者中。 该研究的详细结果将在今年晚些时候在同行评议期刊上发表。目前,赛诺菲和再生元预计不会对Kevzara治疗COVID-19进行进一步的临床研究。 赛诺菲全球研发负责人John Reed博士表示:“尽管这项试验没有产生我们希望的结果,但我们为团队所做的工作感到骄傲,这项工作进一步加深了我们对Kevzara治疗COVID-19潜在用途的理解。在赛诺菲,我们致力于帮助抗击全球COVID-19大流行,包括开发可大规模生产的候选疫苗。” Kevzara由赛诺菲与再生元合作开发,该药是一种单克隆抗体,通过靶向结合并阻断IL-6受体(IL-6R)抑制IL-6介导的信号传导。IL-6是一种细胞因子,与多种炎症性疾病相关 IL-6在RA患者血清和滑液(synovial fluid)中是含量最丰富的一种细胞因子,其水平与疾病活动度和关节破坏密切相关。Kevzara由Regeneron公司利用其专有的Veloclmmune抗体技术开发,能够阻断IL-6与IL-6R的结合,中断IL-6介导的炎症级联反应。 目前,Kevzara已在多个国家被批准,用于治疗对先前疗法无应答或不耐受的中重度活动性类风湿性关节炎(RA)成人患者。
  • 《新冠感染出院患者6个月后症状:一项队列研究》

    • 来源专题:新发突发传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2023-06-14
    • 背景:新冠感染的长期健康后果在很大程度上尚不清楚。这项研究的目的是描述新冠患者出院后的长期健康后果,并调查相关的危险因素,特别是疾病的严重程度。 方法:对2020年1月7日至5月29日从金银滩医院(武汉,中国)出院的确诊新冠患者进行了双向队列研究。随访前死亡的患者;因精神病、痴呆或再入院而随访困难的患者;因伴发性骨关节病或因中风、肺栓塞等疾病出院前或出院后不能自由活动的患者;拒绝参与的患者;联系不到的患者;以及居住在武汉以外或在养老院或福利院的患者。所有患者接受一系列症状和健康相关生活质量评估问卷的访谈,进行体格检查和6分钟步行试验,并进行血液检测。采用分层抽样方法,按住院期间最高7级评分(3、4、5~6分)抽样,进行肺功能检查、胸部高分辨率CT及B超检查。曾在中国参加过洛匹那韦抗SARS-CoV-2试验的入选患者进行了SARS-CoV-2抗体检测。使用多变量调整的线性或Logistic回归模型来评估疾病严重程度与长期健康后果之间的关联。 发现:总共2,469名新冠出院患者中的1,733人在排除736人后入选。患者年龄中位数为57·0岁(IQR47·0~65·0),其中男性897例(52%),女性836例(48%)。随访时间为2020年6月16日至9月3日,症状出现后的中位随访期为186·0天(175·0~199·0)。疲劳或肌肉无力(52%,1654人中的855人)和睡眠困难(26%,1655人中的437人)是最常见的症状。据报道,23%的患者(1616人中有367人)存在焦虑或抑郁。6min步行距离低于正常下限的比例分别为17%、13%和28%。弥散功能障碍的比例分别为22%、29%和56%,CT评分中位数分别为3·0(IQR 2·0~5·0)、4·0(3·0~5·0),经多因素调整后,弥散功能障碍患者4级对3级的优势比为1·61(95%CI为0·80-3·25),5-6级为4·60(1·85-11·48);焦虑或抑郁的OR值为0.88(0.66-1.17),5-6的OR值为1.76(1.05-2.96),疲劳或肌肉无力的OR值为0.87(0.68-1.11),5-6的OR值为2.75(1.61-4.69)。94例有血中和抗体的患者中,中和抗体的血清阳性率(96.2%比58.5%)和中位滴度(19.0比10.0)明显低于急性期。822例无急性肾损伤且急性期肾小球滤过率(EGFR)在90mL/min或以上的受试者中,有107例EGFR<90mL/min/1.73m2。 解释:在急性感染后6个月,新冠幸存者主要受到疲劳或肌肉无力、睡眠困难以及焦虑或抑郁的困扰。住院期间病情较重的患者肺弥散功能受损较严重,胸部影像表现异常,是远期康复干预的主要目标人群。