《园区低碳转型中的用能经济性与可靠性问题及建议》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: 武春亮
  • 发布时间:2024-07-10
  • 园区作为引领区域经济快速发展的主阵地,以及高耗能和污染物集中排放区域,是实践绿色转型、节能降碳的重要战场。园区低碳转型既是其高质量发展的内在要求,又是精准减排和推动“双碳”目标实现的关键落脚点。面对当今世界绿色低碳循环发展的新形势和我国实现“双碳”目标的新要求,园区肩负区域绿色、经济发展的新使命。如何辩证看待和有效解决能源发展中安全性、经济性、低碳性相互制约的“不可能三角”问题,是园区低碳转型绕不开的重要课题。
    (来源:微信公众号“电联新媒” 作者:中国华能集团能源研究院、中国华能集团有限公司博士后科研工作站 王绍敏)
    我国产业园区的发展现状
    我国的园区建设起源于上世纪70年代末,产业园区发展贯穿了中国改革开放的始终,见证了中国工业化进程。目前,我国共有各类产业园区15000多个,对全国经济增长的贡献率已经超过30%。未来,园区的整体布局将在规模、数量、类型上继续扩展,更多的人口、产业、资源将向园区聚集。经过40多年的探索和实践,园区经历了探索、起步、快速发展、稳步发展和转型升级的发展阶段。园区的发展与时俱进,在政策、技术、管理等多方面实现了突破和创新,成为带动区域经济发展的主要阵地。
    一是园区绿色发展的政策环境逐步完善。近年来,为推进园区绿色低碳转型,针对园区绿色低碳发展,国家出台了系列政策,地方也在积极探索跟进。从生态示范工业园区、循环化改造示范园区,到低碳示范园区、绿色园区、近零碳园区等,积累了大量低碳发展经验和做法,涌现出一批绿色发展的新理念、新模式。各项政策既是要求,又是动力,为园区积极制定低碳发展战略和规划、优化能源结构、提高能源利用效率等提供了政策推动力。
    二是多管齐下的能源结构保障园区用能的安全可靠。园区的能源安全和可靠性是其稳定运行的基石。园区依赖大电网的稳定供电和内部的分布式发电和
    储能系统
    。其中,大电网作为园区主要的能源来源,提供了持续且可靠的电力支持。园区内部的分布式发电系统,能够在大电网供电不足或中断时提供必要的补充;储能系统则能够在电力需求高峰或紧急情况下,释放存储的电能,保证园区关键设施和生产活动的连续运行。多管齐下的能源结构,确保了园区用能的安全可靠,且提升了对电力供应波动的抵御能力。
    三是园区智能化水平有所提升。当前,园区在智能建筑、智能设备和自动化控制等方面取得了一定的进步。园区内的部分新建或改造建筑采用了绿色建筑标准,安装了智能照明、空调和安防系统,提高了能源使用效率;园区中的一些关键设备,如能源监测仪表、传感器等,实现了智能化,能够实时收集和传输数据,帮助管理人员更好地监控能源使用情况;在某些特定区域或工艺流程中,园区也已经实施了自动化控制系统,以优化生产效率和能源消耗。
    园区低碳转型中面临的
    用能经济性和可靠性问题
    由于能源“不可能三角”的存在,园区低碳用能必须付出可靠性或经济代价。园区低碳转型中的“不可能三角”问题关键在于如何实现园区运行经济性和用能可靠性之间的平衡。其中的主要问题存在以下三方面:
    一是园区用户存在“偷逃”市场责任的现象。我国电价政策对居民、农业仍然采用交叉补贴制度,并且对工商业征收政府基金附加。关系到民生和社会稳定的居民和农业用电通常被视为需要政府支持的领域,通过交叉补贴,政府能够确保这些用户群体以较低的成本获得电力。工商业用户通常被视为有能力承担更高电价的群体。工商业用户支付较高电价用于补贴居民和农业用户的较低电价。除了交叉补贴,政府还对工商业用户征收额外的基金附加费,用于支持可再生能源发展、电网建设、电力行业改革或其他社会经济发展等项目。由于当前园区用户支付工商业交叉补贴和政府基金附加的要求并未完全落实,客观上造成园区内工商业用户“偷逃”交叉补贴和政府基金,由园区外工商业用户承担了以上费用。未来,随着电价机制和相关政策的进一步完善,这一部分费用也将是制约低碳园区经济效益的因素。
    二是强制可靠性规划制约园区的经济效益。电力有两种利用方式,即“有库存”的储能和“无库存”的电网平台,一旦两种利用方式混合比较,则必须在相同可靠性前提下进行比较才有意义。尽管现在多种发电和存储技术均号称度电成本已经达到经济应用程度,但实质上大都忽略了供电可靠性这一关键的前提条件。例如内蒙古某风机制造商计划投产的零碳园区(未建成),如果与电网不相连,要达到和电网供电相同可靠性的要求,需要承担度电11元的成本,如果只考虑应急备用由电网提供,需要度电2元的成本。因此,园区低碳用能一定会付出可靠性或经济代价。
    在电力系统当中,无论是电源投资还是电网投资都以最大负荷为先决条件,并非与电量线性相关。只要园区采用并网运行模式,哪怕20年中只有一天的最大负荷需要主网承担,则电网投资和电源投资均不能减少,反映为即使不用主网电,电网的输配电价和电源的容量电价、辅助服务费仍然需要缴纳,如果进行减免,则会造成其他用户隔监管周期代为承担,形成未公平承担输配电价格和系统运营费的“道德问题”,大大降低了园区低碳用能的经济性。前文提到的某公司计划投产的零碳园区联网模式电价高就是这个原因导致的,其根源在于规划阶段,强行按照园区最大负荷规划输配电工程,即使允许园区报装容量,由于极端的保供政策,联络线规划容量仍然要覆盖园区最大负荷,这造成了园区经济性下降。
    三是园区数字管理偏弱,智慧服务平台缺失。目前园区的能源管理水平参差不齐,大部分园区还是依赖传统滞后的数据获取和控制方式,缺乏监控和管理智能化技术的广泛应用。而且园区内不同系统和设备之间的数据共享和协同工作能力有限,缺乏一个统一的平台来整合和管理这些分散的系统。数字化管理能力偏弱、智慧服务平台缺失,导致园区能源管理过程中存在信息化系统冗余、不实等现象,以及数据分析和预测能力弱,运行效率低下等问题。由于基础统计体系的不完善,影响了对园区核心数据的深入分析,以及对能源需求波动的快速响应能力,进而难以形成有效的节能减排策略,以及经济效益最大化运行方案,这在一定程度上限制了园区向低碳经济方向的发展。
    推进低碳园区高质量发展的建议
    在“双碳”目标下,为实现园区助推区域绿色、经济发展的新使命,需要从完善市场责任体系、优化用能可靠性机制以及培育新质生产力三方面入手,推进园区高质量发展。
    完善市场责任体系 锚定园区可持续发展方向
    严肃审视园区发展中存在的内部用户“偷逃”交叉补贴和政府基金等现象,完善市场责任体系,保障低碳园区向着合理的、健康的可持续性方向发展。
    一是完善电价机制。明晰园区用户应该背负的责任,建议各地明文规定园区用户须按照其实际用电量(包括内部消纳电量)足额承担政策性交叉补贴、政府性基金及附加两部分费用。从政策层面,为消除市场责任的“矛盾点”提供依据。
    二是增强园区用户责任意识。组织开展市场责任体系知识教育强化系列活动,让园区用户认识到,身处市场环境中,个体利益与市场发展状况息息相关。只有树牢责任意识,遵守和维护市场规则,助力市场合理化、健康化发展才是实现个体持久效益的最佳路径。园区用户不应只顾眼前利益,也不能以任何名义,逃避社会责任和系统责任。
    三是加强监督管理。建立透明的监管机制和高效的反馈系统,及时发现并处罚市场运行中责任未落实、落实不彻底等问题。并建立履责监管机制,根据园区用户责任履行状况实施差异化监管,为确保市场责任的有效落实,提供坚强保障。
    综上,从机制、意识和监管三个方面完善电力市场责任体系,消除市场责任“矛盾点”,解除市场责任方面的“道德”问题对园区经济发展的制约,增强园区可持续发展能力。
    优化可靠性机制 平衡运行经济性与用能可靠性
    不同类型的园区具有不同的供能条件和用能需求特性,而大电网赋予的统一平均可靠性并不适用于园区的多样性需求。因此,建议优化可靠性机制,使用户主体可自由选择适合其可靠性的用能方案,以实现自身运行经济性与用能可靠性之间的平衡。
    一是将单一主体的可靠性选择机制,作为可靠性制度的补充。赋予用户选择权,从而使园区能够有更大的自主权,根据实际情况处理能源“不可能三角”问题,为每一个园区寻求用能低碳与经济性和可靠性之间的平衡最优解。
    二是按协议为园区提供备用。规划阶段将规划和保供改为协议规划和协议保供,按协议为园区提供备用,避免执行极端的保供政策。
    不同功能类型、不同发展阶段的园区,可根据自身的供需状况和用能可靠性需求,有选择地确定可靠性等级和保供方案,实现低碳园区运行经济性与用能可靠性的均衡发展。
    培育新质生产力 注入高质量发展新动力
    习近平总书记强调,发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。随着“云大物移智链”等先进信息技术的发展,数字化、智能化技术正在成为实现园区高质量发展的重要变量。
    一是建设园区能源信息智慧管理平台。通过大数据、人工智能等新一代信息技术对园区内光伏、储能、碳排放等能量流、物质流、信息流进行全流程管理,实现园区智慧、高效运行。通过能源信息智慧管理平台建设,根据实时数据调整能源分配,应对能源需求的高峰和低谷,提高整个园区用能的稳定性和可靠性。
    二是在有条件的园区投资数字孪生赋能项目。对整个园区楼宇建筑、能源设备、能源供需等进行全要素三维建模,实现1:1还原,实时展现园区的各项设施和系统运行状态,并打破时空界限,通过数据价值挖掘,预测未来的运行趋势,及时发现潜在问题,提前进行干预和优化,增强园区对突发事件的应对能力,确保关键设施和关键时期的能源供应可靠性。
    加快数智赋能,培育新质生产力,推动数字化、智能化在园区发展中的广泛应用,增强源、荷、储等状态数据实时采集、感知和处理能力,实现园区资源的可观、可测、可调、可控,为园区高质量发展注入强劲动能。
    习近平总书记在党的二十大报告中指出,高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。我国园区在快速发展过程中也面临能源资源消耗高、生态环境风险大等复合型挑战。面对当今世界绿色低碳循环发展的新形势和我国实现“双碳”目标的新要求,园区的高耗能和高污染特性日益成为其发展进程中不可忽视的问题。为实现园区助推区域绿色、经济发展的新使命,建议完善市场责任体系,引领低碳园区可持续性发展;优化可靠性机制,平衡园区运行经济性与用能可靠性;培育新质生产力,加快数智赋能。通过正确的发展方向、可自主选择的可靠性机制以及强劲的发展动力,有效解决园区低碳转型中的经济性和可靠性问题,推进园区的高质量发展。
  • 原文来源:https://news.bjx.com.cn/html/20240705/1387304.shtml
相关报告
  • 《储能决定能源电力低碳转型成败》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-01-25
    • 能源结构低碳化是中国低碳转型的根本性措施,也是迫切任务。近日,“中国能源电力‘十三五’成就与‘十四五’展望论坛”在京举行。中国电力企业联合会专职副理事长王志轩表示,储能发展的好坏决定了能源电力低碳转型的广度、深度、进度甚至成败。 王志轩认为,中国已基本具备持续大幅度提高非化石能源(尤其是可再生能源)在一次能源中占比的技术和产业基础。通过持续推动电气化,大幅度提高非化石能源电能在终端能源消费中的比重,可跨越或缩短以石油替代燃煤、燃气替代石油、可再生能源替代燃气的分段转型时间,完成碳中和历史使命。 在王志轩看来,电力行业要坚持全国一盘棋,发挥好电力行业在低碳发展全局中的作用。以低碳化为目标的电气化应渗透在电能生产、存储和应用的各个环节。为此,要优先解决好电网如何适应大规模可再生能源接入后电力系统安全稳定运行的问题。 王志轩指出,在电力低碳转型中,电网处于配置电能的中枢、基础地位,即便是新能源发电不直接接入电网,由于影响了电网负荷特性,对电网也有直接影响。电网的主要任务是安全稳定运行及接纳大规模新再生能源发电。 “安全稳定运行的首要任务与大规模接纳新能源发电是对立统一的矛盾,没有大规模接纳新能源电力,安全稳定运行实现不了低碳转型目标,而如果没有安全稳定运行,大规模接纳新能源也没有意义。”在王志轩看来,电力系统安全稳定运行与新能源更多接入电网呈非线性增长关系。这是因为,电能占终端能源消费比重越高,电力安全对经济社会的安全性就越重要;而随机性、波动性的可再生能源接入电网越多,对电力系统安全稳定性的影响就越大;同时,由于电力系统中转动惯量电源比例减少,电力系统安全稳定性也会下降。 “要解决好这一矛盾,政府、社会及电力系统各主体都应对电网功能、作用的变化有新的认识。”王志轩建议,在宏观层面,要统筹好智能电网、能源互联网、工业物联网、通信网、交通网等多网融合发展;在能源层面,要统筹好能源、电力、电网(尤其是配电网)、储能协调发展,做好规划并及时评估修订。 王志轩特别强调,储能发展的好坏决定了能源电力低碳转型成败,因此首先要解决好储能问题。现有低碳目标、愿景、计划,都是建立在储能技术具有突破性发展和能够用得起的基础上的。储能大规模应用,使传统发输配供用电能单向、线性配置成为环状多向配置,促进能源、电力、物质间双向转换,最终使得电气化与经济社会深度融合。 目前,储能技术及商业模式层出不穷,但储能特点也决定了其在应用对象、条件、安全等方面存在系统性和综合性问题,这体现出储能不可能脱离新能源发展进程、电力系统需求、经济社会需求而独立发展。王志轩相信,通过“十四五”技术发展和政策完善,储能态势会更加明朗,在促进低碳转型中发挥重要作用。
  • 《以能效约束推动低碳转型—— 重点工业领域节能“有章可循”》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-12-01
    • 近日,国家发展改革委等五部门联合印发《关于严格能效约束推动重点领域节能降碳的若干意见》,对钢铁、电解铝、水泥、平板玻璃等重点行业和数据中心节能降碳及绿色低碳转型提出明确目标任务。相关部门配套发布《高耗能行业重点领域能效标杆水平和基准水平(2021年版)》,让能效约束有了参照标准,也让节能降碳变得“有章可循”。 国家发展改革委有关负责人表示,随着我国经济步入高质量发展阶段,内外环境、要素条件、供需结构等新变化,对重点领域用能提出了新要求。通过能效约束推动节能降碳和绿色转型,坚决遏制“两高”项目盲目发展,既有助于广大企业从源头减碳,也将为碳达峰碳中和目标如期实现提供有力保障。 发挥能效标准引领作用 《意见》明确指出,到2025年,上述重点行业及数据中心达到标杆水平的产能比例超过30%,行业整体能效水平明显提升,碳排放强度明显下降,绿色低碳发展能力显著增强。到2030年,重点行业能效基准水平和标杆水平进一步提高,达到标杆水平企业比例大幅提升,行业整体能效水平和碳排放强度达到国际先进水平。 “经济社会发展依赖能源,但能源是有限的,这就需要引导高耗能企业改进技术、加强管理,提高能源利用效率,这也是上述能效约束文件出台的背景所在。”国家节能中心综合处处长时希杰在接受经济日报记者采访时说。 能效标准是否科学合理,直接关系到重点行业节能降碳成效,因此需要不断优化、动态调整。一方面,要对标国内外生产企业先进能效水平,确定高耗能行业能效标杆水平;另一方面,要参考国家现行单位产品能耗限额标准确定的准入值和限定值,根据行业实际情况、发展预期、生产装置整体能效水平等,科学划定各行业能效基准水平。 “实行能效约束有个基本前提,就是不能影响经济社会的平稳发展,也不能影响产业链供应链的稳定运行。”时希杰说。 深挖节能降碳技术潜力 在钢铁、化工等工业生产过程中,伴生了大量余热资源。据相关机构测算,这些资源可换算成约6亿吨标准煤。 “以钢铁为例,全行业工业余热资源量约1.8亿吨标准煤,但当前余热回收率仅约三分之一。”上海宝钢节能环保技术有限公司总工程师曹先常告诉记者,工业余热资源丰富、潜力巨大,其回收利用不仅可以节约能源,而且没有污染物排放,属于清洁能源。 作为中国宝武钢铁集团节能产业唯一平台,上海宝钢节能环保技术有限公司持续开展工业余热综合利用研究,其自主研发的工业余热梯级综合利用技术,已上升为国家标准及钢铁行业标准,有力促进了工业余热利用水平提升和工业节能减排技术进步。 曹先常表示,工业余热梯级综合利用系统方法和技术体系已在宝钢股份、韶钢、东方特钢等应用推广,年化节能32.41万吨标准煤,近3年创造经济效益10533万元。未来,工业领域余热回收率每提高1%,可节约600万吨标准煤,相当于减排二氧化碳1500万吨、二氧化硫67500吨、氮氧化物52125吨,效益十分可观。 在中国石化集团公司,绿色高效百万吨级乙烯成套技术使其一举成为世界五大乙烯技术专利商之一,其中“零排放”开停车、炼厂干气增效利用等专项技术确保乙烯单位能耗国际领先。中石化高级专家王北星说,持续加强节能新工艺、新型催化剂研发力度,开发节能型新装置新设备,将为中国石化能效提升提供更有力的技术支撑。 新技术提升工业企业节能降碳水平的同时,也有力带动了技术装备创新,推动了重点行业工艺流程、生产设备的升级换代,促进了行业向绿色低碳转型。 专家表示,《意见》要求充分整合科研院所、协会和企业力量,发挥科研创新优势,通过开展技术装备攻关、加快成果转化,激发全产业链绿色技术需求,将绿色技术研发、绿色装备制造打造成为未来高新技术产业的“蓝海”,助力我国制造业高质量发展。 科学有序强化能效约束 高耗能行业重点领域节能减碳是一项极为复杂的系统性工程和系统性变革,涉及政府、行业、企业及公众等各方面的利益诉求。在当前发展阶段,单纯依靠政府的政策指令或市场的自发行为,都无法将节能减碳工作落实到位。 “在这个过程中,要科学处理发展和减排、整体和局部、短期和中长期的关系,在突出标准引领、深挖技术改造潜力的基础上,要强化系统观念,科学有序强化能效约束。”国家发展改革委有关负责人说。 据介绍,《意见》科学界定了重点领域,聚焦了一批能源消耗占比较高、改造条件相对成熟、示范带动作用明显的重点行业,引导企业开展节能降碳技术改造。“比如,《意见》选取的钢铁、电解铝、水泥、平板玻璃、炼油、乙烯、合成氨等,都是单位产品能耗强度高、行业能耗总量大的行业,应该说抓住了我国工业领域节能降碳的主要矛盾和矛盾的主要方面。”时希杰说。 推动重点领域节能降碳,还要在突出重点的基础上,有序推进、压茬推进,避免“眉毛胡子一把抓”。时希杰建议,要整合现有政策工具包,修订完善配套政策,多部门、多领域形成合力,共同推动我国能源效率持续提高、碳排放量显著下降。 国家发展改革委价格监测中心高级经济师刘满平认为,一方面,要限期分批对重点行业节能减碳实施改造升级和淘汰,在规定时限内将能效改造升级到基准水平以上,力争达到能效标杆水平;淘汰不能按期改造完毕的项目,对于能效低于本行业基准水平且未能按期改造升级的项目应限制用能。另一方面,要确保政策稳妥有序实施,充分考虑经济平稳运行、社会民生稳定等因素,既要整体推进,也要一企一策。