登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《3月12日_科学家正在开发可预测COVID-19严重程度和病情进展的诊断方法》

  • 来源专题：COVID-19科研动态监测
  • 编译者： zhangmin
  • 发布时间：2021-03-22

  • 据BioSpace网站3月12日消息，COVID-19需要诊断开发人员扩大其开发重点，包括预测严重程度和疾病进展的新型测试。
    现在，一些诊断开发人员正在展望COVID-19在所有人群中普遍流行并且大多数人都已接种疫苗的时代。从公共卫生的角度来看，COVID-19将像季节性流感一样被对待。
    Precision for Medicine诊断解决方案高级副总裁David Parker表示，他们希望研究COVID-19的生物标志物。某些细胞因子或循环免疫反应细胞（例如白介素6或具有某些表面标志物的T细胞）水平升高可能会预测患者是否会出现心血管疾病或有其他严重反应。
    Inflamatix是少数几个拥有探索生物标志物检测想法的公司之一。其CoVerity™测试使用mRNA生物标志物来预测COVID-19患者严重呼吸衰竭的风险，从而帮助医生做出更好的治疗决策。
    其他公司和机构也正在开发预测性测试。例如：
    以色列的MeMed Ltd.公司正在通过连续测量干扰素γ诱导蛋白10（IP-10）来开发预测性的COVID-19严重性和进展测试。
    耶鲁大学的SalivaDirect测试显示，唾液中的病毒载量可以准确地预测哪些患者可能会发展成严重的疾病、住院或死亡。
    来自美国布莱根妇女医院以及西班牙卡塔赫纳大学圣卢西亚大学医院的研究人员均发现，在重症监护室的COVID-19患者中，针对C反应蛋白（CRP）的测试可预测机械通气的需要。
    来源：https://www.biospace.com/article/endemic-covid-19-needs-novel-prognostic-tests-to-predict-severity-and-progression/?keywords=COVID-19

  • 原文来源：https://www.biospace.com/article/endemic-covid-19-needs-novel-prognostic-tests-to-predict-severity-and-progression/?keywords=COVID-19
132浏览量
原文链接
相关报告

  • 《11月10日_科学家分析病毒载量与COVID-19严重程度之间的关系》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：YUTING
    • 发布时间：2021-11-21
    • Medicalxpress网站11月10日消息称，研究人员探索了引起感染所需的SARS-CoV-2病毒量以及病毒量与疾病严重程度之间的关系。该研究发表在《临床传染病》上。了解SARS-CoV-2如何从一个人身上传播到另一个人身上是阻止其传播的关键。该研究发现，病毒主要通过人体吸入含有病毒的颗粒（而不是通过接触表面）来传播，这些颗粒的感染能力取决于环境和吸入人的生理机能。病毒颗粒的浓度加上与这些颗粒接触的时间长度最终决定了一个人吸入的病毒浓度。 研究人员发现，病毒从一个人身上传播到另一个人身上的数量似乎不会影响疾病的严重程度。实际上，这意味着吸入更多传染性颗粒的人不一定会比吸入少量传染性颗粒的人患上更严重的疾病。然而，被感染的可能性可能会随着病毒数量的增加而增加。研究表明，一些干预措施，例如戴口罩，可以通过减少接触来降低感染病毒的风险。但是，一旦已经被感染，病毒数量并不会影响患者的疾病的严重程度。 研究人员表示，决定疾病严重程度的更重要因素是被感染的宿主以及被感染者的生理机能，被感染个体与病毒之间的关系比病毒量更能决定疾病的严重程度。 在COVID-19大流行期间，有些COVID-19患者病得十分严重，有些人在感染病毒后却没有症状。年龄较大、男性、某些合并症和吸烟与COVID-19疾病的严重程度有关。研究人员指出，没有合并症或年龄较小并不能保证其在感染病毒后的疾病症状比较轻微，而且对于某些个体患COVID-19严重疾病或死亡风险更高的原因尚待了解。另外，研究人员表示，仍需继续调查COVID-19康复患者在疾病急性期后存在长期症状的原因。
    194浏览量
    原文链接

  • 《3月23日_Nature发文称世界各地研究人员寻求新的诊断方法以抗击COVID-19大流行》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：zhangmin
    • 发布时间：2020-03-24
    • 1.时间：2020年3月23日 2.机构或团队：Nature 3.事件概要： Nature发表通讯文章“Coronavirus tests: researchers chase new diagnostics to fight the pandemic”，调查了病毒诊断测试是如何工作的，为什么世界各地的测试方法各不相同，以及正在开发的基于CRISPR的测试以抗击COVID-19。 测试内容方面，目前，大多数COVID-19的测试都是使用称为逆转录聚合酶链反应（RT-PCR）的分子生物学主力工具，对来自鼻咽拭子的病毒遗传物质进行的。该测试通过扩增病毒中的特定基因序列来起作用。被称为引物的短互补序列有助于开始复制。但是PCR只能检测人体内存在的病毒。它并没有透露有关已解决的感染的太多信息。如果实验室中的试剂被污染，有时也会产生假阳性结果。全球实验室已针对SARS-CoV-2定制了PCR测试，使用针对该病毒基因序列不同部分的不同引物。 文章提到对大流行反应迅速的国家/地区，几个国家/地区已经能够测试大量人员。1月下旬韩国出现第一例病例后，韩国迅速而有效地作出了反应，部署了快速检测和监测与检测呈阳性的人有接触的人的组合措施，独立新闻编辑室报道称，2015年爆发中东呼吸综合征后颁布的法规允许迅速批准世卫组织的一项测试，四家公司正在扩大该测试的范围，以每天总共测试10,000人。在中国出现冠状病毒时，新加坡也进行了检测，医院实验室很早就批准了使用其他已批准的PCR测试的绿灯，前提是他们必须与国家实验室一起验证其首批结果，他们还将测试重点放在最基本的病例上，例如肺炎患者或其他方式的高危人群。2003年另一种冠状病毒SARS-CoV-1爆发后，关键的后勤工作就到位了，包括实验室能力，训练有素的人员，试剂和工具。新加坡卫生部传染病科主任介绍道：自从SARS以来，其一直在新加坡准备和加强整个系统，这不是因为COVID-19而创建的。 文章也提到反应缓慢的国家/地区：卫生专家抨击美国对大流行病反应迟缓，特别是检测的可用性和速度较差，专家说这使该病毒得以不被发现传播，并要求采取严格的社会隔离措施加以遏制。美国卫生官员承认这种差距。在3月12日的国会听证会上，美国国家变态反应与传染病研究所所长Anthony Fauci提到，该国测试人员的能力“失败”，并解释说，美国没有按照目前需要的速度进行测试。由于联邦回应的滞后，西雅图华盛顿大学的病毒学研究实验室成为美国第一个主要的检测行动，研究人员在其中使WHO协议适应了必须使用的试剂和平台。现在，数十个其他实验室和研究联盟也纷纷效仿。 血清学检查方面，一个很大的目标是开发一种血清学测试，该测试可以通过寻找某人为对抗病毒而产生的抗体来检测过去的病毒感染。这样的测试可以显示病毒在社区中的传播程度，并提供有用的公共卫生信息。 文章提到其他的测试方法仍有创新的空间，利用基于CRISPR的基因编辑技术来改善测试，在华盛顿大学医学院，病毒学家基思·杰罗姆（Keith Jerome）的团队正在验证和优化由麻省理工学院布罗德研究所（Broad Institute of MIT）和哈佛大学剑桥分校（Harvard）的CRISPR先驱Feng Zhang联合开发的SHERLOCK测试。Feng Zhang提到其已经向世界各地的十几个实验室发送了约1600套试剂盒。位于加利福尼亚州南旧金山的生物技术公司Mammoth Biosciences正在验证一种名为DETECTR的基于CRISPR的冠状病毒检测方法。该技术利用CRISPR机器识别特定基因序列并切割它们的能力。在这个过程中，它还会剪切一个添加到反应中的“报告分子”，从而相对快速地揭示出病毒遗传物质的存在。加州大学旧金山分校的传染病医师查尔斯·邱（Charles Chiu）提到该技术的关键优势在于CRISPR反应具有特异的特异性，可以在5-10分钟内完成。 4.附件： 原文链接： https://www.nature.com/articles/d41586-020-00827-6
    118浏览量
    原文链接