《2023年将走向何方?中国风电市场释放出这些信号》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2023-02-14
  • 2023年是“十四五”承前启后的关键一年。2022年风电行业发生的重要变化,将直接影响今年的市场走向。

    2022年,中国风电的挑战和高光并存。受疫情及海上风电在抢装后进入调整期等因素影响,风电新增并网装机量不及预期。2021至2022年,全国风电新增并网共计85.2GW,远远落后于各省“十四五”风电规划量。

    除此之外,整机企业竞争压力持续,低价竞争从陆上延申至海上。整机企业抢夺市场的手段也更加多元,在资源优势区的装备产业布局竞争加剧,通过资源置换、增加政府影响力等方式拿单。

    但同时,2022年全国风电招标量创新高,风光大基地建设工作稳步推进,分散式风电审批管理流程简化,国家层面也在着手解决可再生能源补贴缺口的问题。频出的利好政策助力风电行业大规模、高比例、市场化、高质量的发展。

    01

    大量需求待释放

    市场竞争加剧

    2022年,全国风电下发指标、招标规模创历史新高,支撑2023年成为中国风电的交付大年。国家能源局召开的全国能源工作会议预测,2023年国内风电新增装机约达6,500万千瓦,增幅72.73%。

    2023年装机需求复苏,整体市场产能处于紧张状态,但仍能满足各家整机商的交付需求。大量集采及基地项目集中释放,价格仍是影响开发企业决策的重要因素。

    2022年,整机企业价格战持续,陆上风机设备公开招标的中标价从1月的2,179元/千瓦降至12月的1,893元/千瓦,全年降幅达13.1%。海上则更为严重,全年下降23.5%。对比“十三五”期间的超4,000元/千瓦,陆上风机的中标价降幅已过半。

    2022年10月起,陆上风机中标价触底上浮,但2023年开年再度进入下降通道,2月出现价格低点。海上风机跌破2,400元/千瓦,迎来平价元年。

    去年,整机商竞争格局转变,市场再向头部整机商集中,第一梯队进一步巩固市场地位。各大整机企业加大资源端的产业落子,提前进行资源合作。2023年,整机企业预计继续加大资源开发力度,提升夺单的综合能力。

    02

    重回三北

    特高压核准建设提速

    “十四五”大型清洁能源基地规划下发,国内三批大基地项目建设快速启动,促使内蒙古、吉林、新疆、甘肃等重点风资源省区的市场快速复苏。

    2022年,三北地区招、中标容量大幅增长,占比分别达50.2%和52.2%,新增并网容量占比更是高达63.9%。内蒙、新疆、吉林成为各大整机企业产业落地的重点布局区域。

    为支撑风电集中式开发,全国特高压核准和建设提速。

    2022年,国家电网将特高压工程设定为投资重点,计划“十四五”期间投入电网投资2.4万亿元,并提出做好“沙戈荒”大型风光基地送出通道方案研究,推进新能源供给消纳体系建设。

    2023年1月,国家电网召开2023年工作会议,要求加快各级电网协调发展,做好规划和前期工作,抓好重点工程建设,服务好新能源发展。

    多省在2023年政府工作报告中提出加快特高压外送通道建设。青海政府力争第二条特高压外送通道开工建设,甘肃提出做好酒泉外送特高压工程前期工作,重庆重点推进川渝特高压交流工程,云南加快新能源项目和配套送出工程建设,力争新开工1,500万千瓦。

    03

    指标获取方式改变

    与煤电开展联营

    2022年,新能源电站建设指标分配方式发生变化,除产业投资外,电源侧调峰能力、优化整合负荷侧资源成为开发商资源竞争的关键因素。

    为发挥新能源资源富集地区优势,实现大规模消纳,大型风光基地的开发模式向“风光水火储”多能互补模式倾斜。

    火电是容量需求的主要提供者,灵活性改造可以提升煤电机组的负荷调节能力,为新能源消纳释放更多电量空间,帮助电网安全稳定运行,成为推动新能源消纳的重要手段之一。

    国家能源局鼓励采用“新能源+煤电”的开发模式,推动大型风光基地配套煤电灵活性改造。多省新能源指标分配文件鼓励煤电企业与新能源企业开展实质性联营,为煤电灵活性改造单独配置风电开发规模。

     

    04

    应用场景多元化

    释放更多增量空间

    2022年,风能从单一的能源形式向多元化综合能源应用场景转型,风电+氢能、风电+牧场、风电+取暖、风电+乡村振兴、风电+园区等开发新业态层出不穷。

    “风电+”不仅能提升土地的综合利用价值,促进新能源的就地消纳,还可以构建多元化的盈利模式,推动区域能源绿色转型,打开风电产业增量市场空间。

    2022年,零碳产业园如雨后春笋般涌现。受碳排放双控政策约束,高耗能产业和地区转变发展观念,安徽、江苏、青海、甘肃、山东等多省明确提出打造零碳产业园和零碳电力系统。内蒙古提出,2022年零碳园区新能源消纳比例达50%、三年内达到80%。去年8月,四川确定了17家近零碳排放园区试点名单,建设进入实质性阶段。

    2022年,政策推动“千乡万村驭风行动”。当年6月,吉林省下发了全国首个“风电+乡村振兴”省级方案。该省在2023年政府工作报告中提出,新下达3,001个行政村风光发电指标,实现行政村全覆盖,确保2024年全部投产达效。

    “海上风电+制氢”成为海上能源综合开发趋势。福建省漳州计划构建“制氢-加氢-储氢”产业链。上海市加快突破海上使用淡水电解水制氢瓶颈,降低海水制氢成本。唐山市鼓励“海上风电+氢氨”融合,推进海上风电+海水淡化、电解水制氢布局。

    “海上风电+海洋牧场”已进入实质推进阶段。2022年12月,山东省昌邑市海洋牧场与三峡集团300MW海上风电融合试验示范项目及莱州海上风电与海洋牧场融合发展研究试验项目均实现全容量并网发电。

    05

    “以大代小”启动

    老旧风机技改升温

    盘活存量资产可以催生巨大市场。据国家发改委能源研究所测算,“十四五”期间对运行超15年的1.5MW容量以下机组进行改造,置换需求超过1,800万千瓦,市场规模预期达630亿元。

    老旧机组升级改造可以提升项目容量和发电量,改善风电场的经济效益。2022年,多地开启了老旧风场扩容或等容改造工作。

    2022年4月,全国首个实施的大规模“以大换小”增容改造项目——重庆四眼坪风电场改扩建工程全容量并网。12月,全国首个备案的“以大代小”风电等容技改项目——宁夏龙源贺兰山等容技改项目首批机组并网发电。

     

    宁夏是全国风电开发较早的省区之一,是国内首个以文件形式明确“以大代小”政策的省区。2022年,该省加快研究建立老旧风电场回收再利用机制,培育风机制造、使用、回收再利用的完整产业链。

    2022年7月,宁夏明确以贺兰山、太阳山、香山等区域为重点,加快推进400万千瓦老旧风电场“以大代小”更新改造。9月,该省提出简化风电场“以大代小”用地审批手续。

    06

    与生态保护相结合

    高质量发展成共识

    “双碳”目标之下,大规模、高比例的建设要求风电行业必须高质量发展。2022年,频出的利好政策为风电的健康、可持续发展保驾护航。

    2022年,国家发改委、能源局下发《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》,支持在石漠化、荒漠化土地以及采煤沉陷区等矿区开展具有生态环境保护和修复效益的新能源项目。

    生态修复类新能源项目开发不仅可以保障新能源发展的用地需求,还能实现新能源与生态环境协调发展。未来,风电的开发利用还将因地制宜地拓展至采煤沉陷区、油气田、石漠化以及盐碱化地等。

    中国风电价格战绵延,风机设备事故及批量质量缺陷增多。2023年,风机进入低价交付期,需警惕企业压缩成本埋下的设备安全隐患,以及风机机型、叶型快速迭代导致的供应链质量问题。

    2023年,风电企业应加大研发投入,以产品质量为驱动力,形成健康的市场氛围,为风电更大规模的制造、部署和高效稳定利用做好准备。

  • 原文来源:https://wind.in-en.com/html/wind-2427312.shtml
相关报告
  • 《新一轮煤企兼并重组释放出哪些信号》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2017-04-18
    • 在国企改革和去产能的大背景下,煤炭行业兼并重组步入快车道。记者日前了解到,有关部门要求加快出台促进煤炭行业兼并重组转型升级的指导意见,在两年内分区域实施小煤矿兼并重组,同时力争到2020年底,全国形成10个左右亿吨级"巨无霸"。此外鼓励企业之间通过股权置换、资源互保等方式加强跨地区去产能协作。 地方政策落地期也渐行渐近,河南、贵州等地煤企兼并重组措施已浮出水面产煤大省山西国资国企改革方案有望在4月底前出台。这一切让资本市场预期不断升温、 不过有业内人士指出、 受限于管理体制、人员债务等诸多因素、 大型煤炭兼并重组尤其是跨区域的兼并重组难度比较大、 煤电、煤运、煤化、煤炭科工等上下游的结合更易于操作。 根据2017年政府工作报告、 今年要退出煤炭产能1.5亿吨以上、 更多运用市场化、法治化手段、 推动企业兼并重组、破产清算。"化解过剩产能既要立足当前、 又要着眼长远、 将去产能与兼并重组、转型升级、优化布局等统筹考虑、同步推进、 不断提升产业的整体素质和核心竞争力。"国家能源局副局长王晓林在日前召开的煤炭行业去产能稳供应座谈会上称。中央财经大学中国煤炭经济研究院煤炭上市公司研究中心主任邢雷在接受记者采访时也表示,煤炭去产能面临的问题之一就是当前煤炭产业集中度太低,而小煤矿也存在着安全风险,需要淘汰落后产能,发展先进产能,提升自身的应变能力。 为此,这一轮兼并重组大潮首先刮向了小煤矿。按照分区域推进的要求,对晋陕蒙宁等4个地区30万吨/年(含30万吨/年)至60万吨/年(不含60万吨/年)煤矿,冀辽吉黑苏皖鲁豫甘青新等11个地区15万吨/年(含15万吨/年)至30万吨/年(不含30万吨/年)煤矿,在两年内实施兼并重组;到期仍未实施重组的,省级人民政府根据发展需要有序引导纳入去产能规划。各地30万吨/年(不含30万吨/年)以下煤矿,除已纳入技术改造专项规划的,原则上不再实施新增产能的技术改造。 与此同时,鼓励优势企业加大兼并重组、打造大企业大集团尤其是亿吨级的特大型煤炭企业集团。按照目标,2020年煤矿企业数量要压缩到3000家,5000万吨级以上大型企业产量占60%以上,其中亿吨级的力争在10家左右。“去年全国范围内煤炭产量突破亿吨的企业有6家,此前是8家。”中国煤炭工业协会副秘书长张宏告诉记者。 国资委此前也表态,央企将在年内减少到100家以内,稳步推动企业集团层面兼并重组,加快推进钢铁、煤炭、电力业务整合,使专业钢铁煤炭企业做强做优做大,电煤一体企业资源优化配置,其他涉煤中央企业原则上退出煤炭行业。
  • 《2021中国风电市场研究》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-11-21
    • 从过去几年的装机数据来看,风电作为全球减碳的一个绝对主力,它的装机整体上还是处于稳步增长的趋势的。去年全球风电新增装机量是高达93千瓦,同比增长超过50%,累计装机量已经达到了743GW。国内作为全球主要的风电市场,去年新增装机和累计装机的全球占比分别接近60%和40%。我们报告里对风电年均新增装机的测算已经做了预期上调。 这个调整的依据主要基于首先碳达峰的战略目标是非化能源占比在25年、30年持续提升到20%和25%,我们考虑到近期国家对高耗能行业的限制以及对绿电使用的鼓励,所以假设非化能源占比在战略目标的基础上再上浮10%,最后达到22%和27.5%这样一个水平。同时也基于平均发电煤耗逐年下降、风光发电量占比逐年提升这些前提假设,最终测算出十四、五期间风电年均新增装机的中枢会上浮到57瓦以上,十五五期间可能会达到70GW。以上是我们根据目标进行的倒算,也可以从资源和项目端进行双向验证。 站在当前时点来看的话,国内风电的可开发项目和资源量是非常充足的,比如说陆上风光大基地,风电、老旧风机改造,再加上海上风电,这些项目都属于能见度和可行性比较高的项目和资源,是能够有力支撑十四五期间、甚至十五五期间国内风电装机量的。 具体拆分一下。首先就是分散式风电,也就是千家万村计划,它其实也不是一个新的名词了。早在11年的时候,国家就已经提出了相关的概念。从规模上来看的话,截止到去年,国内陆上分散式风电的累计装机容量也仅仅是1.9GW,同比增长超过100%,潜在的开发空间是比较大的。在十月中旬的时候发布的风电伙伴行动具体方案,其中就已经明确了将在十四、五期间,在全国选一百个县、优选五千个村安装一万台风机,那么预计将在十、十四五期间贡献新增装机规模达到50GW。 第二方面是老旧风机改造。老式风机改造根据经济效益的不同,也根据风场、资源等其他因素的不同,是可以采取不同模式的,比如说等容更新、增容更新或者直接退役等等。那么在进行这一方面空间测算的时候,我们基于的底层逻辑是风电使用寿命大概二十年,然后对服役二十、二十年以上的风机采取直接退役,十五到二十年的风机采取1.5兆瓦以下全部改造,1.5兆瓦这个层级的改造一定的比例。最终我们测算下来,大概十四五期间能够带来20GW的置换需求。 第三个部分是风光大基地,有望在十四五期间带来新增装机100GW。根据相关的报道我们可以看到,装机容量约100GW的这个项目已经于近期有序开工了,预计大基地项目会成为十四五期间的一个装机主力。以上三个方面其实是陆上的部分。 说到海上风电的话,因为海上资源禀赋它本身具有一定的特殊性,所以我们重点关注的是具有区位和资源优势的沿海几个省份。具体来看,目前浙江、江苏、山东已经明确公布的十四五期间新增海上风电装机规划合计大概二十几万,然后再加上广东、广西合计大概25GW。预计十四五期间海上风电将贡献45GW以上的新增装机。近期大家也可以看到,短期有一个催化因素,就是在中国海上风电产业合作论坛上,江苏盐城提到了一个十四五海上风电规划是比较超预期的,就是十四五期间盐城大概规划了9GW的近海,24GW的深远海,江苏省全省的规划大概也就是9GW。所以这是短期的一个催化因素。以上就是我们对资源的一个分析。 接下来从风电行业增长的内生动力来看,它主要表现为经济性的凸显。首先全球层面,过去十年间我们可以看到风电的度电成本下降了大概50%这样一个幅度,那么这个降幅是仅次于光伏和光热的。然后它下降到了四美分多一点的度电水平也是仅次于水电的,这样可以体现出风电的经济性是不断增长的。我们预期随着技术持续进步、产业链不断成熟以及风电项目开发的规模化,风电租赁成本在全范围内依然有一定的下降空间。回归到国内来看的话,年初至今国内的风机价格降幅和招标量是比较超预期的,主要的原因就在于年初至今风机大型化和轻量化的这个进程加速。根据cwea的统计,国内风电新增装机的平均工单机功率在11年和17年分别突破了1.5MW和2MW,那么第十六年平均单机功率相当于提升了仅仅0.5MW。但是从今年风电项目的招标情况来看,陆上机组的单机容量基本都在3MW以上,低风速和中、高风速区域也已经出现了5MW的机型,整体来说大型化趋势是明显加快的。 主要遵循的是三条路径,首先来看就是风机大型化,包括轻量化,给风机本身提供了成本的下降空间,最明显的就是作用于单位零部件用量的下降。从今年情况来看,成本下降的空间其实整机企业没有留存太多,基本上已经通过风机降价的形式让利给下游了。第二条路径就是风机大型化能够摊薄非风机成本,比如说正式安装成本、运维成本。第三点就是与大型化相配套的大叶片和高塔筒,它能够带来利用小时数的提升,也相应的就调高了度电成本计算时的分母。具体来看的话,就是在同等风速风速的情况下,风电机组的发电量是和扫风面积成正比的。以3MW机组为例,如果叶片加长五米,它的扫风面积大概增加0.8平方米每千瓦,然后年利用小时数可以提升超过200小时。那么当前风机的主流价格已经落在了2200到2400这样一个区间内。整体来看,在建设成本大幅下降、平价时代风电项目的收益率降反而有所提升的背景下,前三季度国内风电的招标量已经突破了四十几万,同比增速超过110%。此外,也可以把风电和光伏横向对比来看。今年风机价格的下降和光伏组件价格的上涨,其实一升一降对于两个行业的经济性方面产生了截然不同的影响。如果光伏按照当前单瓦4块钱左右的初始投资成本来计算,当前项目投资收益率大概只有六个多点,风电来说的话,当前单位初始投资成本大概6.5元/W,测算下来IRR大概有八个点左右。结合调研情况来看,当前收益率基本上在十个点以上,加上杠杆之后可能能达到二十个点以上。 综上,不论是从国家层面政策支持,资源的确立,还是风电行业本身经济性的体现,今年风电整体都已经表现出了非常积极的信号。以上是我们从需求端的进行分析。 第二个大的方面是从供给端来看,供给端其实就是对风电产业链的分析,风电产业链其实不算很长,主要包括上游零部件、中游整机和下游投资运营商。当前时点,我们认为能够顺应甚至引领风机大型化、海上风电国产、替代这些主要行业发展趋势,并且具有先进产能布局和较深的行业护城河、竞争格局、优质的环节是值得重点关注的。 首先来看组件环节,组件环节的龙头企业当前是在持续提升大兆瓦配套能力的。一方面受益于大兆瓦机型,它适配更高精度和强度的风电铸件,一定程度上提升了这个环节的工艺技术壁垒。另一方面在于大兆瓦产品存在一定的溢价,当前来看大小兆瓦的价差大概是在两千到三千,这有利于保持头部企业的定价优势和盈利水平。 第二个主要环节是塔筒环节。在盈利能力方面,塔筒因为主要采取的是成本加成的定价模式,所以对原材料涨价的传导比较顺畅,并且订单交付周期也比较短,所以综合来看,这个环节的盈利水平基本是可控了。重点关注它的先进产能布局,主要表现为就近配套的能力。陆上风电的塔筒大概有五百到八百公里的运输半径,区域内集中扩产的企业能够获取一定的规模和成本优势。海上风电也是需要大量的支撑结构管桩,港口和码头资源是有利于提升相关企业的核心竞争力。 第三个环节是主轴轴承环节。当前时点来看,全球主要的消费市场和生产地是不匹配的。目前国内已经成为全球最大的轴承消费市场,占比大概超过30%。但是我们从供给端来看,目前全球70%以上的轴承市场份额,基本被来自瑞典、德国、日本、美国这些国家的大型跨国轴承企业所占据,而我国主要占据的是轴承行业中的中低端市场。主轴轴承的技术和工艺难度是比较高的,当前仍然处在国产替代前夜。同时风电轴承它的尺寸会随着风机容量的增加而增大,加工难度也会随之增加,因此有配套产能,并且能够实现对核心客户批量供应的企业是更具有竞争优势的。 接下来一个环节是风电主轴,主要应用于双佩式和水龙式的风机,以及部分的半直驱风机,它在风电整机总成本中的占比大概是2%-3%。与其他产业各个环节的盈利能力对比来看,主轴环节的毛利率是具有比较明显优势的。一方面在于头部企业基本上实现了主轴生产的全流程供应,另一方面主轴是有一定技术难度的,主要体现在钢锭锻造、退火过程中,有一些细微工艺带来的表面硬度和应力的一致性、稳定性这些方面,因此行业技术壁垒还是比较高的。头部企业可以凭借产品稳定性来获取一定的溢价。调研情况的反馈来看,随着配套机型的增大,大兆瓦机组的主轴售价也有一定溢价,因此龙头企业的竞争优势是比较明显的。 最后是整机环节。头部企业的市场份额还是相对集中的。但是从去年甚至前年,因为受到厂庄的影响,包括一些交付的影响,部分头部企业的市场份额是有一定溢出的。因此一些二线的优质企业,比如说东方电气,他们也是拿了比较多的单子,市场份额也是有一定提升的。在未来行业趋势下,我们认为整机厂商更多的是综合实力的考量。首先从技术层面来说,能够顺应或者引领大型化趋势的也是更容易占据优势地位的,比如说明阳在海上风电领域,比如说运达在陆上风电领域。其次整机环节跟光伏组件这个环节有点类似,有较强的供应链管理能力,包括成本控制能力的企业,是有利于掌握更大的话语权和更好盈利能力的。 投资方面,首先建议关注紧跟大型化、国产替代海上风电这些主要趋势,同时加速先进产能布局,有希望实现市占率提升的零部件龙头。其次是建议关注成本下降、刺激下中标和出货提升的二线整机商。 问答环节 1、接下来继续降本的话,主机厂会不会向上游要利润,零部件企业就要远离了? 大型化肯定降本了是没问题的,但大型化其实是一个平台一个平台往上走,比如说三兆瓦、四兆瓦、五兆瓦、六兆瓦,现在陆上的有的大概做到六兆瓦,海上的从8MW开始往上做,现在有些企业大概也能做到16MW,这是大家往前走的一个趋势。那这个大型化的过程中,不仅仅是这个主机厂,主机厂要带着所有的这个设备厂、部件厂、材料厂一起去做,比如说叶片的长度、扫风半径,既考虑扫风半径,还要考虑整个安全性,还有它的结构、强度等等都要考虑的。所以这是降本的一个趋势。第二个我们会发现在今年的某些时间段里面,风机价格降的有点过了,比如说最低的时候曾经报过一千八的,过去的四千多肯定是不合理的,现在一千八肯定也是不合理的。所以近期我们看到招标价格它开始有一点往回,之前低的时候两千一、两千二,现在可能两千三、两千四,我自己觉得这个东西也不一定正确,大家保持20%出点头的毛利率,可能是属于行业比较正常的情况。因为现在是产业链末端的运营商那边收益率特别高,大概加完杠杆后,二十五到三十超过历史以来的水平,最后也会回归正常。所以我觉得这个价格往上涨一涨也属于正常的,所以我觉得不太存在往上去压的状态。上游压力比较大的在什么地方呢?主要还是在于电费,还有焦炭的价格比较高,这个可能对于一些企业来说有一定的影响和压力。 2、明阳智能做到十六兆瓦的风机这个能力,全球应该可以说是非常领先的。那是不是可以认为未来在海外市场它可能有比较好的优势。我们的主机厂出海有没有什么困难? 主机厂出海其实是有一点点难度的,早年我们有一些企业其实也做过两海战略之类的,这些东西大家其实是努力过了,都去做了,但是就从执行效果上来说,不见得有那么好。第一我们过去风机大型化进度其实是比较慢的,而海外同行大型化做的很早,人家很早之前海上风电就能做到8甚至10或者更高,国内比较慢,所以导致我们在很长一段时间内没有优势。第二海外很多风电企业本身在海外的资源关系,银行的渠道关系,各个方面比国内企业呢要好很多,往年我们一些企业去海外拓展,就发现举步维艰,因为什么呢?一开始就是量比较小,不太可能去建一个本地化的团队解决问题。如果不建一个本地化的团队,又很难到那种商业文化里边去拿到订单,所以一直是比较悖论的。第三个海上风电在海外有很多项目,往往是跟钻井平台相关的,它可能周边的比如像墨西哥湾、还有波罗的海那些区域,他们有很多海上风电的项目。这个你就要跟石油公司关系不错,或者说以往就跟人家合作比较多,中国企业这方面是劣势。所以过去几年很多公司的海外战略推行比较慢。现在来看,产品方面中国企业跟海外企业是差不多的,已经有一定优势了,其他的就是看商务。看成本方面应该还是有一些机会吧。 3、运营商收益有这么高吗?运营商如果配储能,应该不会有这么高的收益率吧? 现在没有要求说是完全都要强制配储能。中国市场空间那么大,大家肯定是一个区一个区转移,最后转移的发现每个地方都没有消纳能力的时候,就要被迫上储能了,短期我觉得不用考虑这个问题。 4、老旧风机改造,技术上我问过很多专家,有的专家说老旧风机改造需要把风塔连根拔起,然后重新立一个风塔,有的说不需要只需要换一个主机就好了。这个到底是什么样的技术路径啊? 得看情况,比如原来就是个五百千瓦或者七五零的,你现在想换三兆瓦的,不换风塔叶片怎么制动的起来呢?扫风半径是确定,所以这个具体情况具体看。比如原来是个一点五的,然后干塔竖的比较高,现在换了三个,导通半径也够,那他也没必要了。 5、海上风电明年各地方的补贴政策能不能介绍一下 海风就是取决于地方政府了,就是看你地方政府愿意出多少钱。当前来看比较明确的还是只有广东省这样一个规划。 6、那现在只有广州明确,但是地方又规划了很多海上风电项目,这个补贴没有跟上去,规划能不能落地呢? 海上风电很简单,大家为什么要去规划?比如说盐城、漳州,大家都觉得这些地方政府是疯了,规划这么大的项目,会有这种想法。说白了就是当时广东的阳江给大家开了个头。我们思考的维度是电价,我们只想着这个问题,地方政府会只思考电价这个问题吗?肯定不是,他为什么要去建那个大型基地,包括盐城为什么要配套多少的产能到那个地方?海上风电就得离那个项目地要近,就在海边得去建厂,对吧?他会鼓励你去,那你新的产业园就会带动,就增加利税,那这对于地方政府来说就是一笔收益。至于说补贴出去的钱,是以当地居民的用电户补贴出去的还是怎么补出去?我觉得这个东西不重要,但它给当地创造了就业,解决了税收、还有利润贡献等问题。这个属于整体的一个经济效益,我们其实只算了一个单单发电的效应,政府层面考虑问题跟我们考虑问题是完全不一样。 7、对明年的陆上和海上风电装机量有没有一个大概的预期? 只讲市场预期啊,我觉得这个东西需要等等看,市场的预期就是说我们明年整体的风电的量应该是会上到五十七瓦以上,有的可能预期五十五,诸如此类。今年的预期我相信大家都已经降下来了,可能三十到三十五之间,这是整体的情况。单纯看海风,原来觉得今年的装机量其实是比较大的,原来大家觉得至少就8GW。有几个东西是可以跟踪的,变流器、海工,一些etc,海上的一些塔筒、变压器等,都可以作为佐证。目前看下来,今年可能不会有那么多,可能五附近或者五到六这种水平。明年可能海上风电大概又在八以上或者更多。 8、明年陆上风电整机厂,零部件厂,他们的盈利情况大概在什么水平? 同比今年的情况来看,上半年肯定不行,下半年不知道。上半年不行是因为有一些低价单子。 9、明年交付订单,上半年和下半年的价格会有差异吗? 有一段时间就交了一两千一、两千二,一千八的也有。那个单子肯定是先交的,最近才开始往上回,这是第一个。第二个现在焦炭的价格还是很高,有些像做铸件的,他要用焦炭的要用冲天炉,焦炭价格还没下去,虽然期货的价格下去,现货价格没下去。原材料成本都是偏高的,如果明年还维持这个水平,其实边际上也没有至少没有变差。 10、十月份浙江华润电力招标,它的海风价格做到四千块钱左右,相比之前七千块钱大幅度的下降了。有人测算过这个价格可能已经到平价了,折算下来大概三毛五的电费,但也有很多说法就是要24、25年平价,这个平价进程怎么看 光伏也好、风电也好,我觉得都是属于从点到线、最后到面的一个过程,它可能有些风资源条件比较好的区域,可能算下来算是平价了。如果换一个区域,比如说这个项目离开陆地只有一公里,然后另外一个项目离陆地有十公里,底下不知道是岩石基地还是泥沙基地,施工的难度是不一样的。所以我觉得目前的这个情况,只能说某些特定的项目它可能是能实现平价的,但你不能说所有项目都能平价,这事儿不好说。之前的一些案例,2018年的时候,乌兰察布就已经平价了,就是不给补贴的,但能说乌兰察布所有项目都平价了吗?没有,只有能源局当时那个示范基地的6GW项目是平价的。 11、大面积的海上风电平价估计会到什么时候能实现? 大家说24、25年应该是有一定的依据,这个东西其实还是取决于我们大型化,以及规模效应上来以后把成本降下去。海上风电跟陆上风电不一样,它涉及的东西比较多,这个基地的形式就是在中国的某几个地方形成产业基地,然后一批一批建,它很多成本被动就可以摊下去了。在建立的过程中,很多项目就已经平价了,如果是这里建一个、那里建一个,我觉得不论多久可能平价都挺难的,所以可能还是要以这种就是海洋风电基地的方式去发展,情况会更好一些。 12、漳州,盐城,很小的地级市吧,大概加起来就有83GW的这种规划,怎么看?能不能实现,还是完全停留在口号上面? 首先这两个地级市它的量其实比省的规划都还大,确实听起来是有点吓人的,就能不能在五年之内做完?不知道。国家层面以后深海开发,那就是离海边稍微远一点的地方,空间肯定是有的,但是你说这多长时间把这东西开发出来,那不知道。现在停留在规划,要实现的话需要一点时间的。换一句话说,就说未来可能十年、二十年海上风电应该都是个成长性非常好的行业,十年这个行业会增长十倍?那这个不知道就边走边看。 13、风电设备降价到底哪个降得多? 因为今年影响因素比较多,所以我不知道这个东西到底应该怎么去理解。就是放在正常年份可能比较好理解,因为今年你像钢材,还有包括焦炭的价格其实涨得很多,波动比较剧烈的情况下不太好测算。今年结束以后,我们可以把全年的情况拿来去做个测算,可能会有一个比较明确的结论,但是现在因为三季报很多公司没有披露分项产品的毛利率和净利率水平,比较难做测算。 14、价格对塔筒企业的盈利能力的影响?传统企业除了可能有必须有一些区位优势,比如说靠近基地或者项目,在生产、制造环节有没有什么壁垒? 塔筒的定价模式是成本加成,它基本上是能够把中控板材的涨价进行传导的。然据我们了解,塔筒大概三季度的时候价格在八千三四均价,四季度可能是到九千,这个是不含税的,对应的钢材三季度均价六千三左右,Q4大概也是这样一个水平。所以总体来看,如果明年这钢价不会跌很多,横在六千高位的话,那么对塔筒盈利能力不会产生特别大的影响。这个环节其实最重要的一个看点,还是先进产能布局的问题。为什么强调这一点?主要还是塔筒比较大,运输比较受限,像一些企业,它可能在三北地区,就是那些资源比较集中覆盖的地区,把它自己的产能铺开是有一定的优势的。海上其实不太有运输半径这个问题,但是因为它比较重、比较大,所以在码头或者港口附近建设基地,或者说自己本身有码头或者港口是非常有竞争优势的。不太会在绝对的技术上面有非常强竞争优势的体现。 15、主机的技术路线? 当前主要是三个技术路线,海上风电大家可能更多会采取半指示路径,在于它可能重量比较轻,它中间的那个绳上的设计比较紧凑,所以它在海上风电的运输成本方面,包括后期的运维成本方面可能会有一定的优势。 16、为什么塔筒这个环节利润压缩的空间会更小呢? 大型化趋势下,降本其中一个路径就是它会摊薄零部件的用量,这个体现最明显的是在组件环节。我们了解情况来看,当前这个用量可能从二十五已经降到了二十。塔筒环节单次码配套量现在是九吨,之前是十吨,六兆瓦的机型可能会降到八吨。一方面这个降幅其实并不是特别大,另一方面做大型化的这个机型,需要配套的是更高、更大的塔筒,所以说单根的用量并不会减少,所以说它是在大型化摊薄零部件用量这个背景下,受损最小的一个环节。 17、之前大家都说风电比不上光伏,其中一个原因就是说光伏的降本速度更快。风电即使说后面降本速度很慢,甚至说成本不再下降、价格不再下降,其实风机的价格已经不会再成为制约风电发展的一个因素? 下游的运营商高收益率是现在的一些项目。最终的新能源平价,应该是新能源加储能一起平价才算。大家对降本的追求会一直持续的,不可能说停在这个位置不降了,还要考虑储能的。也得看资金成本的,通常情况下八到十个点应该是全资本金的收益率,可能是属于大家非常舒服的状态,极端的六到八个点也能接受吧