《COVID-19感染和肾素血管紧张素系统阻滞剂》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-04-20
  • 布朗大学、华盛顿大学和伯尔尼大学等机构在JAMA Cardiology上发表文章“Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Infection and Renin Angiotensin System Blockers”,文章提到,COVID-19呈指数级扩散,全球数以百万计的人有感染SARS-CoV-2的危险。最初的报告表明,高血压、糖尿病和心血管疾病是受影响患者中最常见的合并症,这些患者的病死率往往较高。迄今为止,中国最大的一项研究,其中包括44例确诊病例,其中44例确诊病例中,死亡率较高的合并症包括心血管疾病(10.5%)、糖尿病(7.3%)和高血压(6.0%)。具有此类合并症的患者通常使用肾素血管紧张素系统阻滞剂(例如血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)或血管紧张素受体阻滞剂(ARBs))进行治疗。但是,目前在COVID-19或有COVID-19感染风险的患者中使用ACEI/ARB一直是激烈的辩论主题。作者在文章中概述了ACEI/ARBs在COVID-19患者中的作用机制、目前对感染患者使用ACEI/ARBs的建议,以及建议进一步研究的领域。

    文章指出,了解SARS-CoV-2与膜性和可溶性ACE2之间的关系,可能有助于更好地理解COVID-19感染中的适应性或适应不良过程,一些专家推测使用ACEI/ARB导致ACE2表达增加可能潜在地促进了COVID-19的感染。多个专业协会提出了关于COVID-19患者使用ACEIs/ARBs的指导意见,所有指南都建议COVID-19患者继续使用ACEIs/ARBs,除非有临床指征(表)。此外,鉴于缺乏有力证据显示这些药物在COVID-19患者中的益处,他们不建议在没有其他临床指征(如高血压、心力衰竭、糖尿病)的患者中启动ACEIs/ARBs。鉴于目前的证据状况,作者团队也同意这些建议。然而,ACEIs/ARBs在COVID-19患者中的治疗效果的生物学合理性是耐人寻味的,目前正在计划进行一项多中心、双盲、安慰剂对照的2期随机临床试验,即在门诊环境下和住院环境下对COVID-19患者开始使用氯沙坦(Losartan)的多中心、双盲、安慰剂对照的2期临床试验。因此,迫切需要进一步的流行病学研究和前瞻性试验,以研究ACEIs/ARBs的使用是否可以降低与ACIs/ARBs的其他临床适应症有关的患者的COVID-19相关性ALI或ARDS的发生率或死亡率。

  • 原文来源:https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2764299?resultClick=1
相关报告
  • 《4月3日_COVID-19感染和肾素血管紧张素系统阻滞剂》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-04-06
    • 信息名称:COVID-19感染和肾素血管紧张素系统阻滞剂 1.时间:2020年4月3日 2.机构或团队:布朗大学、华盛顿大学、伯尔尼大学等 3.事件概要: 布朗大学、华盛顿大学和伯尔尼大学等机构在JAMA Cardiology上发表文章“Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Infection and Renin Angiotensin System Blockers”,文章提到,COVID-19呈指数级扩散,全球数以百万计的人有感染SARS-CoV-2的危险。最初的报告表明,高血压、糖尿病和心血管疾病是受影响患者中最常见的合并症,这些患者的病死率往往较高。迄今为止,中国最大的一项研究,其中包括44例确诊病例,其中44例确诊病例中,死亡率较高的合并症包括心血管疾病(10.5%)、糖尿病(7.3%)和高血压(6.0%)。具有此类合并症的患者通常使用肾素血管紧张素系统阻滞剂(例如血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)或血管紧张素受体阻滞剂(ARBs))进行治疗。但是,目前在COVID-19或有COVID-19感染风险的患者中使用ACEI/ARB一直是激烈的辩论主题。作者在文章中概述了ACEI/ARBs在COVID-19患者中的作用机制、目前对感染患者使用ACEI/ARBs的建议,以及建议进一步研究的领域。 文章指出,了解SARS-CoV-2与膜性和可溶性ACE2之间的关系,可能有助于更好地理解COVID-19感染中的适应性或适应不良过程,一些专家推测使用ACEI/ARB导致ACE2表达增加可能潜在地促进了COVID-19的感染。多个专业协会提出了关于COVID-19患者使用ACEIs/ARBs的指导意见,所有指南都建议COVID-19患者继续使用ACEIs/ARBs,除非有临床指征(表)。此外,鉴于缺乏有力证据显示这些药物在COVID-19患者中的益处,他们不建议在没有其他临床指征(如高血压、心力衰竭、糖尿病)的患者中启动ACEIs/ARBs。鉴于目前的证据状况,作者团队也同意这些建议。然而,ACEIs/ARBs在COVID-19患者中的治疗效果的生物学合理性是耐人寻味的,目前正在计划进行一项多中心、双盲、安慰剂对照的2期随机临床试验,即在门诊环境下和住院环境下对COVID-19患者开始使用氯沙坦(Losartan)的多中心、双盲、安慰剂对照的2期临床试验。因此,迫切需要进一步的流行病学研究和前瞻性试验,以研究ACEIs/ARBs的使用是否可以降低与ACIs/ARBs的其他临床适应症有关的患者的COVID-19相关性ALI或ARDS的发生率或死亡率。 4.附件: 原文链接: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2764299?resultClick=1
  • 《血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素受体阻滞剂在COVID-19中的应用:证据评估》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2020-05-21
    • 背景:基于血管紧张素转换酶抑制剂(ACEIs)和血管紧张素受体阻滞剂(ARBs)在COVID-19患者中可能会提高SARS-CoV-2受体ACE2表达的假设,人们对此安全性提出了关注。方法:我们对实验动物和人类受试者(n=11)的研究(n=12)进行了文献回顾,并评估了ACEIs和ARBs对ACE2表达影响的证据。我们优先研究评估ACE2蛋白表达数据,直接测量或从ACE2活性分析推断。结果:动物实验结果与ACEIs或ARBs治疗后ACE2表达增加不一致。对照/假动物在多个研究中几乎没有效果。那些报道ACE2表达增加的研究往往涉及急性损伤模型和/或比通常给患者使用的剂量更高。来自人类研究的数据绝大多数暗示给药ACEIs/ARBs不会增加ACE2的表达。结论:现有证据,特别是人类研究的数据,不支持使用ACEI/ARB增加ACE2表达和COVID-19并发症风险的假设。我们的结论是,接受ACEIs和ARBs治疗的患者应继续将其用于经批准的适应症。