《王大元:转基因豆制品早已安全合法地走向中国人餐桌》

  • 来源专题:转基因生物新品种培育
  • 编译者: Zhao
  • 发布时间:2017-02-13
  • 提要:中国人吃转基因豆制品的数量世界第一,转基因大豆食品是明确的安全食品;中国政府的立法,保证了转基因食品在中国的销售是合法的。

    在中国作为人消费的转基因食品主要就是大豆。2015年进口转基因大豆8200万吨;对比之下,国产非转基因大豆产量1150万吨。其它可以忽略不计,因为进口转基因玉米只有317万吨。而中国玉米总产量2.2亿吨;棉花,番木瓜等不是主要食品,略去不谈。而转基因水稻、小麦国内外均没有商业化种植。

    所以要谈中国人是否吃转基因食品以及转基因食品是否安全,主要就看转基因大豆了。由于国家统计局的公开数据有限,缺乏进口转基因大豆是否作为油脂以外的食品(各种豆制品等)的资料和数据,笔者不得不根据有关权威组织的数据做推算,以个人身份来说明中国人是否吃转基因大豆做的豆制品,以及转基因豆制品是否安全,文责自负。

    一、进口的8200万吨转基因大豆去处

    进口的转基因大豆以两种形式被中国人吃掉:大豆油和各类豆制食品。大豆油作为转基因食品是众所周知的事实,但其它的大豆加工食品是否也有从转基因大豆而来,一直没有官方的数据。我的数据分析得出的结论是,中国大约有600万吨转基因大豆进入了各种加工形式的大豆食品:豆制品(主要是豆浆、豆腐、豆干等),酱油、各类豆瓣酱、腐乳等调味品、大豆粉、大豆蛋白等等。我分别从以下三个方面的数据来说明这个600万吨转基因大豆进入了大豆食品。

    1.中国用于大豆压榨业的大豆数量:

    上图来自美国农业部的数据。要点是进口的8200万吨转基因大豆有7600万吨入榨,压榨的产品是豆粕和豆油,豆粕作为饲料,不是食品,我不讨论。压榨的另一个产品是大豆油,出油率是19%,即生产出1444万吨大豆油,中国人人均年消费转基因大豆油为10.7公斤(或每月消费0.89公斤)。换一种说法,就是进口的8200万吨大部分都用来做转基因大豆油让中国老百姓吃下去了。国家的规定,转基因大豆来的豆油,全部要在包装上做出转基因的标识。

    这个图的一个有趣的数字,即除了做压榨7600万吨转基因大豆外,进口的8200万吨的另外600万吨转基因大豆到哪里去了。我告诉大家,加上国产的1200万吨非转基因大豆,总共有1800吨大豆作为各种形式的大豆加工食品,被中国人吃了。或者说中国人吃的转基因大豆加工食品至少有1/3是转基因大豆的。这个问题我留在下一节谈。

    2.中国每年消费的各类豆制食品需要多少大豆

    中国一年需要多少大豆来生产豆制品(豆腐、豆干、豆浆等)? 中国政府的统计年报没有这个数据,但国务院参事杜鹰的资料估计有800万吨转基因大豆进入豆制品领域。

    “清华三农论坛2016”上,国务院参事杜鹰指出,进口转基因大豆总量的10-15%直接进入了食物链,以豆制食品的方式消费掉了。(weibo.com/p/1001603934055384089650),也就是说,2015年至少有800万吨转基因大豆被中国人以豆制品等加工食品形式直接吃下,这个800万吨的数据虽不是官方的统计数字,也没有提供其分析估算的来源,但与我有根据的数据分析所得的600万吨的进口转基因大豆做成了豆制品基本相符合。即中国人一年消费的转基因大豆食品在1800万吨左右。后面,我介绍食用豆制品习惯与大陆人相近的台湾人均豆制食品的数据,可以间接推证出我的1800万吨的数据的可靠性。

    国产大豆总产量是1200万吨,加上600万吨转基因大豆,共计1800万吨,进入到各类豆制品(豆腐豆干、豆浆、酱油、豆类辣酱、豆类糕点-例如豆酥等等)。考虑到进货来源的混杂,很多豆制食品是用混杂的转基因大豆和非转基因大豆生产的,所以中国市场上各类含有大豆原料的食品,应该有50%以上是含有转基因的。

    3.台湾的大豆食品82%是转基因大豆生产的

    根据美国农业部统计数字,台湾年消费大豆230万吨,其中192万吨用于压榨生产豆粕和豆油,28万吨用于豆油以外的食品。台湾总人口是2300万,依台湾人均消耗的大豆量推断,13.5亿人口年消费豆制品的大豆应该是1650万吨,与我前面推算出来的大陆需用1800万吨大豆作豆制品的数据接近。

    美国这个有关台湾大豆消费的数字,揭示台湾消费的大豆食品中, 82% 是进口的转基因大豆生产的(2015年总共进口252万吨大豆,其中从美国进口150万吨,从巴西进口94万吨,从阿根廷进口2.5万吨。以上都是转基因的大豆。从其它13个国家进口了5万吨,假定这5万吨全是非转基因大豆。也就是说,台湾用于食品的大豆只有5/28=18%是非转基因的,或者说台湾豆制品有82%是转基因大豆生产的)。

    二、转基因大豆作为食品在中国是合法的

    ISAAA数据库给出了各国批准转基因大豆的年份和用途资料,由下表可知全球进口孟山都转基因大豆GTS 40-3-2 (40-3-2)的国家多达27个,其中有17个国家规定转基因大豆可以用作食品和饲料,有10个国家在我国之前就用作食品了。

    国务院《农业转基因生物进口安全管理办法》规定,进口的转基因大豆必须注明用途,并取得农业部颁发的农业转基因生物安全证书后才能进口。中国在审批进口转基因作物时,是非常严格的,外国公司很难拿到中国农业颁发的批准的批文,大家可以看看农业部拒绝给欧盟巴斯夫公司向中国申请销售转基因大豆被拒绝的农业部正式批文:

    由这个不批准的文件看出,申请是按中国的要求,注明“作加工用途”的申请。下面再给各位提供一个农业部最近(2016年)批准的进口的转基因大豆证书:

    不管是批准或者不批准的文件,都是指明用作加工原料。“用作加工原料” 的含义非常之广,不仅可以做饲料和食品,还可以做营养保健品(大豆卵磷脂等)和大豆蛋白,大豆粉等大豆的加工食品,所以用转基因大豆生产各种加工豆制品(豆腐等)是合法的。

    另外,《农业转基因生物标识管理办法》附件中规定了现在实施标识管理的农业转基因生物目录,仅包括大豆种子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕。但豆腐及其它大豆加工食品不包括在标识管理的目录中(即不必标识)。所以根据现有的中国转基因法规的管理,转基因大豆不仅做各类加工食品是合法的,而且不做转基因大豆食品的标识也是合法的。

    三、转基因大豆的安全性

    这个问题又回到了10年前的“争议”来了。现在的官方给群众解释就是,经过农业部批准的就是安全的。老百姓当然要问,凭啥你批准的就是安全的?在此不得不再重覆十年前的科普工作。

    首先,转基因蛋白CP4-ERSPS是安全的:转基因大豆转进去的基因编码的蛋白叫EPSPS,它以不同的形式存在于各类植物中,这种蛋白我们吃了几千年了,没有发现谁说不安全。转基因大豆中转进去的基因叫CP4-EPSPS(CP4是标明来源),其相应的蛋白就叫CP4-EPSPS蛋白。主要功能就是可以抵抗高剂量的除草剂草甘膦,即喷施高剂量的草甘膦,杂草死了,大豆不死。其作用原理见下图:

    啥意思?这个EPSPS蛋白(1,5-烯醇式丙酮莽草酸-3-磷酸合酶)在非转基因大豆和很多其它植物中都存在的,但氨基酸序列有不同,我们平时吃的各类食品中都有这个EPSPS蛋白,只不过转进去的EPSPS蛋白(特别注明为CP4-EPSPS蛋白)在抵抗草甘膦的杀害细胞时,表现出更高的耐受力而已。所以你吃的EPSPS蛋白原来在植物中就有,人类一直在吃。

    尽管上面的原理示意图已经说明了EPSPS本身就存在于非转基因大豆中,但美国EPA和USDA等政府机构还是要求申报公司提供CP4-EPSPS标准的动物毒性试验的安全数据。我这里给大家简单介绍一下申报单位的急毒实验的数据。

    半数致死量LD50 :用小鼠做的实验给出的数据是每公斤小鼠饲喂高达572毫克的CP4-EPSPS,不仅没有看到 LD50,连最大耐受量也没有做出来(没有死老鼠的剂量)。而大豆中CP4-EPSPS的含量是0.301μg/mg 大豆。即1公斤大豆中CP4-EPSPS的含量是301mg(301mg/kg大豆)。

    解读这个实验数据:吃572mg/kg体重没毒性,相当于一个体重是60公斤的人,吃34320毫克的CP4-EPSPS没有毒性,或者说每日吃114公斤的转基因大豆,其中的CP4-EPSPS也没有任何毒性。

    90天的大鼠饲喂实验:没有看到与非转基因有任何区别。

    胃酸分解实验:把pH=2的胃酸抽取出来,然后把CP4-EPSPS放入这个胃酸液中,15秒后,CP4-EPSPS全部降解,说明啥,说明了即使CP4-EPSPS有毒副作用,在胃里也已经被破坏了,在肠子里已经没有CP4-EPSPS了。

    热破坏结果:所有的豆制品在使用之前都经过1000 C以上的蒸煮煎炒温度,在这种温度下,所有的蛋白全都变性而失去活性。例如四季豆中含有的刀豆蛋白,生吃四季豆时造成人中毒,但我们都吃这个毒蛋白而没事,因为高温已经把这个刀豆毒蛋白破坏了。

    上述安全试验结果都说明食用转基因大豆而来的任何加工食品都是安全的(对大豆过敏者例外,这与非转基因大豆一样)。

    四、一些国家吃转基因大豆加工食品的概况

    美国:每年消费81万吨来自转基因大豆的蛋白,而CP4-EPSPS蛋白在总蛋白中的比例是0.08%,或者说吃进约65吨CP4-EPSPS蛋白, 相当于每个美国人年均吃进2.09克CP4-EPSPS蛋白。我这里还没有把美国人吃的soy flour(大豆粉)的数据包括进去。

    中国大陆:每年吃进的转基因大豆的蛋白是600万吨·40%=240万吨大豆蛋白,年人均吃进1.42克CP4-EPSPS蛋白,比美国人少吃0.8克,美国人吃转基因蛋白比中国早了8年,套用反转人士的话来说,中国政府是在看到美国政府用美国人做了8年小白鼠实验后,才放心地让中国人也吃转基因大豆的。

    台湾:每年消费的大豆食品有82%来自于转基因,而大陆消费的大豆食品只有33%来自转基因大豆,即台湾人吃转基因大豆食品的量是大陆老百姓的两倍多。

    香港:香港人爱吃豆制品,年人均吃豆制品的数量是大陆人的近两倍。众所周知,香港的大豆全是进口,大约95%是转基因大豆,以此推算,香港人吃转基因大豆豆制品的量超过大陆人的5倍。

    新加坡:年人均吃豆制品的数量是大陆的12/9.5 = 1.26倍,新加坡的大豆也完全依赖进口,所以新加坡人吃转基因大豆豆制品的数量大约是大陆人的3倍。

    五、结论:中国人正在合法、安全地食用转基因大豆生产的各种豆制品。

相关报告
  • 《违法转基因玉米走上餐桌?》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:zhangyi8606
    • 发布时间:2019-01-08
    • 《财经》记者 贺涛 | 文 王小 | 编辑 东北三省玉米收购正在如火如荼地进行。然而,一位黑龙江的粮食经销商却有些发愁,有笔高价收购玉米的订单,没人敢接。 这笔5万吨的订单,有一个要求——必须是高淀粉的非转基因玉米。这位粮食经销商跑遍了黑龙江双鸭山周边的几个粮库,使用转基因快速检测试纸抽检玉米,结果都测出转基因成分,“都被污染了”。 上述这位粮食经销商告诉《财经》记者,现在生产商对非转基因玉米有需求,但需求的东西很难找到。 该粮食经销商的经历或许偶然,但多位业内人士告诉《财经》记者,东北存在大面积滥种转基因玉米现象,已是不争的事实。 科技部9月在北京召开了一场转基因生物新品种培育重大专项调研会,旨在摸清国内转基因作物种植情况。会上不仅有该领域的专家和官员,还请来十多位东北地区的种粮大户、村干部和种子经销商。 一位参会的生物学专家告诉《财经》记者,开始大家有顾虑,不敢说真实情况,后来说只为了解情况,不查违规种植,种粮大户们才开口说“转基因好,离开不行”。 会上,一家种子公司的管理人员透露,该公司的传统玉米种子原来播种面积有400万亩,现在只剩下50万亩,市场都被转基因种子抢走了。 对东北三省转基因作物播种情况,一位农业农村部相关负责人告诉《财经》记者,目前农业部门也处于摸底过程中。 在中国,转基因处于“只准吃不准种”的尴尬境地,一方面每年大量从国外进口转基因大豆、转基因玉米,尽管严禁直接被人食用,但可作为食品加工的原料。 与此同时,国内不允许种植转基因粮食作物,农民无法合法享受转基因技术带来的福利,部分农民转寻非法私繁的转基因种子。 作为第二大玉米消费国,国内玉米种植面积约5亿亩,每年还需进口300万-500万吨的转基因玉米弥补消费缺口。而政府累计投入逾200亿元研发的转基因重大专项,由于“不准种”的产业化“梗阻”,迟难落地,也使研究成果面临技术更新的淘汰。 一位参会的中国农业科学院专家分析,科技部也希望通过多方摸底、深度评估形成报告,进一步向中央反映。 非法种子如何潜入 国内一直缺乏转基因违法种植面积的评估数据。有种业人士根据传统玉米种子的销量下滑情况,对东北三省的转基因玉米种植有个大体的判断:转基因种植面积大约在辽宁占六七成,吉林约六成,最少的是黑龙江,整体应该也有两三成。 非法种植转基因玉米现象已经存在多年。2015年8月至9月,绿色和平曾经对辽宁的玉米种植区进行实地调查。在黑山县、法库县、康平县、新民市,以及彰武县等五地,从通往各县市的省道和主要干道两侧的玉米大田中随机收集玉米样品45个,送第三方实验室检测结果显示,其中42个样品含有转基因成分。 这印证了前述粮食经销商的说法,但并不是说转基因玉米的种植面积已经达到这么高的比例。主要原因在于沾染,多年来转基因玉米在收割、运输和存储过程中,留了大量的“痕迹”,非转基因玉米进入这一链条,很容易沾染上转基因成分。一条装过转基因粮食的麻袋,再装其他粮食,都可能会测出有转基因成分。 农民偏爱购买转基因种子,主要看重转基因种子能抗虫。黑龙江转基因玉米种植少,和当地气温低,很多面积属于第三积温带,虫害不十分严重相关。 一些种子店在“试验田”上召开现场会,推销转基因玉米,销售人员向前来参观的种植户宣讲该品种如何“抗虫”,好管理。 与普通玉米相比,种植转基因玉米可以降低农民的管理成本,大大减少除草、打药等农业劳作,并且在遭遇虫害时保持作物稳产。 早期的地推人员也很会包装,把转基因玉米种子说成是苦秆儿的玉米新品种,虫子怕苦就不吃了;现在,种植户都懂行了,购买种子时,会直接问抗不抗虫,或者是不是转基因品种。 这些非法转基因玉米的源头仍不清晰。一位中外合资农业公司的前市场部总监分析,最大可能是不法分子从转基因试验田中盗种,然后非法制种,私自售卖。 转基因作物在研发阶段,需要很高的投入和很强的科研实力。最初,国内种业公司实力有限,只有国家组织研发一途,如2008年启动的转基因重大专项。而一旦得到表现良好的转基因单株,它们的后代就可以将转基因性状遗传下去。 此后的事情就简单了,以玉米为例,通过常规的杂交技术,就能将转基因玉米品种的性状转入其他玉米品系,并稳定遗传下去。小种子商只要找到带有转基因成分的商业化育种材料,就可以自行制种、繁育、销售。 抗虫种子与常规种子的价格差别不大,抗虫玉米种子的竞争优势是生产成本低,不用缴纳转基因的知识产权费用、品种权使用费,育种环节是通过私繁滥制,生产成本也低。 由于玉米广泛沾染转基因成分,前述粮食经销商透露,转基因玉米已混上人们的餐桌了。 在东北制作低筋面粉,需将玉米淀粉掺入面粉,按一定比例调和,掺入的玉米淀粉越多,筋度越低。低筋粉的主要用途是制作口感柔软、组织疏松的蛋糕、饼干、花卷等。 世界卫生组织、美国医学会、美国科学院、英国皇家学会等机构的共识是,转基因技术并不比常规育种技术风险更大。在全球范围内,都没有发现转基因食品引起健康风险的确凿证据。 也就是说,在东北三省发生的转基因玉米违法偷种,与食品安全无关。农民、企业之所以铤而走险偷种,在一些支持者看来,是由于政府目前在转基因作物的商业化种植上不作为,农民偷种是市场的选择,转基因技术是未来农业的发展方向。 严令下的铤而走险者 中国尚未批准转基因玉米的商业化种植,所以说市场上销售的转基因玉米种子都是违法的。由于农业部门监管很严,流通在市场上的转基因种子主要来自小企业,它们“打一枪换一个地方”,很难监管。 有多个生产、经营非法转基因的案例遭到处罚。在中国裁判文书网上,最近的一起判决发生在9月25日,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院二审判决被告人罗涛、徐振杰、徐龙、仲志广犯生产、销售伪劣种子罪,分别处以有期徒刑三年到八年,并处罚金8万到20万元不等。 2016年3月,罗涛、徐振杰等四人在甘肃省张掖市荣康宾馆六楼罗涛的办公室碰头,商量在新疆呼图壁县生产种植金庆707、世宾338转基因玉米种子,随后付诸行动。这两个品种都是国家明令禁止生产销售的、已经退市的转基因种子。 呼图壁县农业局执法大队工作人员在对上述四人租用的制种玉米田检测时,发现了转基因成分,后经专业机构确认为转基因玉米,遂责令制种玉米做报废处理,经济损失共计约333万元。 大型种业公司在转基因问题上会相对谨慎,但亦有数起违法案例。 今年7月10日,登海种业(002041.SZ)连续发布两份公告,承认因内部管理问题,将培育的50公斤转基因DH351玉米种子繁育扩大到12吨,并“误种”在2950亩土地上。 2015年4月,安徽隆平高科种业有限公司在没有取得生产许可证的情况下,开始违法生产隆平703转基因玉米种子,其多名经销商分别被判处两年到三年有期徒刑。 多位业内人士解读大型种业公司都在为转基因玉米产业化做准备,违法生产和误种都是“抢跑”。 自2016年下半年起,中国农业监管部门频出重手,试图从各个环节阻截转基因抗虫玉米的违法种植。一系列的打击行动,主要针对违法制种、繁种、销售转基因种子的生产经营者和违法开展田间试验的研发者。 次年1月发布的《关于做好2017年农业转基因监管工作的通知》,明确提出“严防转基因玉米、水稻、油菜、大豆等冒充非转基因种子生产经营”,并提出将对“违法制种、繁种、销售转基因种子(种苗)的生产经营者”采取“吊销种子生产经营许可证”甚至“追究刑事责任”等严厉措施。 黑龙江省肇东市种子管理站甚至在2016年初,发布“关于严禁销售转基因品种的紧急通知”称:按照农业部和省种子管理局的相关文件通知,严禁在国内种子市场销售转基因种子,否则承担由此造成的一切后果。其中可能涉嫌转基因玉米品种包括:世宾338、金庆707等30个玉米品种。 然而,法不责众,面对数量众多的偷种农民,农业部门束手无策。农民一旦播种,毁田的情况很少发生,监管部门处理重点是针对销售和生产企业。前述种子经销商分析,现在转基因玉米的种植比例太大了,强行毁种会造成较大的社会影响。 如果从正规销售渠道查处转基因粮食,是很容易检验出的,转基因成分可以用试纸速测出来,如果这个品种的生产企业没有国家的转基因安全证书,提供不了相关手续,即可视为假种子。 能起到震慑作用的还有,不收储含转基因成分的粮食。然而,粮商在收粮时,大多对是不是转基因没有要求,只有一等、二等、三等和毒素等指标。因为饲料厂在采购原料时,强调的是品质好、价格低。况且,没有严格法规,种植户又没有那么好的自律,粮商收购时也就不可能挑着收。 辽宁省农委曾下发一份通告,明确称:2016年开始将在地方储备粮收储单位配备转基因成分检测仪器设备,因购买和种植非法转基因农作物种子造成损失的后果自负。但是,前述种子经销商称,最后也都没有影响销售,原因是少有粮食企业在收购时会去检测转基因成分。 实际上,快速测试的过程很简单也易操作,然而,粮食收购企业基本不做测试,仅个别食品企业做测试,因为要做非转基因食品。 作为中国第一产粮大省,黑龙江省政府试图塑造该省严惩转基因种植的形象。黑龙江省人大常委会全票通过,将“依法禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物”等内容写进了《黑龙江省食品安全条例》,自2017年5月1日起,将在该省行政区域内禁止种植转基因玉米、水稻、大豆等粮食作物,禁止非法生产、经营和为种植者提供转基因粮食作物种子,禁止非法生产、加工、经营、进境转基因或者含有转基因成分的食用农产品。 这一规定争议很大。在很多农业口专家看来,该规定已超出立法权限,本身是“违法行为”,因为其上位法《中华人民共和国食品安全法》(2015年修订)中,并未规定转基因粮食作物的种植和种子生产、经营等事项;同时,该规定也和国家推进转基因产业化发展的精神相背离。 上行下效,今年3月19日,佳木斯市政府发布通告,警告农民,购种时不要购买以“抗虫”“抗草”等名义销售的非法转基因种子。凡私自种植非法转基因玉米、大豆、水稻等粮食作物的农户,一经发现将立即依法销毁种子或铲除青苗,停止发放农业补贴。 实际上,黑龙江省内多地都发布了类似公告。 然而,农民对高产的追求是永恒的,行政命令能起到多大的遏制作用,还有待观察。 (本文首刊于2018年12月3日出版的《财经》杂志) 来源:财经杂志
  • 《英媒:想不通中国人为何如此惧怕转基因食品》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:zhangyi8606
    • 发布时间:2018-11-09
    • 不知从何时起,“非转基因”就成了商家的一种营销手段。超市里,贴了“非转基因”标识的食用油要比没贴的贵得多,没贴的不仅价格低,甚至还无人问津。 转基因,真有那么可怕? 英国媒体认为,中国公众对转基因的恐惧其实是没有道理的。 在中国市场销售的食品,“非转基因”标识几乎成了“标配”。 11月2日,英国经济学人杂志发表文章《中国公众对转基因食物的担忧毫无意义》。 报道称,在许多领域,中国都在努力赶超美国。唯独在转基因领域,中国似乎并不急于超过美国。 报道指出,在发展转基因作物方面,中国曾经是全球的领导者。然而,由于公众的抵触,中国的转基因作物种植量已经远远落后于美国、巴西、印度等国家。 与美国不同的是,中国严格限制转基因作物在食品领域的使用。 不过,经过多年的立项研究,中国政府在2016年似乎已准备放宽转基因作物的使用范围。2016年,中国国务院发布了“十三五”科技创新规划,指出“十三五”期间要推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大产品产业化。 然而,中国公众还是无法接受转基因作物。 今年发表在英国科学期刊《自然》杂志上的一项调查研究发现,在中国,只有十分之一的受访者对转基因食品有正面看法。超过45%的人反对转基因食品,只有约12%的受访者表示信任政府提供的有关转基因的信息,不到四分之一的人表示他们对科学家的观点有信心,近七分之一的人认为转基因技术是“针对中国的一种生物恐怖主义”。 报道称,世界其它地区的人食用转基因食品已经有20多年,但没有人因此而生病。转基因技术可以提高农作物产量,并减少农药的大量使用。而且压倒性的科学共识是:它们是安全的。但在中国,许多不相关的食品安全丑闻却削弱了公众对转基因食品的信心。 北京奥瑞金种业股份有限公司的首席执行官詹姆斯陈(James Chen)表示,公众舆论可能会影响他的商业计划。 该公司培育的一种转基因玉米种子很久以前就获得了政府部门的安全认证。 陈先生说:“看到政府越来越关注转基因食品,我们以为我们的机会来了。” 然而,随着一些反对转基因作物的微博名人重新成为焦点,陈先生可能还要等待更长时间。 英国诺丁汉大学副教授、《中国的转基因作物》一书的作者曹聪指出:“科学家们应当指出,如果我们10到15年前做出不同的选择,我们今天也不至于大量进口外国的转基因食品。 ” 曹聪认为,中国应该种植自己的转基因大豆,提高这一重要作物的产量。 来源:中国食用油网