《80/5000 洛基·斯特劳德二世正在帮助领导非洲最大的精神病学遗传学研究》

  • 来源专题:人类遗传资源和特殊生物资源流失
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-02-27
  • 四年前,洛奇·斯特劳德二世(Rocky Stroud II)还是哈佛大学公共卫生学院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)的一名助教。幸运的是,精神病学流行病学教授Karestan Koenen恰好站在他的办公室外面,等待她的下一次会面。斯特劳德抓住机会向她征求意见。她不仅帮了大忙,而且当谈话与她自己的经历吻合时,斯特劳德被科宁对她工作的热情所打动。

    当科宁的实验室有一个职位空缺,支持她的团队计划在非洲启动的一个研究项目时,他立即提出了申请。几年后,斯特劳德成为斯坦利中心资助的一个项目的助理项目主任,该项目名为“非洲人群的神经精神遗传学——精神病”,简称NeuroGAP-P。该项目于上周庆祝成立一周年,旨在了解非洲人群中精神分裂症和双相情感障碍等精神疾病的遗传基础。

    斯特劳德在一场科学问答中向我们讲述了他的工作:

    问:你在NeuroGAP-P中扮演什么角色?

    答:我监督实地工作,也就是在非洲进行的部分研究。我们在2018年启动了我们的项目,地点分布在四个不同的国家:埃塞俄比亚、肯尼亚、南非和乌干达。我们现在是数据收集的第二年。我们的目标是从大约37500名非洲人身上收集DNA。事实上,我们刚刚达到了一个里程碑,即第一年的参与者达到了5000人!

    除了获得遗传信息,我们还对每个参与者进行了面对面的访谈,以获得关于人口统计、医疗和心理健康史、创伤史和药物使用的信息。

    问:为什么在非洲开展这项工作如此重要?

    坦率地说,遗传学在多样性上失败了,在精神病学遗传学上尤其如此。虽然所有人的基因都非常相似,但实际上不同人群之间存在着很大的差异——非洲拥有世界上最多的基因多样性。然而,已经收集到的大部分基因数据来自欧洲血统的个体。

    从研究非洲人群中,我们可以学到很多关于精神病如何与基因组成相关的知识——这可能在非洲人身上显现,也可能在欧洲人身上显现。如果我们继续把研究集中在欧洲血统的人身上,我们就无法得到这些疾病的完整的遗传和流行病学图像,而且很可能世界上绝大多数人都无法从这项研究的靶向治疗中获益。

    幸运的是,研究人员和资助者开始认识到这种多样性的缺乏,并开始比以前更加关注非欧洲人口。在未来十年左右的时间里,遗传学研究和相关数据有望比目前更好地反映全球人口。

    什么使你对这一行感兴趣?

    我的妈妈和我的外祖父母总是强调志愿服务的重要性和回馈,和社区服务,我总是倾向于与心理健康有关,是否访问痴呆和阿尔茨海默氏症患者在疗养院,在公众学校教学冲突解决,或者在心理健康诊所工作。大脑是如此复杂,每个人在一生中保持心理健康的道路是如此不同。我真的被我所遇到的人的故事和经历所感动。我从来没有想过自己会成为非洲最大的精神病学遗传学研究项目的一员,但我的成长经历无疑让我走上了这条道路。

    问:到目前为止,你认为你最大的科学成就是什么?

    答:2018年我取得了两项重大成就。首先,我们在短短八个月的时间里,在所有五个收集地点开展了研究。无数的飞机、火车和汽车被带去帮助启动这个项目,我度过了许多不眠之夜,担心文书工作中是否有错字,担心样品丢失,担心实验室用品能否在那个星期通过海关检查。尽管我可能会因此而表现出一些过早老化的迹象,但我们成功地在每个国家开展了我们的数据收集工作,在短短12个月内收集了5000多个样本。

    确保实验室供应品和样品通关是斯特劳德和他的同事在工作中遇到的众多挑战之一。

    我的第二个重大成就是在2018年12月出版了我的第一本书。把自己的名字作为一篇发表在期刊上的论文的作者是很特别的;虽然我身边的研究人员发表了很多论文,但这篇论文对我来说真的很重要。

    问:你提到了这份工作需要的所有旅行。为什么在这个领域工作如此重要?

    答:你不可能通过电话、电子邮件或视频会议来建立真正的关系——至少不是深入的关系。在过去的18个月里,我到非洲不同的地方旅行了15次,在这段时间里,我发展了职业和个人关系,我知道这种关系将贯穿我的职业生涯。我再怎么强调面对面会议和出席会议的力量也不为过。

    在我们的例子中,还有一个建立信任的问题。“狩猎研究”的历史由来已久,美国人或欧洲人前来拍照,对非洲研究人员的DNA和数据说声“谢谢”,然后把它们带回自己的机构,再也听不到他们的声音。我们的模型是一个完整的模型。我们是平等的,共同完成这个研究项目。各方经常访问彼此的机构。我们做了很多培训来帮助这些地方建立研究能力,这样我们的合作伙伴就可以在国内做更多的工作,但我们也在这个领域投入时间来建立这些专业关系,并相互学习如何成为更好的合作者。

    问:在旅途中经历这么多必须创造独特的挑战。你面临的最大困难是什么?

    答:在这个领域工作的时间和频率对我的精神、社交和身体都有很大的推动,但并不总是好的。我有时会感到孤独、悲伤和想家。与远在千里之外的八个时区的家人、朋友和伴侣保持联系是一种挣扎。我也花时间在世界上同性恋不像在波士顿这样被社会或文化接受的地方。我经常不得不隐藏我身份的一部分——撒谎,说我在找妻子,或者在谈论关系时使用含糊的语言(伴侣)或代词(他们)。在很长一段时间里,你很难不做完整的自己。但是,我在国外的每一分钟都后悔吗?绝对不是。我接触到了新的文化,新的思维方式,世界上一些最美丽的地方,更不用说从世界各地找到一生的朋友了。

    在你的工作中,你认为什么是未被重视的挑战?

    A:有这么多!一是能力,尤其是心理健康方面的能力。在马萨诸塞州,每8000人中大约有一名精神病医生。在撒哈拉以南的非洲,这个数字更像是每100万人中有一名精神病医生。我们现在的许多非洲同事没有成为一名全职研究员的奢侈。他们是部门的领导,他们经营诊所,教授课程,监督住院医生,并试图同时进行这些大型研究。

    我们还要努力把我们的同意书和问卷从英语翻译成当地语言。许多文化和语言都没有“DNA”、“精神遗传学”或“云存储”的词汇或概念。这引发了有关知情同意的重要而棘手的问题。

    资源的不平等也破坏了我们与海外同事平等合作的使命。例如,Broad拥有可以在记录时间内运行分析的服务器和计算能力,但这是否意味着我们应该这样做?既然这项研究是以他们的国家和人民为基础的,为什么不允许在资源有限的环境中工作的同事进行这些分析呢?神经性缺口精神病关注的一件事是能力建设。我们向那些没有纳米滴机器的实验室捐赠了纳米滴机器,Broad基因组平台的成员前往不同的地点,在需要的地方培训当地的实验室技术人员。这些解决方案有助于解决这些不平等,但只是解决这些不平等的初步步骤。

相关报告
  • 《Nature | 通过遗传学和疾病关联进行大规模血浆蛋白质组学比较》

    • 来源专题:战略生物资源
    • 编译者:李康音
    • 发布时间:2023-10-08
    • 2023年10月4日,安进子公司deCODE Genetics在Nature上发表了题为Large-scale plasma proteomics comparisons through genetics and disease associations的文章。高通量蛋白质组学平台测量血浆中数千种蛋白质,结合基因组和表型信息,有能力弥合基因组和疾病之间的差距。该研究对英国生物银行制药蛋白质组学项目生成的Olink Explore 3072数据进行了关联研究,这些数据来自5万多名英国生物银行参与者的血浆样本,具有表型和基因型数据,按英国或爱尔兰、非洲和南亚血统分层。 研究人员将结果与SomaScan v4对36000名冰岛人血浆的研究结果进行了比较,其中1514人的Olink数据也可用。研究人员发现两个平台之间存在适度的相关性。虽然在两个平台上检测到的顺式蛋白数量性状位点的绝对数量相似(在Olink上为2101个,而在SomaScan上为2120个),但在Olink平台上具有此类分析性能支持证据的分析比例更高(72%对43%)。相当多的蛋白质具有不同平台之间的基因组关联。该研究提供了一些例子,说明平台之间的差异可能会影响从蛋白质水平与疾病研究的整合中得出的结论。研究人员展示了如何利用英国生物银行参与者的不同血统来帮助检测新的关联和完善基因组定位。该研究结果显示了两种最常用的高通量蛋白质组学平台提供的信息的价值,并展示了它们之间的差异,这些差异有时提供了有用的互补性。 本文内容转载自“ CNS推送BioMed”微信公众号。 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/lHh011wh7XclQqUOKHFsAw
  • 《人类遗传学发展增进对疾病的认识》

    • 来源专题:人类遗传资源和特殊生物资源流失
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2020-07-06
    • 人类遗传学的主要目标是确定影响生物医学特征的DNA序列变异,特别是那些与人类疾病的发作和发展有关的变异。 在过去的25年中,随着技术,基础基因组资源和分析工具的进步以及对大量基因型和表型数据的访问,实现这一目标的进展已发生了转变。遗传发现大大提高了我们对引起许多罕见和常见疾病的机制的理解,并推动了新的预防和治疗策略的发展。医学创新将越来越集中于提供针对个体遗传易感性模式的护理。 2020年1月8日,英国牛津大学Mark I. McCarthy团队在Nature 在线发表题为“A brief history of human disease genetics”的综述文章,该综述总结了人类疾病遗传学历史上的里程碑,并提供了一个机会来反思人类遗传学领域的经验教训。同时,该综述回顾了该领域面临的一些挑战和机遇,以及在未来十年内将推动人类遗传学应用的原理,以增进人们对健康和疾病的了解并最大程度地提高临床效益。 对于几乎所有人类疾病,个体易感性在一定程度上受遗传变异的影响。因此,表征序列变异与疾病易感性之间的关系提供了一种强大的工具,可用于识别疾病发病机理的基本过程并突出预防和治疗的新策略。 在过去的25年中,技术和分析方法的进步,通常是建立在大型测序项目的基础上,可以鉴定出许多罕见疾病的致病基因和变异体,并能够系统剖析常见多因素性状的遗传基础。应用这些知识来推动临床护理创新的势头越来越大,最明显的是通过精准医学的发展。基因组医学以前只限于一些特定的临床适应症,现在有望成为主流。 该综述总结了人类疾病遗传学历史上的里程碑,并提供了一个机会来反思人类遗传学领域的经验教训。该综述首先着眼于针对具有重大影响的稀有变体的遗传发现工作与那些寻求影响易患常见疾病的等位基因的长期划分。 该综述将描述这种划分方式,以及在孟德尔和人类遗传学的生物统计学观点之间百年历史的争论中所产生的回响,该划分方式如何掩盖了在人群中观察到的疾病风险等位基因的连续频谱(在频率和效应大小范围内),并概述大型生物库中的全基因组分析如何通过对基因型与表型关系的全面了解,来改变遗传研究。 该综述描述了遗传变异的功能后果如何将过去十年来遗传发现的洪流转变为机制的见解,以及这种知识日益成为临床护理进步的基础。最后,该综述回顾了该领域面临的一些挑战和机遇,以及在未来十年内将推动人类遗传学应用的原理,以增进人们对健康和疾病的了解并最大程度地提高临床效益。