《美国众议院支持修正案:要求五角大楼报告气候变化对军事设备的影响》

  • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
  • 编译者: mall
  • 发布时间:2017-07-16
  • 美国众议院军事委员会的年度国防政策法案将包括一项新条款:要求国防部报告气候变化对军事设施的影响。由众议员Jim Langevin在星期三(7月5日)提出的修正案中指出每个军事服务机构要在未来的20年里,列出一个可能易受气候变化影响的前10名军事设施清单。该报告将包括一系列可行的方法来应对诸如洪水、干旱和增多的森林大火等气候变化威胁。

    根据修订案内容,这一规定旨在确保国防部“能针对气候变化对威胁评估、资源和战备的影响做出准备”。随着特朗普总统宣布美国退出《巴黎气候协定》的决定,气候变化已经成为当下的热议话题。特朗普本人并没有说他是否相信气候变化。

    Langevin在委员会开始前说:“全球气候变化将导致迁移经济形式的不稳定性增加,加剧资源竞争,以及可能出现更多的混乱状态,成为导致极端主义和恐怖主义滋生的温床”。Langevin在他的修正案中提到,美国国防部长James Mattis表示了赞同:“气候变化,例如增加了海上进入北极的机会、海平面上升、沙漠化以及其他变化,影响了我们的安全形势”。

    (马丽丽 编译)

  • 原文来源:http://policy.oceanleadership.org/house-lawmakers-back-amendment-requiring-pentagon-climate-change-report/
相关报告
  • 《五角大楼仅采取有限措施应对海外基地气候变化》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:mall
    • 发布时间:2018-01-05
    • 2017年12月13日,美国国会刊物——美国政治新闻媒体《The Hill》发表题为《Watchdog: Pentagon taking few steps to prepare overseas bases for climate change》文章称:五角大楼国防部很少采取措施以应对气候变化对海外军事基地的影响。 美国政府问责局(GAO) 在星期三发布的一份报告中表示:“虽然美国军方已经开始将气候变化的响应纳入军事基地计划和项目设计,但这种整合是有限的。例如,GAO评论的计划中只有约1/3 涉及对气候变化的应对。” 在奥巴马执政期间,五角大楼发布指令,让军方应对被列为国家安全威胁之一的气候变化问题。美国国防部长James Mattis也称气候变化是一种对国家安全的威胁,他向国会讲道,“气候变化—例如增加的来去北极的海上通道、海平面上升、沙漠化,此外还有其他方面在影响者我们的安全局势。” 但是特朗普总统提出,气候变化是一个“骗局”, 并已采取措施以扭转前总统奥巴马关于气候变化的行动,如退出巴黎气候协定。 五角大楼回应GAO的报告表示,将继续采取措施,确保基础设施 “完全可恢复”, 作为 “广泛的方案”, 并承诺做好准备 “处理气候变化对我们的威胁评估、资源和准备状态的影响”。 GAO在报告中表示,个别天气事件提供了对气候变化将如何影响五角大楼的了解。报告说“在以前研究气候变化对国防部基础设施的影响工作中,我们发现,虽然不可能将任何个别天气事件与气候变化联系起来,但这些事件提供了对国防部所面临的可能与气候有关的弱点的了解。”报告中提到的潜在影响的例子包括码头等沿海设施的水灾损害、由于干旱造成的供水短缺或由于极端温度变化造成的电力供应紧张。但是,报告称五角大楼并没有收集足够的信息来应对气候变化的运作和预算的影响。 GAO 还表示, 设施规划者常常意识不到过去的指导方案要求将应对气候变化纳入他们的总体规划。报告说: "如果设施规划者没有意识到适应气候变化应该纳入规划工作,并且没有得到如何做到这一点的充分培训,那么国防部的海外基地设施将可能得到的是一个应对措施不足的方案。 (谢玉芳 编译)
  • 《美国众议院通过法案以推动能源生产》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-04-03
    • 美国共和党提出一项法案,旨在降低能源成本、扭转拜登政府相关气候政策,周四,该法案在众议院通过。 《降低能源成本法》旨在应对拜登政府限制化石燃料使用,以提高国内能源产量。其中,该法案要求取消天然气税,恢复陆上油气租赁,以及收回总统禁止水力压裂的权力。 该法案以225票赞成、204票反对的结果提交参议院。 众议院能源和商务委员会主席Cathy McMorris Rodgers称民主党的气候议程过于激进。自拜登实施暂停在联邦土地开采石油等政策以来,“汽油价格飙升至美国历史上最高水平”。 华盛顿第五区共和党议员Rodgers是该法案的共同发起人。其在委员会发布的一份新闻稿中表示:“该法案将促进国内能源生产,减轻能源基础设施建设的监管压力,并全面降低成本。” 加州第20区共和党代表Kevin McCarthy表示:“随着我国经济不断从高通货膨胀中复苏,该法案将有助于刺激经济发展,加强国家安全,增强国际竞争力。” 此外,该项名为H.R. 1的法案废除《空气清洁法》(Clean Air Act)设立的温室气体减排基金,取消对石油产品出口的限制,促进天然气的进出口,免除关键能源生产的安全相关许可,推动能源基础设施建设。 同时,该法案缩小《国家环境政策法》规定的环境审查范围。对于石油和天然气租赁,评估“应仅适用于租赁地块或地块内或紧邻租赁地块的区域,以及受到拟议行动直接影响的区域;不应要求考虑石油和天然气消费的下游、间接影响”。该法案还为提交与能源和采矿项目有关的法院投诉设定120天的期限。 该法案宣布通过时,参议院民主党领袖查尔斯·舒默(Chuck Schumer)表示,参议院不会通过该法案。虽然共和党以222个席位控制众议院,但民主党以51:49票的优势控制参议院。 舒默表示:“众议院已通过H.R. 1法案,该法案将破坏环境保护措施,使美国在清洁能源转变进程上倒退几十年。” 舒默对参议院说道:“在投票前,众议院共和党没有就该法案咨询民主党。众议院由共和党控制。参议院由民主党控制。没有任何党派能够在不征求对方意见的情况下强行通过法案。”