《Wiley宣布Research Exchange平台现已收录1,000种期刊》

  • 来源专题:科技出版市场动态监测
  • 编译者: 崔颖
  • 发布时间:2025-09-30
  •     威立(Wiley)宣布,已有1,000种学术期刊成功迁移至其研究交流(Research Exchange)平台,占该公司期刊总量的50%以上。

        Research Exchange平台是Wiley旗下的学术出版平台,将投稿、人工智能辅助筛查及同行评审流程整合为统一系统。这一里程碑的达成,源于2023年12月启动的大规模迁移计划。

        Wiley研究出版高级副总裁Liz Ferguson表示,“Research Exchange平台收录期刊达1,000种,这是我们践行与研究界共同发展承诺的关键节点,也彰显了我们如何以诚信和效率为核心进行创新。我们这一现代化直观平台旨在显著减轻研究者的出版行政负担,使其专注核心使命,即推动改变世界的突破性发现。”

        (1)平台优势

        据Wiley介绍,Research Exchange平台目前服务超过35万名独立用户,支持涵盖多个领域的期刊,并具备以下核心优势:

        ·简化的作者体验:借助人工智能驱动的流程,通过统一的界面,为研究者提供快速且直观的投稿体验,简化流程并减轻行政负担,满意度颇高(过去一年的调查显示,92%受访作者认可系统易用性)。此外,在投稿时,系统会自动识别作者是否符合转换协议资格,并预先清晰展示开放获取范围及相关协议。

        ·人工智能辅助筛查:自动化筛查工具完全整合到出版流程中,在维持研究诚信标准的同时减少人工审核时间。平台在初步筛查阶段会进行25项全面检查,整个过程耗时不到10分钟。任何潜在问题都会被自动标记,以便进一步审核。这一筛查阶段通过筛选掉存在重大范围或完整性问题的论文,为编辑提供支持,减轻编辑和评审人的工作量。2025年5月,该平台的投稿与筛查功能荣获学术出版协会(Society for Scholarly Publishing)颁发的EPIC银奖,以表彰其在研究诚信工具方面的卓越表现。

        ·统一的质量标准:采用最佳实践的编辑流程,确立并维护标准,提高透明度,并在整个出版过程中促进系统监督。现代化的流程减少了低效问题,使各方能更专注于研究、实施更有效的质量控制,并为编辑决策提供支持。

        (2)社区参与

        Wiley正扩大用户社区反馈渠道,为平台未来的开发提供参考。该公司正组建新的产品咨询委员会,成员包括出版合作伙伴和编辑等外部利益相关方,他们将直接为平台开发需求及优先事项提供意见。

        此外,Wiley定期为编辑举办圆桌会议,讨论平台优势、持续改进措施并解答疑问。在迁移过程中,该公司通过这些渠道及其他途径已收到超过3,300条反馈意见。团队会系统审核并分类每条反馈,为平台的持续开发提供依据,自今年年初以来,平台已完成46项重大更新。

  • 原文来源:https://www.researchinformation.info/news/1000-journals-now-operating-on-wileys-research-exchange-platform/
相关报告
  • 《Knowledge Exchange探索替代平台》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2025-08-26
    •     2025年7月3日,欧洲Knowledge Exchange宣布启动替代出版平台研究项目。该项目旨在系统分析Octopus、F1000Research等替代平台的运行特征(开放评审/预印本发布/透明流程/免费访问),评估其应用价值、挑战与成功要素,为寻求传统出版外路径的研究者、资助机构及学术组织提供实证决策依据。     此次工作将“替代出版平台”定义为:独立于传统图书期刊出版框架运行的学术传播创新渠道。此类平台主要通过以下方式实现差异化: ·较传统渠道覆盖更广学科范围或支持更多元出版物类型 ·默认发布投稿版本与预印本 ·采用开放同行评审或改革主流评审机制 ·普遍强调内容免费获取、透明度及研究效率     各平台通常组合多项特性形成独特传播模式,形成显著策略差异。案例包括Octopus、F1000Research、ResearchEquals和PeerCommunity Journal等(注:该领域处于动态发展期,尚未形成统一定义)。     一、研究动因     本研究直接支持Knowledge Exchange(KE)学术传播创新战略及开放学术框架。其时效性基于欧洲学术出版改革政策动向增强,以及近期政策发展反映对传统APC出版模式日益增长的不满。     作为各国科研基础设施与政策的责任机构,KE合作伙伴具备独特优势引导学界应对变革:通过评估替代平台,本项目旨在为机构、资助方及研究者提供突破传统出版范式的实证指导。     二、研究深化路径     基于前期范围界定报告,KE专项工作组现深入探究创新出版平台如何重塑学术传播。核心研究问题包括: ·资助方支持此类平台时需考量哪些因素? ·驱动研究者实际使用的关键要素是什么? ·该领域成功/失败案例提供哪些经验?     该项目将联合欧洲多国机构负责人,核心组由国际专项工作组支持,确保纳入KE内外各国的多元视角。工作组通过采用微出版模式的Oktopus平台逐步发布研究成果。参与机构包括:德国研究基金会(DFG)、德国国家科技图书馆(TIB)、丹麦电子基础设施联盟(DeiC)、洛林大学、研究咨询公司及谢菲尔德大学。     三、创新研究方法     团队通过Octopus平台(非传统形式)发布研究方案,亲身体验替代出版。该平台支持以相互关联的微出版物形式(micro-publications)共享研究,每项成果均开放获取、可评审、引用及重用。     选用Octopus符合KE对开放性、透明度及信息即时共享的承诺,使研究者能深度参与所研究的替代出版生态系统。
  • 《Taylor & Francis宣布S2O试点》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2024-11-29
    •     Taylor & Francis宣布启动其首个S2O (Subscribe to Open,订阅开放)试点项目,该项目是该公司为加速开放获取出版而试验的多种创新方案之一。S2O允许期刊的订阅者支持其转为开放获取模式,从而让新文章对全球的读者开放。     Taylor & Francis邀请参与期刊的现有订阅者在3月前续订明年的订阅。如果足够多的机构以这种方式支持S2O,那么2025年卷的所有文章都将实现开放获取。这一过程可以在接下来的几年重复进行,一次一个卷期。如果任何试点期刊未达到所需的支持水平,它们将继续作为订阅期刊(同时提供混合开放获取选项)存在。     在S2O的集体资助模式下,开放获取出版的费用由订阅者承担,作者无需支付文章出版费。它为研究人员不太可能获得OA资金的领域(如人文和社会科学领域)以及在低收入地区的作者提供一个有希望的解决方案。     Taylor & Francis开放研究全球商业总监Emily Farrell表示,“作为首批试验S2O模式的大型出版商之一,我们很期待看到这个试点的进展。我们非常感谢那些已经表示支持这一新模式的合作伙伴,并希望看到越来越多的人支持这种提供开放获取途径的方法。” 此次试点旨在为三本期刊实现开放获取:Technical Services Quarterly、Legal Reference Services Quarterly和LGBT Issues in Counseling。     Taylor & Francis的首席商业官Alex Robinson表示,“我们认为,迈向开放未来的道路需要多种模式。我们的‘阅读与出版’协议帮助全球1,000多家机构的作者选择了开放获取。然而,仅凭这一途径无法满足每位研究人员、每家机构和期刊的需求。因此,我们致力于试验各种新模式,希望它们能成为额外的长期选择。”