2025年7月3日，欧洲Knowledge Exchange宣布启动替代出版平台研究项目。该项目旨在系统分析Octopus、F1000Research等替代平台的运行特征（开放评审/预印本发布/透明流程/免费访问），评估其应用价值、挑战与成功要素，为寻求传统出版外路径的研究者、资助机构及学术组织提供实证决策依据。
此次工作将“替代出版平台”定义为：独立于传统图书期刊出版框架运行的学术传播创新渠道。此类平台主要通过以下方式实现差异化：
·较传统渠道覆盖更广学科范围或支持更多元出版物类型
·默认发布投稿版本与预印本
·采用开放同行评审或改革主流评审机制
·普遍强调内容免费获取、透明度及研究效率
各平台通常组合多项特性形成独特传播模式，形成显著策略差异。案例包括Octopus、F1000Research、ResearchEquals和PeerCommunity Journal等（注：该领域处于动态发展期，尚未形成统一定义）。
一、研究动因
本研究直接支持Knowledge Exchange（KE）学术传播创新战略及开放学术框架。其时效性基于欧洲学术出版改革政策动向增强，以及近期政策发展反映对传统APC出版模式日益增长的不满。
作为各国科研基础设施与政策的责任机构，KE合作伙伴具备独特优势引导学界应对变革：通过评估替代平台，本项目旨在为机构、资助方及研究者提供突破传统出版范式的实证指导。
二、研究深化路径
基于前期范围界定报告，KE专项工作组现深入探究创新出版平台如何重塑学术传播。核心研究问题包括：
·资助方支持此类平台时需考量哪些因素？
·驱动研究者实际使用的关键要素是什么？
·该领域成功/失败案例提供哪些经验？
该项目将联合欧洲多国机构负责人，核心组由国际专项工作组支持，确保纳入KE内外各国的多元视角。工作组通过采用微出版模式的Oktopus平台逐步发布研究成果。参与机构包括：德国研究基金会（DFG）、德国国家科技图书馆（TIB）、丹麦电子基础设施联盟（DeiC）、洛林大学、研究咨询公司及谢菲尔德大学。
三、创新研究方法
团队通过Octopus平台（非传统形式）发布研究方案，亲身体验替代出版。该平台支持以相互关联的微出版物形式（micro-publications）共享研究，每项成果均开放获取、可评审、引用及重用。
选用Octopus符合KE对开放性、透明度及信息即时共享的承诺，使研究者能深度参与所研究的替代出版生态系统。
