《Cell Reports |中国科大申勇课题组揭示补体抑制蛋白调控大脑抑制性突触传递机制》

  • 来源专题:生物育种
  • 编译者: 姜丽华
  • 发布时间:2023-04-21
  • 中国科大申勇教授课题组发现内源性补体抑制蛋白CD59调控抑制性突触传递功能及空间参考记忆能力。相关研究成果以“The Complement Inhibitor CD59 Regulates GABAergic Synaptic Transmission in the Dentate Gyrus”为题,于2023年4月5日在线发表于《Cell Reports》上。

    补体系统是天然免疫系统的重要组成部分,在机体紧密调控下发挥清除外来病原体、细胞碎片等作用。近年来,越来越多的证据表明,在正常生理情况下,补体系统起始因子C1q、中心因子C3 等可以标记脑内突触,作为“吃我”(“Eat Me”)的信号分子,介导大脑中小胶质细胞对被标记突触的修剪,从而调控脑内突触连接,影响学习记忆等认知功能。CD59 作为机体广泛表达的重要内源性补体系统抑制蛋白,在正常生理情况下,是否可以抑制补体C1q/C3等介导的补体通路激活?或者作为“不要吃我”(“Don’t Eat Me”) 的信号分子标记突触?从而保护突触不被小胶质细胞修剪,进而影响学习记忆等认知功能?这些问题均不清楚。

    本研究利用基因敲除小鼠,结合行为学、膜片钳电生理、分子生物学等技术探究了内源性补体抑制蛋白CD59在脑内的正常生理功能。在认知功能方面,敲除CD59,导致小鼠海马依赖的空间参考记忆能力受损,这与以往报道补体影响认知功能颇为一致。在突触传递功能方面,本研究发现敲除CD59特异性地损伤抑制性突触传递功能,而不影响兴奋性突触传递。这不同于以往报道发现的补体主要影响兴奋性突触传递。在进一步探究CD59调控抑制性突触传递的机制时,虽然发现CD59 定位于抑制性突触前,但不是“Don’t Eat Me”的信号分子。敲除CD59 也并不影响小胶质细胞对抑制性突触的修剪,亦不改变抑制性突触数目。因此,CD59并不是通过以往报道的补体因子介导小胶质细胞修剪突触的方式调控突触传递功能。

    进一步研究发现,CD59可与定位于突触囊泡膜上的关键SNARE蛋白VAMP2相结合,并能促进控制神经递质释放的SNARE蛋白复合物的形成,从而发挥“直接”调控突触传递功能的作用。该研究拓展了补体系统通过修剪突触,从而“间接”调控突触传递的传统认识,发现了一条通过结合突触囊泡关键蛋白,进而“直接”调控神经递质释放的新机制。此外,补体介导的突触修剪也被发现在诸多神经退行性疾病如阿尔茨海默病和多发性硬化,以及及精神类疾病如精神分裂症中过度激活,最终导致突触丢失和认知障碍。而CD59在这些疾病的发生发展中均表现出表达异常,本研究发现免疫补体抑制蛋白CD59在正常大脑中的生理作用,可为后续研究CD59在这些临床相关的神经退行性和精神类疾病中的作用提供基础,为开发治疗方案提供新的视角。

    博士研究生文朗为该论文的第一作者,毕丹蕾特聘副研究员和申勇教授为该论文的共同通讯作者。该研究得到了科技部、中国科学院、国家自然科学基金委的资助。

    原文链接:https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(23)00360-1

  • 原文来源:http://biomed.ustc.edu.cn/2023/0413/c24071a598715/page.htm
相关报告
  • 《动物所揭示蚜虫翅型分化的调控机制》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:姜丽华
    • 发布时间:2023-03-28
    • 昆虫是最早演化出翅并具备飞行能力的动物类群。许多昆虫具有翅的非遗传多型现象。其中,蚜虫的翅二型现象是昆虫可变翅型最极端的模式,即完整发育的翅和完全降解的翅,且翅型转变完全依赖跨代信号调控。由于其祖先和邻近种均为有翅,鲜有关于无翅蚜在演化动力、性状决定和调控机制的研究。   蚜虫翅型分化受到种群密度、温度光周、寄主营养、天敌胁迫等环境因素影响。母代蚜虫感知外部环境信号后,将其转换为分子信号,通过跨代传递到子代胚胎,决定子代翅原基组织细胞命运。中国科学院动物研究所通过比较密度依赖的有翅蚜和无翅蚜一龄阶段翅原基组织形态,发现有翅蚜和无翅蚜在出生24 h均有翅原基组织,但无翅蚜翅原基组织在出生后的30-36 h发生明显退化(图1)。透射电镜和免疫荧光实验发现翅原基组织降解过程中发生了明显的细胞自噬。研究通过药理学实验证明激活自噬可以降低有翅蚜比例,而抑制自噬可以升高有翅蚜比例。翅两型蚜虫转录组分析发现雷帕霉素靶蛋白(Target of rapamycin,TOR)信号通路中的关键转录因子REPTOR2(repress by TOR 2)在翅原基降解关键期参与调控。基因组学分析发现REPTOR2的形成是由于经历了一次基因复制事件(gene duplication),常染色体A1上的母基因REPTOR1通过复制,在X染色体上形成了REPTOR2,其在蚜虫胸节高表达,能够特异性地激活翅原基组织自噬并降低有翅蚜比例。进一步,研究通过双干扰实验发现TOR主要通过抑制REPTOR2的转录调控翅原基组织自噬和有翅蚜比例(图2)。该研究解析了蚜虫翅原基命运决定的调控途径,揭示了关键转录因子调控翅原基发育可塑性的分子机制,为剖析昆虫翅多型现象的分子演化奠定了重要基础。   3月22日,相关研究成果发表在eLife上。研究工作得到国家重点研发计划、中国科学院战略性先导科技专项(B类)先导培育项目、国家自然科学基金等的支持。
  • 《微生物所刘翠华课题组揭示结核分枝杆菌效应蛋白Mce2E抑制巨噬细胞免疫功能并促进上皮细胞增殖的双重调控机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-04-02
    • 结核病(tuberculosis, TB)是由结核分枝杆菌(M. tuberculosis, Mtb)引起的一种古老的慢性传染病。Mtb可以通过多种机制逃避和对抗宿主的免疫反应,进而促进其在宿主细胞中的存活和致病。中国科学院微生物研究所刘翠华研究团队一直致力于研究Mtb与宿主互作机制方面的研究,近年来先后在Nature Immunology,Nature Communications,The Journal of Immunology,Cellular Microbiology等杂志发表系列研究工作,发现了Mtb入侵宿主细胞、逃逸宿主固有免疫及促进肺癌发展的一系列新机制,并初步揭示了病原菌与宿主间相互博弈的动态过程及分子机制,为结核病的预防和新型抗结核药物研发提供了新思路和靶点。 Mtb基因组含四个mce(mammalian cell entry)操纵子(mce1-4),其编码的蛋白组成一大类Mce家族。Mce家族蛋白可特异性地结合小分子化合物,加之它们在人基因组中无同源基因,因而是一种理想的潜在药靶。以往研究提示Mce家族蛋白在Mtb的入胞、胞内存活和致病过程中起重要作用,但其宿主调控功能和机制远未明确。我们之前发现Mtb的mce3操纵子编码的Mce3E蛋白可通过其DEF模序(一种MAPK结合模序)特异性靶向宿主的Erk信号通路,最终促进分枝杆菌胞内存活(The Journal of Immunology,2015)。 在本研究中,通过进一步对Mtb Mce家族蛋白进行生物信息学比对分析,我们发现Mtb mce2操纵子编码的Mce2E蛋白中含有一个D模序(另一种MAPK结合模序),提示Mce2E可能象Mce3E一样可调控MAPK信号通路。于是我们对Mce2E和Mce3E的调控功能和机制进行了比较研究,结果表明:在巨噬细胞中,Mce3E通过其DEF模序特异性地抑制Erk信号通路,而Mce2E则通过其D模序同时抑制Erk和JNK信号通路。 值得一提的是,Mce2E在小鼠感染中表现明显的免疫抑制作用,而Mce3E的体内免疫抑制作用不明显。此外,Mce2E还可在上皮细胞中抑制宿主的促细胞增殖蛋白eEF1A1的K48泛素化并增加其蛋白稳定性,进而促进上皮细胞来源的人非小细胞肺癌A549细胞的增殖和裸鼠成瘤能力,而Mce3E不具备此功能。该研究提示某些Mtb效应蛋白可在不同的宿主细胞微环境中发挥不同的调控功能,并且Mtb可分泌多种效应蛋白协同调控某些宿主信号通路和功能,但不同效应蛋白发挥作用的特异性和强度可能不同。此外,越来越多的研究表明病原微生物引起的慢性感染与肿瘤的发生密切相关。 近年来,Mtb感染与肺癌发生发展的相关性同样引起关注。刘翠华课题组之前的研究揭示了Mtb效应蛋白PtpA可以进入细胞核与GADD45A基因的启动子区结合并抑制该基因的转录,进而促进肺癌细胞的增殖、迁移和裸鼠成瘤能力(Nature Communications,2015)。而本研究中揭示的关于Mce2E通过调控宿主eEF1A1蛋白的泛素化及稳定性进而促进肿瘤细胞增殖的现象及机制为Mtb感染与肺癌的相关性再添佐证。 相关研究成果已于近日在线发表在Cellular & Molecular Immunology杂志上,题为“Mycobacterium tuberculosis Mce2E suppresses macrophage innate immune response and promotes epithelial cell proliferation”。刘翠华课题组的硕士研究生强丽华、副研究员汪静为该文章的共同第一作者,刘翠华研究员为该文的通讯作者。该研究得到了国家科技部、国家自然科学基金委、北京市自然科学基金委和中国科学院的资助。