《PNAS:为什么越胖越想吃?因为你胖到自己的大脑了!》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2018-12-01
  • 肥胖已成热门话题,除了被解锁的肥胖基因外,近日一项新研究还认为,肥胖与大脑结构和精神表现在基因上是交织在一起的,并建议临床医生应考虑我们的思维方式是如何使我们易受肥胖影响的。

    发表在8月28日《PNAS》杂志上题为“Neurobehavioral correlates of obesity are largely heritable”的这项研究中,蒙特利尔神经研究所和医院( Neuro )的研究人员对1200个参与者的磁共振成像( MRI )和认知测试数据进行了检查。

    他们发现,体重指数(BMI,体重/身高的平方,单位kg/㎡。 成人 的 正常 BMI数值: 18.5-23.9;过重:24-27;肥胖:28-32;非常肥胖:高于32) 较高的人表现出认知灵活性、延迟满足能力、视觉空间能力和语言记忆能力降低。他们还发现,体重指数增加的人倾向于左前额叶皮质较厚、右前额叶皮质较薄。先前的研究表明,右前额叶皮层的损伤会导致进食量增加。

    此外,BMI较高的受试者左侧杏仁核的体积也有所增加。已有研究表明,杏仁核对食物信号起着一定的反应。他们还减少了内嗅-旁海马结构的体积,后者与情景记忆和语境调节有关。这表明了一种模式,在这种模式下,容易肥胖的人对视觉食物线索更敏感,并且即使在考虑饮食的负面效应(比如体重增加)时,仍然难以抗拒这些食物。

    鉴于许多受试者是兄弟姐妹(包括异卵双胞胎和同卵双胞胎),这使得研究人员能够确定这些特征的遗传性,以及通过体重指数(BMI)来衡量的肥胖。使用统计学方法,研究人员发现许多认知和神经特征与肥胖有遗传联系。这表明遗传在肥胖中的作用至少部分通过大脑解剖和认知功能表现出来。

    How cortical thickness associates with BMI. Body mass index relates positively with cortical thickness in blue areas, and negatively with cortical thickness in red areas. Credit: Uku Vainik

    “这项研究将有助于制定干预措施来帮助肥胖患者。” 该研究的主要作者、爱沙尼亚塔尔图大学神经和心理学研究所的研究员Uku Vainik说,“例如,通过认知训练来改变神经行为因素,以提高人们抵抗食物的能力,可能会有希望。”

    研究人员补充道,干预不应该仅仅集中在饮食上,还应该承认肥胖与神经行为有着基因上的联系。这种干预可能有助于人们保持苗条身材,即便他们有遗传特征。”

    “这项工作为人类的体重在一定程度上受认知、决策和动机等高级大脑系统的控制这一理论提供了支持。此外,这些调节食物摄入的大脑系统中的个体差异似乎具有适度的遗传性。”资深作者Alain Dagher总结。

相关报告
  • 《屏幕为什么越来越扁 因为厂商能赚更多钱》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2020-09-17
    • 有没有发现,近几年无论是电视还是显示器,屏幕都越来越“扁”了。 从最初的4:3到16:10、16:9、21:9,我们的屏幕长度仿佛没了节制。 当我们以为16:9就是极限的时候,21:9的带鱼屏来了,而现在,32:9宽高比产品甚至都已经迭代了几轮。 那么,到底是厂商们为了赚钱而玩噱头,还是真的有利于人们的观看体验?今天就让我们一起研究下这个问题。 根据厂商们说法,更宽的屏幕是更有符合人眼视觉比例,更有浸入感。然而我个人认为,也许是厂商们为了节约成本。 我们知道,一台电视、显示器一半以上的成本基本都在面板上。 由于屏幕尺寸是根据对角线来推算的,所以不同比例,同样大小尺寸的屏幕,面积却是不一样的。 我们拿同样为34英寸的三种比例的屏幕举例,可以计算出: 4:3的屏幕尺寸为666mm x 500mm,面积33.3万 16:9的屏幕尺寸为726mm×408mm,面积29.6万 ,比4:3小10.98% 21:9的屏幕尺寸为765mm×328mm,面积25.1万,比4:3小24.57%,比16:9小15.27% 看出有什么猫腻了么,屏幕尺寸相同的情况下,比例越大面积越小,这也许能成为面板厂商节约成本的一个手段。 当然了,关于屏幕比例为什么越来越大,这里面的影响因素其实还不少。 影响因素一 早期屏幕比例主要受限于CRT的显示原理。 CRT是靠电子束打在屏幕上成像的,从第一行第一个像素点开始逐个扫描,一个640*480分辨率(也就是4:3)的显示屏,显示一帧完整的图像需要击发640*480次的屏幕,再乘以刷新率倍数。 一秒内发射电子的次数正比于显示带宽,但显示器的带宽是有限的。 如果640*480最高支持60hz,那么屏幕比例越大,刷新率就会越低,低到30hz左右时,人眼会感到明显的闪烁(当然在LCD上没有这个问题,因为LCD有残影,不会造成闪烁)。 另外假如屏幕做成16:9,在刷新率固定在60Hz的情况下,横向分辨率高了,纵向必然会低,那么只能增加带宽而提高成本。 影响因素二 第二个因素是,我们知道屏幕上显示的内容来源于信号源,那么这些影像记录肯定是用镜头拍摄下来的,镜头是正圆的。所以,被记录下来的影响纪录肯定是正圆的。 但这又不符合人眼的感官体验。所以考虑到这一点,结合实用度与利用率,最大的比率应该是 1:1(圆中最大的那个正方形)。 而当电视发明出来之后,这个兼容度最高的比例就是 4:3。由于整个信息系统都要遵循了这个比例来发展。所以由电视衍生出来的其他屏幕,也都遵循了这个4:3的比例。 不过当CRT技术被淘汰,LCD液晶取而代之后, 4:3的比例在面板厂商的角度来看其实是非常浪费材料的,所以越来越大比例的显示产品不断出现。 其后数字影像系统、数字非编系统、镜头技术的发展乃至数字化广播系统技术的迭代之后,4:3就被逐渐淘汰了。 所以说,我们的屏幕越来越扁,真的是厂商们为了赚更多的money?
  • 《让你早餐越吃越胖的食物(组图)》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:潘淑春
    • 发布时间:2012-02-21
    • 许多OL都喜欢去西式快餐店买早餐,如汉堡包、油炸鸡翅、薯条等。虽然美味可口,但西式早餐所含的热量比中式早餐高出许多。汉堡里的肉、鸡翅或薯条的油量严重超标,吃进去不堆积成脂肪才怪。而且,汉堡里只有薄薄的一片生菜,所提供的维生素根本不能满足身体需求。