《Science子刊:新冠病毒会导致大脑细胞融合,进而损害神经元活动和大脑功能》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2023-06-16
  • 涉及神经系统的传染病是由多种因素引起的,包括细菌、真菌、寄生虫和病毒。狂犬病毒、单纯疱疹病毒、EB病毒、寨卡病毒、呼肠孤病毒、新冠病毒等不同科的病毒都能够感染神经元。病毒性大脑感染的特征是多种神经系统症状,包括头痛、发热、意识不清、癫痫发作以及味觉或嗅觉丧失。

    在更严重的情况下,病毒性大脑感染可导致脑炎、脑膜炎,以及潜在的不可逆转的神经元缺陷,例如瘫痪和死亡。这些临床症状可源于受感染神经元死亡;然而,有些病毒感染并不杀死宿主细胞,这些感染的慢性神经系统后遗症不能用神经元死亡来解释。因此,可能存在着其他病毒感染大脑后的神经病力学机制,导致了大脑功能障碍。

    2023年6月7日,昆士兰大学的研究人员在 Science 子刊 Science Advances 上发表了题为:SARS-CoV-2 infection and viral fusogens cause neuronal and glial fusion that compromises neuronal activity 的研究论文【1】。

    这项研究首次发现,新冠病毒感染大脑后会导致神经元之间以及神经元和神经胶质之间的细胞融合,从而引起神经元活动异常,导致慢性神经系统症状。这些发现为新冠病毒和其他病毒如何影响神经系统、改变其功能并导致神经病理学提供了新的机制见解,也为新冠病毒感染后对神经系统的持续影响(长期新冠)提供了一种潜在解释。

    在非神经元组织中,包膜病毒和呼肠孤病毒通过使用称为融合原(Fusogens)的特殊分子与宿主细胞膜融合并进入细胞。然后,这些病毒劫持细胞机制,产生病毒组分,新合成的病毒融合原重新修饰细胞膜,并赋予其与邻近细胞融合的能力。这导致形成多核合胞体,允许病毒“从内部”进行传播,而不需要将病毒颗粒释放到细胞外空间。

     

    实际上,早在2021年4月,军事医学研究院孙强研究员、首都医科大学黄红艳教授、华中科技大学同济医学院刘良教授团队就已在 Cell Death & Differentiation 期刊发表研究论文【2】。首次发现新冠患者肺组织中普遍存在多核合胞体与淋巴细胞形成的异质性cell-in-cell结构,并证明这种独特结构是由新冠病毒感染过程中刺突蛋白(S蛋白)介导肺上皮细胞发生融合并内化淋巴细胞形成的。

     

    对于神经系统而言,神经系统是由离散的神经元组成,这些神经元作为个体单元发挥功能,它们的发育和信息交流并不基于细胞间融合,而是通过生物、化学和电信号的传递。神经元的个体独立性对于神经系统的正常功能至关重要,但病毒感染和由此产生的病毒融合原是否会导致神经元融合及多核合胞体的形成,从而永久改变神经回路和功能,目前尚不清楚。

     

    在这项最新研究中,来自昆士兰大学昆士兰大脑研究所的研究人员探索了病毒是如何改变神经系统功能的。他们发现,在感染新冠病毒几个月后的长期新冠患者的大脑中可以检测到新冠病毒的存在。这些新冠病毒导致大脑神经元经历了之前从未见过的细胞融合过程,在神经元被新冠病毒感染后,新冠病毒的刺突蛋白(S蛋白)会出现在神经元上,一旦神经元融合,它们就不会死亡,它们要么开始同步放电,要么完全停止工作。

     

    具体来说,研究团队发现,新冠病毒感染诱导了小鼠和人类大脑类器官神经元之间以及神经元与神经胶质之间的融合。这种融合作用是有病毒的融合原介导的,可以完全被新冠病毒刺突蛋白(S蛋白)或来自狒狒正呼肠孤病毒的不相关融合原p15的表达所重现。

    研究团队还证明了这种病毒感染诱导的神经元融合是一个渐进事件,导致了多细胞合胞体的形成,并导致了大分子和细胞器在其中的扩散。

     

    最后,研究团队使用Ca2+成像技术,发现这些神经元融合严重损害了神经元活动。这些发现为新冠病毒和其他病毒如何影响神经系统、改变其功能并导致神经病理学提供了新的机制见解。

    研究团队将神经元形象地比作连接厨房和浴室的电灯开关的电线,一旦其发生融合,那么这个开关要么同时打开厨房和浴室的灯,要么两个都打不开,这显然是个坏消息。

     

    这一发现也为新冠病毒感染后对神经系统的持续影响提供了一种潜在解释。

     

    根据之前的认知,病毒感染大脑细胞后会发生两种结果——细胞死亡或炎症,而这项最新研究提出了第三种可能的结果——神经元融合。许多病毒感染会在其他组织中引起细胞融合,它们感染神经系统后,也可能在神经系统中引发同样的问题。

     

    研究团队表示,这项研究揭示了病毒感染期间发生的神经事件的新机制,这可能是神经系统疾病和临床症状的之前未发现的新的重要原因。而艾滋病毒、狂犬病毒、日本脑炎病毒、麻疹病毒、单纯疱疹病毒,以及寨卡病毒等,都可以感染大脑细胞,这些病毒感染对大脑的影响同样值得我们关注。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/2e44e7673209.html
相关报告
  • 《《科学·进展》:科学家首次发现,新冠病毒会导致神经元融合,严重损害神经活动》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-06-25
    • 对于新冠病毒感染导致的神经系统症状,科学家目前仍缺少足够的认知。近日,由澳大利亚昆士兰大学昆士兰脑研究所Massimo A. Hilliard领衔的研究团队,在著名期刊《科学·进展》上发表了一项重要研究成果[1]。   他们发现,新冠病毒的刺突蛋白(S蛋白)会诱导神经元之间以及神经元和胶质细胞之间发生融合,而且连接在一起的神经细胞之间会发生大分子甚至是线粒体等细胞器的转移。   更重要的是,如果是神经元之间发生融合,那么绝大部分神经元活动就会变得同步;如果是神经元和胶质细胞融合,那么神经元活动就会完全丧失了。不难看出,融合之后,神经信号的传递被搞乱了。   据了解,这也是科学家首次发现新冠病毒会导致神经元融合。这一发现有助于我们理解长新冠的神经症状。 作为神经生物学家,Hilliard近年来一直在关注新冠感染相关的神经症状。   在临床上,有些病毒对大脑的感染会引起神经细胞的死亡,导致非常严重的神经症状。然而,有些病毒并不杀死它们的宿主细胞,因此这些病毒感染导致的慢性神经系统后遗症不能用神经元死亡来解释。Hilliard认为,这背后肯定有其他的机制。   Hilliard团队注意到,在非神经元细胞中,一些包膜病毒会利用一种叫做融合元(fusogens)的特殊蛋白与宿主的细胞膜发生融合。这些病毒在劫持细胞之后,新合成的病毒融合元会定位于宿主细胞膜,导致宿主细胞与邻近细胞发生融合,形成多核合胞体。如此一来,病毒就不用释放到细胞外再重新感染下一个细胞,只需要通过不断地融合,就能实现对周边细胞的感染。   那么新冠病毒感染大脑之后,会不会导致神经元融合呢?   带着这个疑问,他们先用新冠病毒感染了表达hACE2的小鼠脑细胞。在感染后的72小时(hpi),他们固定培养物,用共聚焦荧光显微镜检查神经细胞,发现了融合的神经元的存在。 他们在对发生融合的神经元做更细致的观察后,发现新冠病毒S蛋白(融合元)存在于融合神经元的细胞表面。   此外,在新冠病毒感染后,表达hACE2的胶质细胞也表现出S蛋白阳性,而且存在神经元-胶质细胞融合和胶质细胞-胶质细胞融合。基于人类胚胎干细胞(hESC)衍生的三维脑器官,他们也发现了神经元相互融合的现象。   基于以上结果不难看出,新冠病毒感染确实可以导致小鼠和人的神经元互相融合,神经元与胶质细胞融合,以及胶质细胞互相融合。 为了证明病毒融合元在神经元融合中发挥的重要作用,Hilliard团队开展了复杂的分子生物学实验,证实是新冠病毒的S蛋白促进了神经元/胶质细胞之间的融合。   他们还基于成像技术证实,在新冠病毒S蛋白辅助下融合的神经元之间是连通的,分子可以在两个神经元之间扩散。 至于两个神经细胞的融合部位,Hilliard团队发现,既可以是神经元的胞体,也可以是神经元的神经突触。而且在新冠病毒S蛋白辅助下融合的神经突触,可以形成长达数百微米的融合桥。   更神奇的是,神经突触融合后形成的长管道,不仅可以扩散大分子,甚至线粒体这种细胞器也可以从中间穿过,去到另一个神经元的胞体,而且这种物质交换是双向的。 值得注意的是,Hilliard团队发现,病毒感染导致的神经元融合并不是仅仅发生在两个独立的神经元之间,而是随着时间的推移,周围的神经元会逐渐连成一片。 最关键的问题是,新冠病毒等病毒导致的神经细胞融合对神经活动到底有什么影响。   Hilliard和他的同事发现,大多数(约90%)神经元融合会导致神经元活动同步,而其余10%的神经元活动完全丧失。要知道,未融合的神经元的神经元活动最终呈现为完全不同步。让人意外的是,每个与胶质细胞融合的神经元,活动完全丧失。   不难看出,融合后的神经元活动严重受损。   总的来说,Hilliard团队首次发现新冠病毒会导致神经元的融合,这对我们理解新冠感染相关的神经系统后遗症有一定的帮助。   对于神经元融合这一现象,Hilliard打了个比方:这就像厨房和浴室的电路串联到了一起,要么一起打开,要么一起关闭。这对于两个原本独立的电路来说,肯定是个坏消息。   参考文献: [1].Martínez-Mármol R, Giordano-Santini R, Kaulich E, et al. SARS-CoV-2 infection and viral fusogens cause neuronal and glial fusion that compromises neuronal activity. Sci Adv. 2023;9(23):eadg2248. doi:10.1126/sciadv.adg2248
  • 《Cell子刊:新冠病毒可直接破坏脑细胞,损伤神经元》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-10-17
    • 新冠病毒,通常通过呼吸道感染人类,并造成呼吸系统和人体各个器官的损伤。自2019年底首次爆发至今,新型冠状病毒仍在全球肆虐,对世界经济、社会造成极大的负面影响。   疫情两年多以来,越来越多的证据表明,新冠不只是一种呼吸系统疾病,而是会影响人体多个组织和器官。   2022年10月12日,美国加州大学的研究人员在" Cell Reports "期刊上发表了一篇题为" SARS-CoV-2 infects neurons and induces neuroinflammation in a non-human primate model of COVID-19 "的研究论文。   研究人员通过非人类灵长类动物模型研究发现,新冠病毒感染恒河猴后一周内,病毒沿着嗅觉神经通过鼻子传输到达大脑,引起了严重的神经元损伤和炎症,患有2型糖尿病的老年猴子经历了更严重的神经损伤。 在该研究中,研究人员创建了非人类灵长类动物模型,让年轻健康和患有2型糖尿病的老年恒河猴感染了新冠病毒,并与未感染的年龄匹配的对照组进行了比较,使用高分辨率显微镜,分析了病毒是否到达大脑,并对大脑产生什么样的损伤。   在恒河猴感染病毒7天后,通过高分辨率显微镜,研究人员能够在动物脑组织以及几种不同类型的脑细胞中检查出病毒。这意味着,新冠病毒可感染脑细胞,甚至是破坏脑细胞。 通过比较年轻和老年动物发现,老年动物的大脑感染更严重,受感染的老年猴子的脑细胞出现萎缩。   与年轻健康的动物相比,病毒在老年动物中传播更远,病毒在年轻健康动物中主要存在于初级嗅觉皮层中,但在老年动物中,不仅出现在感觉和嗅觉脑区,还进入了与老年动物的情绪、记忆和认知相关的区域。   研究人员表示,这些发现引起了人们对神经退行性疾病以及随着感染者年龄的增长,更易患老年痴呆症等相关疾病的担忧。   作者指出,在老年动物中,病毒正在感染已知极易患阿尔茨海默病的区域的神经元。 在老年动物中传播更远   此外,研究还发现,新冠病毒会导致大脑发炎,中枢神经系统中的细胞通过分解和去除发炎的细胞来做出反应。   对此,研究人员表示,虽然这个过程可能是有益的,并且旨在治愈中枢神经系统,但病毒在老年恒河猴中引起炎症的导致了重大的大脑损害。   总之,研究不仅证明了新冠病毒会感染大脑,而且它还直接感染神经元,并且可以沿着神经通路传输到嗅觉区域以外的部位,最终导致大脑损伤和炎症。   目前,研究人员正在研究感染几个月后猴子的大脑,以更好地了解可能导致长期神经系统并发症的脑损伤的程度和性质。