《科学进展》(Science Advances)杂志上的一项新研究称，完整的热带森林消失所造成的碳影响被严重低估了。
该研究计算了2000年至2013年间热带雨林消失的新数据，结果显示，到2050年，长期碳净影响的增幅达到了惊人的626%。修订后的总量相当于全球所有土地使用变化排放量的两年。
该研究的作者,从WCS,昆士兰大学,牛津大学,伦敦动物学会、世界资源研究所,马里兰大学和北英属哥伦比亚大学,发现直接间隙的原始热带森林导致总值的3.2%的碳排放pan-tropics所有森林砍伐。然而,当他们全部分解碳会计,认为放弃删除碳(碳封存,每年会发生在未来如果清除或退化的森林在2000年后完好无损),选择性伐木、边缘效应和减少碳的树种由于seed-dispersing座头鲸被人类过度捕猎动物,他们发现,这一数字飙升超过六倍。
该研究的主要作者、WCS和昆士兰大学的肖恩·麦克斯韦尔说:“我们的研究结果显示，持续破坏完好的热带森林是碳排放的定时炸弹。我们迫切需要保护这些景观，因为它们在稳定气候方面发挥着不可或缺的作用。”
根据2013年的估计，仍有5.49亿英亩的原始热带森林。只有20%的热带森林可以被认为是“完好无损的”，但这些地区储存了在所有热带森林中发现的40%的地上碳。
这组作者说，在发展中国家，完整的森林保留很少会吸引旨在避免土地使用和土地覆盖改变排放的计划的资金。
值得注意的是，减少森林砍伐和森林退化造成的排放(REDD+)办法使发展中国家能够获得财政奖励，以增加碳储存，或避免由于土地使用和土地覆盖变化而造成的碳损失。在其他活动中，REDD+包括支持保护不受直接威胁的森林，并于2008年在波兰举行的第14届联合国气候变化框架公约缔约方会议上正式通过。然而，从那时起，财政支助和执行主要集中在历史上森林砍伐率高的地区(即森林砍伐率高的地区)。“森林砍伐前沿”)。人们普遍认为，这比保护完整的森林地区能更直接、更明确地减少排放。由于REDD+运行的时间尺度较短，并且基于保守的假设，后者往往被视为微不足道的排放源，而目前的研究表明，这些假设正导致关键的机会被错过。
WCS的汤姆·埃文斯(Tom Evans)是这项研究的合著者之一，他说:“如果从长远来看，考虑到本世纪中叶世界森林的可能状况——这是《巴黎协定》的一个里程碑式的日期，那么保持完整的热带森林地区的相对价值就会增加。”仅在2000年到2013年之间，农业扩张、伐木、基础设施和火灾就使全球原始森林面积减少了7.2%，但这些损失所导致的最终碳排放还没有得到全面估计。”
作者接着说，考虑到地球上完整的生态系统中大约一半到三分之二的碳去除发生在热带以外的地区，例如加拿大和俄罗斯的北方针叶林，对热带以外的完整森林需要进行类似的分析。如果没有这项全球清洁服务，人类活动产生的二氧化碳在大气中积累的速度将比目前快得多。
WCS和昆士兰大学的合著者詹姆斯·沃森说:“很明显，保持完整森林的气候缓解潜力是巨大的，但是如果没有国家政府的积极保护行动，没有国际社会的支持，这种潜力将继续减少。”
至少35%的原始森林是土著人的家园，并受到土著人的保护。完好无损的森林还提供了许多其他特殊的环境服务——例如，它们比退化的森林更好地保护集水区，将水分以降雨的形式送回遥远地区的空气中，并帮助保护大量物种免于灭绝。与因大规模人类活动而退化的森林相比，完好无损的森林更能抵御火灾和干旱等冲击，而且通常不太容易被砍伐和改作农业用地，这使它们成为面对迅速变化的气候的最佳保护措施之一。
——文章发布于2019年10月30日
