《武汉大规模新冠抗体检测数据发表JAMA子刊》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-10-30
  • 基于人群的大规模血清学研究能够帮助我们进一步了解新冠疫情的真实规模,以及患者感染后的免疫特点。近日,《美国医学会杂志》子刊JAMA Network Open发表了一项武汉地区人群新冠抗体的血清阳性率的调查结果。研究由华中科技大学同济医院团队完成。

    这是一项横截面研究,于2020年3月27日-5月26日在华中科技大学同济医院进行,纳入了35040例18岁及以上的成人,其中男性占49.3%,中位年龄为36岁(四分位距30岁-45岁)。研究团队对他们的新冠病毒特异性IgM和IgG抗体进行了血清检测,并对新冠病毒通过PCR反应进行核酸检测。

    结果显示,总体血清抗体阳性率为3.9%。其中,体内IgM和IgG抗体双阳率为0.7%,IgG抗体单阳率为3.2%,IgM抗体单阳率为0.0%。抗体阳性的1360例个体中,大多数(80.9%)都为IgG抗体单阳。只有个别人(0.04%,15例/35040例)体内检测出了新冠病毒核酸序列,并在隔离期间转阴,其密切接触者中没有发现核酸检测阳性的情况。这意味着,血清检测呈阳性受试者的感染大多是此前发生的,而非新近感染者。

    从人群特点分布来看,城市地区的血清阳性率高于郊区和农村地区(4.4% vs 2.9%),这与确诊病例的地理分布相一致。女性的血清阳性率高于男性(4.4% vs 3.3%),这也与之前报告的女性确诊率更高一致。随着年龄增长,血清阳性率也更高,60岁及以上的人群的血清阳性率为9.2%。研究团队指出,老年人合并症的比例可能更高,这可能会增加新冠病毒感染的风险并增加病情严重程度。

    研究团队表示,尽管总体样本量很大,但一些因素也对结果存在一定影响。比如,受试者未包含未成年人,60岁以上人群也很少,这限制了对老年人和儿童的血清阳性率的估算;同时,大多受试者来自感染率更高的城市地区,也可能会影响血清阳性率的准确度;此外,部分人群抗体水平可能会下降消失,其检测结果也可能是阴性。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/6780048.html
相关报告
  • 《Nature子刊:证实猫狗易感新冠病毒,意大利3.3%的狗和5.8%的猫检测到新冠抗体》

    • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
    • 编译者:malili
    • 发布时间:2020-12-10
    • 新冠肺炎(COVID-19)疫情已在全世界范围内造成大量人员伤亡,对于这种严重传染病,早发现、早隔离是控制疫情最为有效的手段,然而,目前的防控措施仅仅针对人,而大量的研究事实表明新冠病毒(SARS-CoV-2)也能感染其他动物,这或有可能成为防疫的突破口。 早在今年4月份,中国农业科学院哈尔滨兽医研究所陈化兰院士团队等在预印本平台bioRxiv上发表的一篇关于易感动物筛查的研究论文——Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and different domestic animals to SARS-coronavirus-2。 该研究发现新冠病毒在雪貂和猫中复制效率较高,而在狗、猪、鸡和鸭中复制能力微弱,此外,研究人员还发现新冠病毒可以通过呼吸道飞沫在猫之间传播。该论文于5月29日在国际顶尖学术期刊 Science 杂志正式发表。 与此同时,华中农业大学金梅林教授、中国科学院武汉病毒所石正丽教授等也在bioRxiv上发表题为——SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats: a serological investigation 的研究论文。 这项研究表明新冠病毒在武汉疫情爆发期间感染了当地的猫群,在调查样本中(采样有一定偏向性,主要是新冠确诊患者家的猫),其中14.7%的猫可以通过间接酶联免疫吸附实验(ELISA)检测到新冠病毒抗体的存在。 2020年12月4日,英国利物浦热带医学院、意大利巴里大学等研究机构在 Nature 子刊 Nature Communications 杂志上联合发表了题为:Evidence of exposure to SARS-CoV-2 in cats and dogs from households in Italy 的研究论文 研究人员在意大利北部地区(主要为伦巴第地区)采集了919只宠物的样本,发现其中3.3%的狗和5.8%的猫具有可检测的新冠病毒中和抗体滴度。更值得注意的是,新冠确诊患者的宠物猫和宠物狗被检测出抗体阳性的概率更高。 新冠肺炎(COVID-19)疫情目前仍在全世界大流行,随着北半球冬季的到来,这场大流行恐将继续扩大。截止目前,全球累计确诊病例数突破6700万例,死亡人数超过154万人。 虽然此次疫情的起源仍然扑朔迷离,但可以肯定的是,新冠病毒最初起源于动物,并经历未知的变异进化过程而高度适应于人类。与此同时,许多研究表明,除了人类之外,猫、狗和雪貂等宠物也能被新冠病毒感染,并在体内产生相应的中和抗体。 这些发现引发了宠物对新冠病毒的易感性问题,然而相关的流行病调查研究却一直较为稀少,且部分研究因样本太少导致其结论的说服力不强。 在此项研究中,研究人员从2020年3月15日到5月11日对生活在意大利的猫和狗进行了广泛的流行病学调查,这些猫和狗生活在新冠病毒阳性家庭或新冠疫情爆发地区。对此,研究团队表示这是迄今为止调查宠物感染新冠病毒的最大规模的研究。 研究人员趁着宠物在兽医例行检查时取样,总共获得919个样本,其中603个样本来自狗,另外316个样本来自猫,采集位置包括口咽部、鼻部以及直肠。同时,这些宠物的品种、性别、年龄和COVID-19接触史均有记录,以确保研究样本的可靠性。 虽然有38只猫和38只狗在取样时出现呼吸道症状,但所有采集的样本的新冠病毒RNA的RT-PCR检测均为阴性,表明被调查宠物并没有携带新冠病毒。值得注意的是,这些检测呈阴性的宠物中有64只狗和57只猫此前生活在具有新冠确诊患者的家庭中。 这些来自宠物的样本中,研究人员在15只狗(3.3%)和11只猫(5.8%)体内检测到新冠病毒的中和抗体,其中狗的抗体效价较低——1:20-1:160,而猫的抗体效价较高——1:40-1:1280,这与之前的研究相吻合。 与此同时,对于那些生活在具有新冠确诊患者的家庭的宠物,47只狗中有6只(12.8%)抗体检测为阳性,22只猫中有1只(4.5%)抗体检测为阳性。 与之相对,那些生活在无新冠确诊患者家庭的宠物的新冠中和抗体阳性率则低得多——133只狗中仅有2只(1.5%)和38只猫中仅有1只(2.6%)。 总而言之,这项研究从意大利北部的宠物猫和宠物狗中收集到919份样本,并对其进行了新冠病毒的中和抗体检测,他们的研究结果表明,猫和狗都可以被新冠病毒感染,并且新冠患者的宠物猫和宠物被感染的可能性更大。 这项对新冠病毒的广泛流行病学调查发现,生活在人类高度感染地区的宠物已暴露在新冠病毒下,从而证实了之前关于新冠病毒对狗和猫的自然感染,也证实了猫和狗易感新冠病毒。 研究团队还统计相同时间欧洲国家的新冠数据,发现人类与猫和狗的血清阳性率相当,这表明新冠病毒感染在猫和狗中并不罕见,根据目前了解的信息,受感染的宠物不太可能将新冠病毒反向传播给人类。 但是,在某些环境条件下,例如水貂养殖场这种高种群密度的地方,受感染的水貂有可能向人类传播新冠病毒。 最后研究团队建议,可以对宠物进行血清学监测,以全面了解新冠疫情动态,并确保终止所有传播机会。 (来源:Bio生物世界) 参考文献: 1. Shi J, Wen Z, Zhong G, et al. Susceptibility of ferrets, cats, dogs, and other domesticated animals to SARS-coronavirus 2. Science. 2020 May 29;368(6494):1016-1020. doi: 10.1126/science.abb7015. Epub 2020 Apr 8. PMID: 32269068; PMCID: PMC7164390. 2. Zhang Q, Zhang H, Gao J, et al. A serological survey of SARS-CoV-2 in cat in Wuhan. Emerg Microbes Infect. 2020 Dec;9(1):2013-2019. doi: 10.1080/22221751.2020.1817796. PMID: 32867625; PMCID: PMC7534315. 3. Patterson, E.I., Elia, G., Grassi, A. et al. Evidence of exposure to SARS-CoV-2 in cats and dogs from households in Italy. Nat Commun 11, 6231 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-020-20097-0 原文链接:http://www.chinacdc.cn/gwxx/202012/t20201210_223210.html
  • 《《柳叶刀》发文探讨SARS-CoV-2的抗体检测方法的开发》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-04-20
    • 《柳叶刀》期刊于4月4日发表了题为“Developing antibody tests for SARS-CoV-2”的文章,探讨了针对SARS-CoV-2的抗体检测方法的开发。 文章指出,开发和批准具有不同目的的测试的竞争日趋白热化,不评估当前的病毒感染,而是评估对SARS-CoV-2的免疫力。医疗诊断公司正争先恐后,政府正在寻求订购数以百万计的抗体检测。政府和国家监管机构现在面临的任务是平衡紧迫性和适用于任何新医学诊断的日常敏感性和特异性问题。关于优化抗体检测设计,仍然存在一些技术问题,主要在于了解病毒“外衣”如何触发健康的免疫系统对病毒的识别和中和。 文章表示,对病毒的抗体检测的需求不能再高了。抗体检测具有多种用途,目前,抗体检测最重要的用途可能是帮助公众决策者了解人口中有多少无症状病例。英国伦敦卫生与热带医学学院新兴传染病教授Martin Hibberd说,“目前,我们只是在估计已被感染的人数,无法进行正确的衡量。例如,我们认为儿童具有传染性但无症状,但是我们对此还不够了解,而且这些信息对于是否关闭学校的决定至关重要。” 文章指出,PCR检测被快速用于COVID-19诊断,但是,抗体检测背后的技术从根本上来说是独特的,而且通常很难。抗体检测研发中,需要了解形成病毒外衣的蛋白质的一些知识,特别是那些免疫系统会对其产生响应的蛋白质,从而触发可以减弱或中和病毒的抗体的产生。但是这种检测试剂盒开发需要时间,表达具有正确结构的蛋白质通常是最困难的步骤 文章指出,对于哪种抗原(蛋白质)最适合抗体开发也存在疑问。对刺突蛋白的研究为COVID-19疗法的开发提供了途径,荷兰乌特勒支大学冠状病毒专家Berend-Jan Bosch的团队现在已经创建了一种人单克隆抗体,该抗体可以在体外中和SARS-CoV-2。但是,使用刺突蛋白的哪一部分不太明显。西奈山伊坎医学院的一个研究小组发布了关于抗体检测的详细信息,抗体开发可以使用完整的刺突蛋白,对其进行了轻微修饰以提高其在细胞系大规模生产过程中的稳定性,或者仅使用受体结合结构域。文章指出,武汉病毒所蝙蝠病毒感染和免疫课题组的周鹏团队使用了核衣壳蛋白和刺突蛋白。周鹏称,“核衣壳蛋白是最丰富的病毒蛋白,这意味着它很容易检测。但也选择了刺突蛋白,因为它非常特异。实际上,对于冠状病毒,最分歧的蛋白是刺突蛋白”。文章表示,就使用刺突蛋白的血清学检测的特异性而言,其越独特,与其他冠状病毒交叉反应导致假阳性的几率就越低。交叉反应的可能性实际上取决于新是否选择了在冠状病毒之间特别不同的刺突蛋白部分。许多抗体测试开发人员正在努力证明其开发的抗体测试与SARS-CoV或其他冠状病毒之间没有交叉反应性。 文章指出,病毒学家普遍认为,媒体报道的SARS-CoV-2再感染很可能是由于PCR检测错误所致。Hibberd认为,一旦人们产生针对某种冠状病毒的抗体,他们就可能具有终生免疫力。有研究证明,SARS幸存者在17年后的现在仍然具有针对SARS的中和抗体。