登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《3月18日_政府应急系统对COVID-19暴发的反应：回顾性比较研究》

  • 来源专题：COVID-19科研动态监测
  • 编译者： zhangmin
  • 发布时间：2020-03-23

  • 1.时间：2020年3月18日

    2.机构或团队：复旦大学、福建医科大学

    3. 事件概要：

    SSRN预印平台的《柳叶刀》预印本于3月18日发表了复旦大学等的题为“The Response of the Government's Emergency System to the NovelCoronavirusDisease2019(COVID-19) Outbreak in China: A Retrospective Comparative Study”的文章。

    该团队通过与中国的H7N9禽流感（H7N9）进行比较，探索政府在预防COVID-19方面的应急措施。

    该研究进行了定性比较研究，使用了一组选自国际文献的6个关键时间节点，作为比较分析中国上海的H7N9（2013）和武汉市COVID-19的预防和控制应急响应的参考框架。

    结果为：1）医院向上海疾控中心报告的H7N9（2013）和武汉市COVID-19的第一例病例报告速度分别为6天和19天。 2） COVID-19的病原体检查速度，即从病例报告到技术确认和重新检查病原体的时间比上海H7N9（2013）的要快得多（12天vs 31天）。3）政府的响应速度，即从重新检查病原体到地方政府的紧急响应，上海的H7N9（2013）和武汉的COVID-19响应速度分别为4天和15天。4）武汉市COVID-19的地方政府应急处置总时间比上海的H7N9禽流感（2013年）延长了5天（46天vs 41天）。从H7N9到COVID-19的速度解释是在中国，未知病原体得到了极大的改善，而湖北省的医院流行病报告和政府决策速度明显慢，这可能是COVID-19暴发的重要影响因素。改善应急管理可以减轻将来出现的传染病和公共卫生危机的不利社会影响。

    *注，本文为预印本论文手稿，是未经同行评审的初步报告，其观点仅供科研同行交流，并不是结论性内容，请使用者谨慎使用。

    4.附件：

    原文链接：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551347

  • 原文来源：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551347
40浏览量
原文链接
相关报告

  • 《政府应急系统对中国新型冠状病毒病2019（COVID-19）爆发的反应：回顾性比较研究》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2020-04-03
    • SSRN预印平台的《柳叶刀》预印本于3月18日发表了复旦大学等的题为“The Response of the Government's Emergency System to the Novel Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: A Retrospective Comparative Study”的文章。 该团队通过与中国的H7N9禽流感（H7N9）进行比较，探索政府在预防COVID-19方面的应急措施。 该研究进行了定性比较研究，使用了一组选自国际文献的6个关键时间节点，作为比较分析中国上海的H7N9（2013）和武汉市COVID-19的预防和控制应急响应的参考框架。 结果为：1）医院向上海疾控中心报告的H7N9（2013）和武汉市COVID-19的第一例病例报告速度分别为6天和19天。 2） COVID-19的病原体检查速度，即从病例报告到技术确认和重新检查病原体的时间比上海H7N9（2013）的要快得多（12天vs 31天）。3）政府的响应速度，即从重新检查病原体到地方政府的紧急响应，上海的H7N9（2013）和武汉的COVID-19响应速度分别为4天和15天。4）武汉市COVID-19的地方政府应急处置总时间比上海的H7N9禽流感（2013年）延长了5天（46天vs 41天）。从H7N9到COVID-19的速度解释是在中国，未知病原体得到了极大的改善，而湖北省的医院流行病报告和政府决策速度明显慢，这可能是COVID-19暴发的重要影响因素。改善应急管理可以减轻将来出现的传染病和公共卫生危机的不利社会影响。 *注，本文为预印本论文手稿，是未经同行评审的初步报告，其观点仅供科研同行交流，并不是结论性内容，请使用者谨慎使用。
    134浏览量
    原文链接

  • 《3月13日_COVID-19伴急性脑血管病的单中心回顾性观察研究》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：xuwenwhlib
    • 发布时间：2020-03-16
    • 3月13日_COVID-19伴急性脑血管病的单中心回顾性观察研究 1.时间：2020年3月13日 2.机构或团队：华中科技大学 3.事件概要： 华中科技大学的研究人员在SSRN预印版平台发表论文“Acute Cerebrovascular Disease Following COVID-19: A Single Center, Retrospective, Observational Study”，文章描述了SARS-CoV-2感染并发脑血管疾病（CVD）的临床特征、实验室特征、治疗和预后。文章对武汉协和医院自2020年1月16日至2020年2月29日收治的连续COVID-19患者进行单中心回顾分析。从电子病历中提取人口统计学和临床特征、实验室发现、治疗和临床结果，并比较有和无新发CVD的COVID-19患者。 分析结果显示，221例COVID-19患者中11例（5%）发生急性缺血性脑卒中，1例（0.5%）发生脑静脉窦血栓形成，1例（0.5%）发生脑出血。新发CVD的COVID-19患者年龄明显偏大（71.6±15.7岁vs 52.1±15.3岁，p<0.05），更易出现重度COVID-19病情（84.6%vs 39.9%，p<0.01），更易出现高血压、糖尿病、既往脑血管病史等心血管危险因素（均p<0.05）。此外，更可能具有炎症反应和高凝状态，如C反应蛋白（51.1 [1.3-127.9] vs 12.1 [0.1-212.0] mg/L，p<0.01）和D-二聚体（6.9 [0.3-20.0] vs 0.5 [0.1-20.0] mg/L，p<0.001）数据所反映。11例缺血性脑卒中患者中，6例接受阿司匹林或氯吡格雷抗血小板治疗，其中3例死亡。其余5例患者接受了Clexane抗凝治疗，其中1例死亡。截至2020年2月29日，共有5例心血管疾病患者死亡（38%）。文章认为，急性脑血管疾病在COVID-19中并不罕见。研究结果表明，具有危险因素的老年患者更容易发生心血管疾病。CVD的发展是一个重要的负面预后因素，需要进一步研究以确定最佳的治疗策略以对抗COVID-19疫情。 *注，本文为预印本论文手稿，是未经同行评审的初步报告，其观点仅供科研同行交流，并不是结论性内容，请使用者谨慎使用。 4.附件： 原文链接：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550025
    36浏览量
    原文链接