《政府应急系统对中国新型冠状病毒病2019(COVID-19)爆发的反应:回顾性比较研究》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-04-03
  • SSRN预印平台的《柳叶刀》预印本于3月18日发表了复旦大学等的题为“The Response of the Government's Emergency System to the Novel Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: A Retrospective Comparative Study”的文章。
    该团队通过与中国的H7N9禽流感(H7N9)进行比较,探索政府在预防COVID-19方面的应急措施。
    该研究进行了定性比较研究,使用了一组选自国际文献的6个关键时间节点,作为比较分析中国上海的H7N9(2013)和武汉市COVID-19的预防和控制应急响应的参考框架。
    结果为:1)医院向上海疾控中心报告的H7N9(2013)和武汉市COVID-19的第一例病例报告速度分别为6天和19天。 2) COVID-19的病原体检查速度,即从病例报告到技术确认和重新检查病原体的时间比上海H7N9(2013)的要快得多(12天vs 31天)。3)政府的响应速度,即从重新检查病原体到地方政府的紧急响应,上海的H7N9(2013)和武汉的COVID-19响应速度分别为4天和15天。4)武汉市COVID-19的地方政府应急处置总时间比上海的H7N9禽流感(2013年)延长了5天(46天vs 41天)。从H7N9到COVID-19的速度解释是在中国,未知病原体得到了极大的改善,而湖北省的医院流行病报告和政府决策速度明显慢,这可能是COVID-19暴发的重要影响因素。改善应急管理可以减轻将来出现的传染病和公共卫生危机的不利社会影响。
    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

  • 原文来源:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551347
相关报告
  • 《3月18日_政府应急系统对COVID-19暴发的反应:回顾性比较研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-23
    • 1.时间:2020年3月18日 2.机构或团队:复旦大学、福建医科大学 3. 事件概要: SSRN预印平台的《柳叶刀》预印本于3月18日发表了复旦大学等的题为“The Response of the Government's Emergency System to the NovelCoronavirusDisease2019(COVID-19) Outbreak in China: A Retrospective Comparative Study”的文章。 该团队通过与中国的H7N9禽流感(H7N9)进行比较,探索政府在预防COVID-19方面的应急措施。 该研究进行了定性比较研究,使用了一组选自国际文献的6个关键时间节点,作为比较分析中国上海的H7N9(2013)和武汉市COVID-19的预防和控制应急响应的参考框架。 结果为:1)医院向上海疾控中心报告的H7N9(2013)和武汉市COVID-19的第一例病例报告速度分别为6天和19天。 2) COVID-19的病原体检查速度,即从病例报告到技术确认和重新检查病原体的时间比上海H7N9(2013)的要快得多(12天vs 31天)。3)政府的响应速度,即从重新检查病原体到地方政府的紧急响应,上海的H7N9(2013)和武汉的COVID-19响应速度分别为4天和15天。4)武汉市COVID-19的地方政府应急处置总时间比上海的H7N9禽流感(2013年)延长了5天(46天vs 41天)。从H7N9到COVID-19的速度解释是在中国,未知病原体得到了极大的改善,而湖北省的医院流行病报告和政府决策速度明显慢,这可能是COVID-19暴发的重要影响因素。改善应急管理可以减轻将来出现的传染病和公共卫生危机的不利社会影响。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件: 原文链接:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551347
  • 《新型冠状病毒病(COVID-19)暴发下的心理反应》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-12
    •     中国、美国、德国的研究人员在ChinaXiv预印版平台发表论文“Psychological responses to the Coronavirus Disease (COVID-19) outbreak”。     文章探讨了COVID-19的行为和情感反应与危机管理的态度反应之间的时间关系。846名成年人被邀请在两个时间点完成一套基于互联网的问卷调查,间隔14至18天,时间涵盖疫情上升阶段。在基线评估中,788位成人完成了问卷。在第二波调查中,第一波的318名成年人被保留。交叉滞后模型的结果显示,焦虑与危机管理评价之间存在负相关关系。此外,在疫情暴发初期对危机管理的评价越高,预示着暴发后期预防行为的采用和情绪传染的易感性会有较大程度的提高。对情绪传染的易感性也积极预测了所采取的预防行为。此外,多组结构方程模型显示,与处于中等风险区域(湖北省以外)的人相比,危机管理评估更有可能影响疫情前线(即武汉)人对情绪传染的易感性。这些数据为COVID-19疾病暴发期间和流行期间的心理健康提供了实验证据,这将在疾病暴发期间通过与公众沟通的努力来指导政府和卫生当局。     *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。