《 法国将举办支持核能的会议,以推动欧盟承认气候效益》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2023-05-17
  • 法国能源部表示,法国将于周二主办一次由16个亲核欧洲国家的部长会议,旨在协调扩大原子能,并敦促欧盟承认其在实现2050年气候目标方面的作用。

    在巴黎举行的会议将包括欧盟能源专员卡德里·西姆森和来自法国、比利时和荷兰等 14 个欧盟国家的代表,以及作为观察员的意大利和作为非欧盟受邀者的英国。

    一位法国政府官员表示,英国的参与很有价值,因为该国正在建造两座反应堆,并且可以分享有关规模经济的信息。

    每个国家都将提供其核项目的最新情况。“我们将能够......看到在融资、职业培训和招聘等问题上可以建立什么样的协同作用和协调,以重新启动欧洲的核部门,”这位官员说。

    欧盟游说团体 Nucleareurope 的负责人 Yves Desbazeille 也将发表演讲,其中包括有关潜在创造就业机会和投资的数据。

    会后声明草案称,各国将通过在欧盟脱碳目标中承认核能和其他绿色能源技术,鼓励专员将核能纳入欧盟的能源政策。

    这位法国官员说,会谈将涵盖欧盟净零工业法、氢银行、低碳氢的定义和氢进口战略等议题。

    该文件草案还要求发布欧盟关于小型模块化反应堆的通报。

    该声明在周二通过之前仍有可能发生变化,该声明表示,与会者计划通过建造 30 至 45 个小型和大型新反应堆,到 2050 年将欧盟的核电容量从目前的 100GW 提高到 150GW。

    强化供应链、减少对俄依赖也被列为协调目标。

    一位欧盟委员会官员表示,西姆森的出席是“积极关注发展中的行业和净零排放关键技术的信号,但不会背离我们有限的角色和中立立场”,因为任何签署的声明都只会在国家代表之间进行。

    核能在今年欧盟的能源政策议程中跃升,当时各国在是否将能源计入欧盟可再生能源目标的争论中分裂为支持核联盟和反核联盟。

    在最后一刻就该法达成妥协后,法国和其他支持核能的国家现在正在寻求更广泛地改善核能的地位,并促进使用该技术的国家之间的合作。

    核能可以产生大量无基荷二氧化碳排放的电力,包括波兰在内的欧洲国家正在规划他们的第一座反应堆,以帮助逐步淘汰化石燃料。

    一些内陆国家,如捷克共和国,将核能视为重要的绿色能源,尤其是因为它们与沿海国家不同,无法建设大型海上风电场。

    欧盟的核能反对者——其中包括上个月关闭了最后一个反应堆的德国、卢森堡和奥地利——提到了近年来困扰法国的废物处理和维护问题。

    奥地利和卢森堡正就欧盟将核投资正式标记为“绿色”的决定将其告上法庭。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/article/75042.html
相关报告
  • 《气候顾问:能源与环境-世界核新闻承认,欧盟的分类使低碳核能处于“不确定状态”》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-08-04
    • 技术专家组(TEG)的一名顾问上周表示,尽管核能行业的低碳资质很明确,但欧盟委员会关于可持续融资的分类让核能行业感到“进退两难”,这是可以理解的。气候债券倡议首席执行官Sean Kidney参加了7月28日的网上讨论,讨论的内容是经合组织核能机构(NEA)新发布的一份政策简报,内容是在COVID-19经济复苏期间为核能基础设施开放融资。 Kidney说,TEG在为符合条件的电力来源设定排放门槛时是“技术不可知的”,这与实现巴黎协议设定的1.5摄氏度的目标是一致的。他补充说,门槛是每千瓦时排放100克二氧化碳当量,这一数值将在未来三年下降,直到达到净零。 “让我澄清一下,我们在分类中已经非常明确地说过,核能是低碳的。然而,我们的任务是在我们的实质性贡献论证中增加一个额外的过滤器,这个过滤器被称为“不造成重大伤害”。有了这项措施,我们被要求审查一项投资、一项项目、一项资产或一项活动是否能达到减轻气候变化或适应气候变化的实质性贡献标准,是否会产生其他后果,产生某种环境[影响]。例如,你不能在湿地上建造太阳能农场。我们无法解决核废物处理问题,这是一个问号。” “不造成重大损害”的规定“可能需要重新开放”,他说,“在这种情况下,分类法将是动态的,并将继续更新,理想情况下至少每五年更新一次”。欧盟委员会上个月宣布,已任命其联合研究中心作为专家组,按照可持续金融分类法对核能进行评估。然而,联合研究委员会要到明年才会提交其调查结果,届时相关法案已经敲定。 在回应Kidney的评论时,国家能源局局长William Magwood说,总部设在巴黎的国家能源局最近发布了一份关于核废料管理和处理的报告。 “核浪费了是一个大问题在没有重大伤害的讨论,和我们发布的信息突出,真的有国际科学共识关于国家安全处置核废料的能力…你会发现有人的地方谁说核废物处理是不可能的,但那个人是很少数,并不代表科学共识。” 国家和市场 Magwood指出,各国政府,无论是通过法规、分类法还是其他机制,都在过度参与能源市场。 他说:“与我们接触过的许多人都认为,我们所处的方向是,未来真的不会有一个真正的能源市场。这将是一个由政府控制的平台,可以行使政府希望看到的任何特定功能,而这些决定不会在市场基础上做出。” 弗伦德说,核能是否“曾经在政府积极支持它的行动之外运作”是有争议的,而且“核能在商业市场上的机会非常低”。他表示,国家能源局的政策简报本身“本质上说,必须有某种强有力的国家行动围绕它”。 他说,能源行业最成功的发展是在政府采取有力行动的时候。“上世纪50年代,美国的发电量是在产能报酬计划的支持下增长的,以确保我们实际上可以一直开着灯。这是政府在高度管理的能源市场上采取的强有力的行动。能源市场经常被认为是自由市场,但事实并非如此。他们是有创造力和高度管理的市场。” 他说,那些10年前就在想办法应对气候变化的人犯了一个错误,即考虑使用“市场力量”。“我们现在处于一个世界必须迅速改变的阶段。到2030年,你就会知道你的孩子会不会有未来。风险是非常高的。政府间气候变化专门委员会说,我们必须在10年内将全球排放量减少50%,这不是一件容易的事情。国际能源署预测,今年的排放量将下降8%,而2030年后,他们必须平均每年下降7.6%,才能有50%的机会避免完全灾难性的气候变化。而‘完全灾难性的气候变化’是我们真正不了解的东西。” 他补充说:“我们正在从这场危机,从COVID危机中学习到‘不惜一切代价’。这对我们所有人来说都是一次很有启发性的经历,在政策方面,当紧急情况出现时,我们可以做些什么;杂乱无章地,我们正在进行一场疯狂的全球实验,在真正好的或坏的行动中。希望到今年年底,我们能清楚地知道下次大流行来的时候应该采取什么正确的措施,更不用说应该采取什么措施来让我们的经济再次膨胀。”他表示,国家采取行动将是“绝对必要的”,并强调了中国在新的五年投资计划中对电动汽车的承诺。 “这是将在未来几年推动全球经济的政策行动的一个例子,投资者明白这种情况正在发生。所以,当人们谈论窜改能源市场时,他妈是对的。我们必须操纵能源市场,以实现一个明确的目标——排放、排放、排放。气体不减的窗口已经消失了。”肾脏援引国际能源机构执行主任法提赫·比罗尔在《2018年世界能源展望》上的评论说:“我们需要大幅减少现有化石燃料基础设施的排放,这将需要大量的国家行动。” Magwood表示,有一种“奇怪的动力”,即私营部门被要求参与竞争,但在“形势对它们不利”的市场中竞争。 “电力市场的价格已经处于历史低点好几年了。这里我们市场,在一些国家,我被告知这个电力公司——他们不能承受未来投资工厂,设备和输电线路,除非他们获得一些来自政府的支持,因为市场价格很低,他们不能这样做,”他说。 下一个十年 肾病说,任何国家最紧迫的优先事项都是短期排放,因为未来10年“才是最重要的”。国际能源机构最近的模型“似乎并没有表明”新的核电站将在未来的能源结构中占据很大的比重。“但我有点不在乎;我只是想尽快关闭煤炭和天然气,”他说。 Magwood向他询问了国际能源署的估计,即在大流行期间,由于能源需求下降,今年全球排放量下降了7-8%,因为后covid经济复苏有扭转这一趋势的风险,肾脏指出,欧洲的排放量在2019年下降了5%。 “因此,很明显,在发达经济体中有很大的潜力,也有一些例外的经济体,比如美国。有人对这些数字表示怀疑,特别是对临时排放的计算,看起来来自天然气部门的排放比我们一直估计的要高,这是由于某些地区的泄漏因素,尤其是管道分布。但很明显,我们正在取得进展。很明显,在印度这样的地方,煤炭在经济上是不可行的。一些研究机构目前有40%甚至更多的印度燃煤电厂处于亏损状态,而且没有任何新电厂。印度的一些高级官员在谈论相对快速的淘汰煤炭,因为有更便宜的替代能源。因此,世界上正在发生的很多事情让我们有理由对电力组合抱有希望。我对电力运输的快速转变非常乐观,但还有许多其他领域需要努力。我们在森林砍伐方面做得不好,这是全球排放的一个主要来源。我们需要迅速在新兴市场重新造林,特别是在热带地区。” 规模或创新 他说,各国政府正在讨论制定实质性产业政策以实现向低碳能源转型的必要性,这是积极的。这让人想起了20世纪40年代和50年代的欧洲,当时的欧洲并没有依靠自由市场自由放任的经济发展。它是随着不同形式的有管理的产业政策而发展起来的。从某种意义上说,我们现在必须这样做,而且要“像类固醇一样”。这将需要我们就必须放弃什么做出艰难的选择。今年,我们应该认识到抛弃过去、建设未来的必要性。当你看到国际货币基金组织(imf)首席执行官谈论‘重建更好’时,你就知道这个想法正在成为主流。” 他说,欧盟目前的分类调查是关于正在部署的现有技术,但它“完全不排除”未来的任何技术。他说:“我对一些即将实现的新技术非常乐观。”他提到了最近在法国东南部Cadarache国际热核实验反应堆上装配的托卡马克核聚变装置。 他说:“我认为在这个领域的研发需要继续下去,政府需要从本质上追求所有可能的选择,直到我们确信我们已经实现了低碳转型。在这个阶段,我们承受不起说我们‘不想用水电因为我们有太阳能’的代价。尽管我对我们能做的事情很乐观,但在我们确定的那一天到来之前,我们需要在未来10年里继续努力。” Magwood表示,国家能源局对系统成本的分析“强调了电力系统才是人们关心的,而不是电力技术”,而且“这些系统必须在某种程度上得到平衡,才能发挥作用”。 他说:“我一直在和我的工作人员讨论的一件事是,要真正开始考虑在365天的时间内,在不同的天气条件下进行分析,这样我们就知道我们也有弹性的系统。”“一年中有11个月的低碳系统很棒,但在第12个月却让所有人冻死,这是不好的。我们需要非常意识到这一点。我认为,当各国开始以这种方式看待世界时,他们看待核技术和其他技术的方式将会非常不同。”
  • 《欧盟展现全球气候治理雄心》

    • 来源专题:大气污染防治
    • 编译者:APC
    • 发布时间:2019-12-13
    • 应对气候变化迫在眉睫  “今年是全球应对气候变化的关键之年”——这是各界对在西班牙马德里举行的“第二十五届联合国气候变化大会(以下简称COP25)”的共识。联合国秘书长古特雷斯指出,从2020年开始《巴黎气候协议》进入全面落实阶段,COP25是各方提交其《国别自主贡献承诺》的最后机会,“所以今年务必就各方增加贡献度达成最终协议,为明年9月份在英国格拉斯哥召开的第二十六届大会做准备”。  除了强调各方承诺的紧迫性,COP25还显现出了不少新亮点。大会首次将应对气候变化和保护生物多样性两大议题紧密连接,确认将保护生物多样性作为全球气候治理的核心议题之一,决定探索“通过生态系统手段拯救地球”的新路径;各方致力于建设统一标准的“全球报告机制”以监测环境政策落实情况;各方承诺将联合国绿色气候基金扩容至74亿美元,企业界在实现“温室气体零排放”目标上展现了更为积极的姿态,如亚马逊公司承诺在2040年前实现目标,全球有87家公司相关总投资有望达到2.3万亿美元。  欲掌握气候治理领导权  在参会各方中,欧盟在全球应对气候变化问题上力求掌握领导权的意图和举措愈加清晰。针对美国“退群”的恶劣影响,欧洲议会在大会前宣布“欧洲成为全球首个进入气候紧急状态的大洲”,为在立法层面防止个别成员国仿效美国单方面“退群”奠定了基础。  欧盟委员会新任主席冯德莱恩再次强调欧洲在2050年前建成首个“碳中和”大洲的雄心,并拟在本次大会结束前推动欧洲理事会以决议形式凝聚“欧洲统一意志”,在明年3月份前形成《欧洲绿色协议》的最终版本。德国环境部长舒尔茨和外交部长马斯则明确表示,欧盟必须成为全球气候治理的领导者。一方面,要通过提高欧盟承诺水平来敦促各方设定更高贡献目标;另一方面,要通过COP25协调各方弥合《巴黎气候协议》中尚存的分歧。  这当中,作为全球最大多边融资机构、全球最大绿色债券发行方,欧洲投资银行(EIB)提出了建成全球首家气候银行、十年内新增1万亿欧元绿色投资、2021年开始全面停止石化类能源项目的贷款和投资等一系列雄心勃勃的计划。  EIB在COP25召开前夕专门发布报告警告各成员国:欧盟要推行领导全球气候治理的综合战略,加大绿色投资是核心,但在这方面却落后于中国和美国。  该报告显示,2018年欧盟在应对气候变化方面的投资额为1580亿美元,占其生产总值的1.2%,不仅低于美国的1.3%,更远低于中国的3.3%,落后中美最多的是在低碳交通和应对气候变化研发两大领域,每年投资缺口至少为2000亿欧元。为此,EIB建议欧盟成员国尤其是财政状况较好的国家,对能源和基础设施的绿色投资要尽快提升到国内生产总值的3%以上。  作为欧盟货币政策制定者的欧洲央行也不甘落后。为回应舆论要求,欧洲央行增持绿色债券以支持《巴黎气候协议》的呼声,新任行长拉加德表示,欧洲央行时隔16年后将重新作出战略评估,首先要维持价格稳定,其次是应对气候变化产生的金融风险,气变因素将成为欧洲央行制定宏观经济模型和风险评估的重要指标。  此外,欧洲央行将调整其资产结构,总额高达2.6万亿欧元的资产池将逐步增持绿色金融产品、减持“导致大气变暖的资产”,希望欧洲其他金融机构跟进。  在担任国际货币基金组织执行总裁期间猛烈批评成员国补贴石化能源的拉加德认为,各国央行和金融监管者通过货币政策应对气候变化仍处于起始阶段,“但这应成为优先事项,并且要行动起来!”  承诺落实仍有不少困难  欧盟虽然在应对气候变化方面展现出更大雄心,但上述承诺的落实仍有不少挑战。  首先,内部分歧掣肘政策落实。虽然环保主义者充分肯定欧洲央行资产“去碳化”的主张,但针对拉加德运用货币政策撬动绿色投资、希望欧洲议会立法确定“绿色资产”分类的提议,欧洲央行最大出资方德国央行行长魏德曼则直接“怼了回去”。一向质疑欧洲央行重启“量化宽松”的魏德曼称,应对气候变化是各国政府的职责,欧洲央行不应越俎代庖,货币政策的核心是维持价格稳定,若再被用于实现气候目标,恐面临负担过重的风险。欧洲央行董事会有成员认为,各国央行可以促进实现《巴黎气候协议》目标,但不应站在应对气候变化的第一线,货币政策更不应成为在石化能源汽车等行业内改变消费者偏好的工具,否则将违反欧洲央行的“市场中性”和“行业中立”的原则。  其次,民意基础有所分化和削弱。EIB气候民调显示,在应对气候变化的必要性和连续性上,有59%的欧洲人认为可通过政策干预逆转气候变化态势,虽略高于美国的54%,但远低于中国的80%;仅有七成左右欧洲年轻人认为他们的日常活动可帮助实现《巴黎气候协议》目标,“说得多、做得少”恐成尴尬现实。EIB负责气候行动事务的副行长纳瓦罗认为,这份民调凸显了欧洲人在“气候变化和日常生活互为影响”问题上较中国人仍有不小差距,超过四成的欧洲人仍乐观地认为气候变化无须干预。  “COP25归结下来就一句话——行动起来!”刚获得EIB大笔融资的伊维尔德罗拉公司总裁加蓝在COP25现场信心满满地如此宣示。作为“欧洲气候雄心”的一个缩影,这家全球最大风电生产商早在20年前就开始在拉美布局。“尽管有诸多困难,但我们看好‘零碳经济’的前景,已累计投入了1000多亿欧元。”加蓝称。