登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《美国地质调查局发现新烟碱类在美国流大面积污染河流》

  • 来源专题：食物与营养
  • 编译者： lixiaoman
  • 发布时间：2015-11-03

  • 2015年8月19号（华盛顿特区）：今天食品安全中心发布了一个新的评论，这条评论来自美国地质调查局发现了新烟碱类在美国流大面积污染。根据这项研究，在收集到的数据流的样品中有53％被检测到至少含有一种新烟碱类。新烟碱类是一类已知有蜜蜂等授粉品种急性和慢性影响农药并且被认为是整体人口下降和健康状况不佳的主要因素。新烟碱类缓慢分解，使它们在环境中积累，会危及广泛的物种。

27浏览量
原文链接
相关报告

  • 《将超痕量水平测定蜂蜜中的新烟碱类作为评估环境污染的工具》
    • 来源专题：农业立体污染防治
    • 编译者：季雪婧
    • 发布时间：2019-03-11
    • 新烟碱类和密切相关的杀虫剂类亚砜亚胺和丁烯酸内酯对非目标生物（包括蜜蜂等传粉媒介）存在潜在负面影响，进来引起了人们越来越多的担忧。实际上，越来越清楚的是，这些问题可能会产生更加严重的影响。为了正确评估新烟碱类所带来的生态和环境风险，需要采取适当的取样和分析程序。在这里，我们使用蜂蜜作为可靠的环境采样器，并开发了基于QuEChERS和UHPLC-MS/MS的前所未有的敏感方法，用于同时测定目前市场上存在的九种新烟碱类和相关分子（啶虫脒、噻虫胺、呋虫胺、氟吡啶酮、吡虫啉、烯啶虫胺、砜虫啶、噻虫啉和噻虫嗪）。该方法经过验证，可在3-4个数量级的宽浓度范围内提供出色的精度和准确度。根据分析物，蜂蜜最低限度的量（LLOQ）低至2-20pg/g。然后将该方法用于分析来自世界各地的36种蜂蜜样品，这些样品已经在先前的研究中被分析成五种最常见的新烟碱类（啶虫脒、噻虫胺、吡虫啉、噻虫啉和噻虫嗪）。这使我们能够在室温和-20℃下确定这些分子在蜂蜜中的长期稳定性（即长达40个月）。我们发现这五种农药在-20°C的几年内保持稳定，但是啶虫脒和噻虫啉在室温下部分降解。最后，我们还测量了呋虫胺、烯啶虫胺、砜虫啶和氟吡啶酮的含量，发现28％的样品至少被其中一种农药污染。
    213浏览量
    原文链接

  • 《美国开始削减农场温室气体排放，新研究发现巨大的全球性挑战》
    • 来源专题：农业立体污染防治
    • 编译者：金慧敏
    • 发布时间：2016-07-26
    • 从牛打嗝到腐烂的食物垃圾，农业是温室气体排放的主要来源。研究人员估计，农场占全球总排放量的13%，是世界上除能源排放后的第二大的来源。现在各国已致力于保持全球变暖比工业化前水平不超过2°C，研究者和政策制定者们正在寻找切实可行的办法来减少农业对气候变化的贡献。 最近的两个进展可能警示了这一来源：上周，美国官员在世界上最大的农产品来源之一发布了一份关于美国努力促进“气候智能”农业的进展报告。本周，一个国际研究小组发表了一项研究，强调了农业技术和人类行为的重大变化，将需要实现世界范围内的农场相关的排放削减量必须保持低于2℃这一门槛。 去年发布的美国减少农业排放路线图，针对约占美国总排放量10%的农场、牧场、森林活动。它有10个组成部分：包括努力促进可再生能源技术，将饲养场的粪便变为燃料，种植更多的树来吸收碳等。美国农业部（美国农业部）分析人士相信，这样的措施相当于在2025年之前可以防止每年排放1.36亿至1.21亿公吨的二氧化碳产量。 农场排放仅是农业排放总量的一部分，美国研究人员指出。 该组成部分中美国农业部的目标之一是到2030年减少50%的食品垃圾量。例如，去除家庭垃圾流的有机废物，有助于减少甲烷这种强大温室气体的排放量。 《全球变化生物学》5月17日发表的一项研究认为如果我们要对全球农业排放量产生影响，将不得不大规模扩大这样的努力，并结合技术和政策的解决方案。它检查了满足2℃的目标可能需要什么，并制定了一个初步雄心勃勃的全球目标：削减10亿吨的非二氧化碳排放量，特别是甲烷和氮氧化物的排放量。但研究人员估计，现有的技术和做法将使人类只能实现目标的21%至40%，这意味着许多国家将需要变得更有雄心。 美国研究人员认为美国已经为农业减排计划开了一个好头。但其他国家还没有制定坚定的战略，她们认为大面积技术修复可能会有直接影响：畜牧饲养和和灌溉水稻系统。研究人员指出，牛和羊等家畜产生大量的甲烷，所以生物或化学物质的饮料填加剂可以抑制甲烷的产生，甚至是新的低排放畜禽品种，水稻当前的耕作方式产生大量的甲烷。但改变淹没和排干水稻田的模式可以减少土壤中产生气体的细菌种群。 “我们需要考虑食品系统上更激进的变化来实现这些雄心勃勃的目标，”文章合著者英国阿伯丁大学土壤和全球变化研究者史密斯说。例如，改变我们所吃的东西也可以起到深远的效果。“最大的胜利”将是限制肉食，史密斯说。他指出，生产肉类消耗了大量的能源，“减少对我们所需要的牲畜数量的需求”的潜在影响远大于减少农业排放量的任何技术解决。
    160浏览量
    原文链接