《高福团队揭示Omicron突变株能够感染更广泛的动物,应加强监测》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-07-20
  • 自爆发以来,新冠病毒(SARS-CoV-2)就表现出明显的突变多样性,突变病毒株不断出现。2021年11月世界卫生组织(WHO)首次报道了奥密克戎(Omicron)毒株,Omicron 的出现引发了新一波的感染浪潮,迅速席卷全球。

    近日,中国科学院微生物研究所高福院士团队在 Cell Discovery 期刊发表了题为:Broader-species receptor binding and structural bases of Omicron SARS-CoV-2 to both mouse and palm-civet ACE2s 的研究论文。

    该研究评估了 Omicron BA.1 与包括人类在内的27个物种的 ACE 受体的结合,发现 Omicron BA.1 已经能够将其受体结合谱扩展到了果子狸、啮齿动物、多种蝙蝠以及一些刺猬中。

    该研究还确定了 Omicron B目前,已有多个国家报告了人类向动物传播新冠病毒的案例,包括猫、狗、水貂、老虎、非洲狮、白尾鹿、雪貂、美洲狮、大猩猩、雪豹以及河马等动物。此外,还有报道水貂和猫向人类传播新冠病毒的案例。

    除了上述自然感染外,实验室研究还发现,兔子、猪、狐狸等几种动物也是新冠病毒的潜在易感宿主。

    分子和细胞分析进一步证明了新冠病毒具有广泛的受体结合谱,包括家畜、宠物、牲畜、动物园和水族馆中常见的动物,以及包括蝙蝠在内的许多野生动物。

    基因组分析表明,Omicron BA.1 亚型携带了异常大量的基因突变,尤其是在其刺突蛋白(S蛋白)中。S蛋白的受体结合域(RBD)有15个氨基酸改变,其中9个位于 RBD 与人ACE2受体(hACE2)的结合界面,即K417N、G446S、S477N、E484A、Q493R、G496S、Q498R、N501Y 和 Y505H。

    考虑到 Omicron BA.1 在预测的所有宿主范围确定位点都包含突变,因此评估该突变株的潜在宿主范围对于提供动物监测指导至关重要。

    自 Omicron BA.1 爆发以来,已有研究对该突变株的结构基础和宿主范围进行了调查,研究结果显示,Omicron RBD 与人ACE2(hACE2)亲和力更强。此外,S蛋白中的一些突变(例如N746K、T547K和N856K)导致S蛋白构象更加稳定。但 Omicron 在其他潜在宿主中的识别受体的结构基础尚未阐明。

    目前,Omicron BA.1 的起源仍然是个谜,但有三个假说:

    1、Omicron 或其祖先病毒已经人类中长期潜伏,只是之前没发现;

    2、Omicron 是在免疫功能低下的人类宿主中进化而来的;

    3、Omicron 的祖先病毒从人类传播给小鼠,在小鼠中迅速变异,再跳回人类。

    在这项研究中,高福团队比较了 Omicron BA.1 和 Delta 突变株对27个物种的受体结合能力,包括人类、典型的家畜和野生动物。结果发现,Omicron BA.1 的宿主范围比新冠原始毒株更广,而 Delta 突变株则没有显示出任何变化。

    该研究进一步确定了 Omicron BA.1 的S蛋白与小鼠ACE2受体(mACE2)结合的复合物冷冻电镜结构,以及 Omicron RBD 与果子狸ACE2受体(cvACE2)结合的复合物晶体结构,并阐明了 Omicron BA.1 受体结合范围扩展的潜在分子机制。

    这些研究结果揭示了 Omicron BA.1 宿主适应的潜在机制,并强调了持续监测易感物种以避免 SARS-CoV-2 进一步溢出的必要性。A.1 的S蛋白与小鼠ACE2 (mACE2)复合物的冷冻电镜结构,以及 Omicron RBD 与果子狸ACE2(cvACE2)复合复合物的晶体结构,从而确定影响 Omicron BA.1 宿主范围的几个关键氨基酸残基。

    这些结果表明,应当加强对 Omicron 突变株的监测,以监测其与更广泛物种的受体结合,防止其进一步向其他潜在宿主的溢出和扩张,从而导致新冠的长期大流行。

     

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/9e21e327643f.html
相关报告
  • 《Nature:谢晓亮/曹云龙等揭示Omicron感染极难实现群体免疫》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-06-20
    • 新冠疫情暴发已逾两年,病毒在全球肆虐的态势未见消退,对人类生活、健康产生严重影响,奥密克戎变异株 BA.1、BA.2、BA.2.12.1、BA.4、BA.5 的接连出现对疫苗接种的预防效果和抗体药物的治疗效果提出了严峻挑战,新变异株的受体结合能力和免疫逃逸能力亟待详尽研究。 2022年6月17日,北京大学生物医学前沿创新中心(BIOPIC)、昌平实验室谢晓亮/曹云龙课题组联合北京大学生命科学学院肖俊宇课题组、中国科学院生物物理所王祥喜课题组、中国食品药品检定研究院王佑春课题组、南开大学沈中阳课题组,在 Nature 期刊在线发表了题为:BA.2.12.1, BA.4 and BA.5 escape antibodies elicited by Omicron infection 的研究论文。 该研究发现,奥密克戎突变株 BA.2.12.1、BA.4、BA.5 新亚型呈现出更强的免疫逃逸能力,并且对奥密克戎 BA.1 感染者康复后血浆出现了显著的中和逃逸现象。 研究团队通过高通量单细胞测序、分离并表征上千个新冠单克隆中和抗体后,发现奥密克戎 BA.2.12.1、BA.4、BA.5 进化出的新突变能够特异性逃逸 BA.1 感染所诱导产生的中和抗体。并且,奥密克戎 BA.1 感染存在“免疫原罪”现象,即 BA.1 感染主要唤起之前原始株疫苗所诱导的记忆B细胞,而很难产生特异性针对 BA.1 的中和抗体。 这些发现提示,基于 BA.1 的奥密克戎疫苗可能已不适合作为现有免疫背景下的加强针,所诱导出的抗体对新变异株将不具有广谱保护效力。并且,由于新冠病毒存在“免疫原罪”现象并且可以快速进化出免疫逃逸突变位点,通过奥密克戎感染实现群体免疫是极难实现的。 该研究最早于2022年5月2日在线发布于 bioRxiv 预印本平台,是世界首篇系统性研究 BA.2.12.1 和 BA.4/5 刺突蛋白结构和体液免疫逃逸特性,揭示奥密克戎突变株“免疫原罪”分子机制的研究论文,在国际学术界引起了广泛关注,受到了 Science、New York Times、ABC News 等多家知名媒体的报道。 目前主要的奥密克戎变异株都具有较高的传播能力,为了研究其传播能力与刺突蛋白(Spike glycoprotein)构象和受体结合能力的关系,合作团队解析了奥密克戎变异株 BA.2、BA.3、BA.2.12.1、BA.2.13 以及 BA.4/5 刺突蛋白三聚体的冷冻电镜结构,并分别测定各突变体刺突蛋白或受体结合域(RBD)与 hACE2 的亲和力。 结构分析表明,BA.4/5 携带的 F486V 突变可能导致 hACE2 亲和力下降,但 L452R 和 493Q 回复突变降低了这一影响。研究结果显示 BA.2.12.1、BA.2.13 和 BA.4/5 对 hACE2 的亲和力与 BA.2 相当(图1)。 研究发现,接种三针疫苗人群的血浆对 BA.2.12.1 和 BA.4/5 的中和能力相比 BA.2 有大幅下降,且 BA.1 突破感染的康复者血浆对 BA.2.12.1 和 BA.4/5 的中和能力也有明显下降。流式细胞分析和单细胞 VDJ 测序结果说明,BA.1 突破感染主要唤起人体内接种疫苗后产生的对原始株的体液免疫记忆,由此诱发的抗体可以同时中和原始株和 BA.1,但对新变体的广谱中和活性不佳,这符合“免疫原罪”理论,提示基于 BA.1 的奥密克戎疫苗难以对新的突变体提供广谱有效的预防能力,可能并不适合作为现有人群免疫背景下的加强针(图2)。 对抗体药物的研究也印证了奥密克戎株新亚型高度的中和抗体逃逸能力,多数现存抗体药物对奥密克戎中和活性大大下降。BA.2、BA.4 和 BA.5携带的 S371F、D405N 和 R408S 位点突变导致大部分乙型冠状病毒广谱抗体(如S309)失活,而 LY-CoV1404(Bebtelovimab)和 COV2-2130(Cilgavimab)仍然对 BA.2.12.1 和 BA.4/BA.5 保持中和活性。 此外,团队筛选出了一对表位不冲突的广谱乙型冠状病毒中和抗体组合 SA58 和 SA55,该抗体对能高效中和包括奥密克戎株新亚型在内所有流行过的突变株,以及非典病毒,RaTG13,Pangolin-GD 等 Sarbecovirus 病毒,有望成为兼具强效预防和治疗效果的药物(图3)。 为了进一步探究奥密克戎突变株的中和抗体逃避机制,团队利用高通量深度突变扫描技术确定了1640 个与 RBD 结合的抗体的逃逸图谱、表位分布和对奥密克戎株中和功效,其中614个和411个分别来源于 BA.1 康复者血浆和接种新冠疫苗的 SARS 康复者血浆。通过对逃逸图谱的无监督聚类,抗体分为 A、B、C、D1、D2、E1、E2.1、E2.2、E3、F1、F2、F3 共12类,数据表明属于同一类内的抗体有相似的结合抗原和中和特征,各类抗体的主要逃逸位点与该类代表性抗体在复合物结构中的结合表位一致(图4)。 614个来自 BA.1 突破感染康复者血浆的抗体中包括512个原始株/BA.1 RBD 交叉结合的抗体,以及102个仅结合 BA.1 RBD 的抗体。交叉结合抗体主要富集于 E2.1、E2.2、E3、F1 等非 ACE2 竞争表位,其中 E3 和 F1 类抗体的中和活性普遍较差,E2.2 类抗体中和活性一般,E2.1 类抗体虽有较好的中和活性,但受携带 L452Q 的 BA.2.12.1 和携带 L452R 的 BA.4/5 的影响,中和活性降低。仅结合 BA.1 的抗体则几乎都与 ACE2 竞争,具体的结合位点与结合原始株 RBD 的抗体大不相同,这表明 BA.1 RBD 的抗原性相比原始株 RBD 有很大变化。同时,这部分抗体被 BA.2 和 BA.2.12.1 的 D405N 及 BA.4/5 的 F486V/L452R 严重逃逸。这些结果单个抗体水平解释了为何 BA.1 突破感染的康复者血浆被奥密克戎株新亚型逃逸(图4、图5)。 假病毒中和实验和结构分析表明,SARS-CoV-1/2 RBD 交叉结合的广谱中和抗体集中分布的表位(E1、F2、F3)也都受到 BA.2、BA.2.12.1、BA.2.13 和 BA.4/5 所携带的 S371F、D405N、R408S 突变的影响。其中 E1 类抗体由于 S371F 引起的局部构象变化导致亲和力下降,F2/F3 类抗体多数被 D405N 和 R408S 突变逃逸。这表明乙型冠状病毒B支系(sarbecovirus)的广谱中和抗体也在很大程度上被奥密克戎 BA.2、BA.2.12.1、BA.2.13 和 BA.4/5 变异株逃逸(图6)。 本研究展示了联合高通量单细胞测序技术和高通量深度突变扫描技术在抗体筛选表征工作上的强大应用潜力,结合逃逸图谱聚类和各个表位代表性抗体的结构分析,成功在单个抗体水平上解析出奥密克戎 BA.1 株突破感染康复者血浆中抗体的表位分布,以及奥密克戎株新亚型逃逸各类中和抗体的物理化学机制,并构建出新冠病毒 RBD 抗体结合表位、逃逸图谱、中和活性的综合数据库,为后续抗体药物和广谱疫苗的研发提供数据支撑。
  • 《德国加强对病毒突变的监测》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-01-20
    • 18日,德国拜仁州加米施-帕滕基兴医院发现一种此前未知的新冠病毒变体。目前尚不清楚病毒突变的来源以及它是否更具传染性。而为了防止更具传染性的新冠病毒突变进一步蔓延,德国联邦卫生部决定加强对新冠病毒突变的监测,未来将对所有核酸检测阳性样本的至少百分之五进行基因组测序。   近日,德国拜仁州加米施-帕滕基兴医院的工作人员发现,在其内部新冠测试中,以前的阳性测试结果有所变化,借助特殊的实验室设备研究人员发现了病毒涂片中的不规则现象。因此,来自三名受影响患者的样本被送到柏林夏里特医院进行进一步调查。初步研究确认了此前的推断,这实际上是迄今为止未知的病毒突变。   德国著名病毒学家,夏里特医院病毒学研究所所长克里斯蒂安·德罗斯滕教授领导的研究人员正在努力弄清该病毒变体的特征,以阐明导致此变化的原因。目前尚不清楚病毒突变的来源以及它是否更具传染性。预计将于一月底取得具体结果。   加米施-帕滕基兴医院强调,暂时没有理由恐惧这一病毒突变。它仅仅是一个新的变体,并不意味着具有更大的传染性。自新冠疫情开始以来,全世界已发现12000多种病毒序列的变化。最近的事实证明,在英国和南非出现的变种更具侵略性和传染性。但这些变异和突变都尚未导致更高的死亡率。另外,也没有降低已知疫苗的保护作用。   另一方面,德国总理默克尔上周特别强调,必须高度警惕新冠病毒突变带来的病例暴增,如果像在爱尔兰发生的那样,将会使德国的卫生系统不堪重负。德国传染病疾控机构罗伯特·科赫研究所所长威勒教授则表示,与英国和丹麦不同,德国目前还没有对新冠病毒突变进行系统的监测。因此,无法判断病毒突变的扩散程度。   为了防止病毒突变进一步蔓延,德国联邦卫生部于1月18日宣布加强对病毒突变的监测,目标是检查至少百分之五的阳性样本中是否存在基因突变。卫生部部长施潘说:“我们希望更好地了解在德国流行的病毒变种。”德国的实验室为此进行的每一次基因组测序,包括将检测数据和报告发送给罗伯特·科赫研究所或夏里特医院病毒学研究所,将获得联邦政府220欧元的资助。假设每天有25000例新感染病例,到2021年7月31日将花费约5600万欧元。