《英国研究:新冠最早始于去年十月,“所有国家几乎同时传播”》

  • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
  • 编译者: malili
  • 发布时间:2020-05-19
  • 近日,英国一项新的基因研究发现,2019年年底新冠病毒(SARS-CoV-2)或已在全球迅速传播,并且仍在反复发生突变以不断适应其人类宿主。

    这项研究名为“Emergence of genomic diversity and recurrent mutations in SARS-CoV-2”,于当地时间5月5日以预校稿的形式在线发表在国际医学期刊《感染、遗传学和进化》(Infection, Genetics and Evolution)上。研究团队主要来自伦敦大学学院遗传学研究所,通讯作者为该所研究员弗朗索瓦·鲍卢克斯(François Balloux)。

    近日,鲍卢克斯接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时表示,其研究团队对超过7600名全球新冠肺炎患者身上提取的新冠病毒进行基因分析后发现,该病毒从去年年底就已经开始在世界范围内迅速传播。

    鲍卢克斯团队针对新冠病毒的突变展开研究并发现了其迅速传播的证据,但目前为止,没有证据表明该病毒变得更容易传播或更可能导致严重疾病。团队研究了病毒全球数据库中在不同时间和不同地点采集的样本,并发现这些病毒样本都显示出多个突变,且这些突变相似。

    研究指出,从系统进化估计来看,新冠病毒大流行开始的时间大概在2019年10月6日至2019年12月11日之间,这也大概是其从自然宿主进入人类社会的时间。

    “这一研究排除了新冠病毒可能早在被发现很长时间之前就已经在传播、进而已经感染了大部分人口的任何假设。” 鲍卢克斯对CNN说。

    研究团队表示,这意味着不存在一部分人已经对病毒形成了某种免疫的情况,全球人口中最多只有10%已经接触过新冠病毒。同时,团队检测到的病毒反复发生的同源性突变可能表明新冠病毒仍在不断适应其新宿主——人类。

    研究结果还意味着,该病毒早在第一例官方病例报道之前几周甚至几个月就开始在欧洲、美国和全球其他国家传播了,几乎是同时在所有国家被引入和传播。

    鲍卢克斯表示,“所有试图找到‘零号患者’的想法都是没有意义的,因为存在太多的‘零号患者’。”

    这一研究从新冠病毒进化和变异的角度探讨了它是如何适应其人类宿主的,将为直接设计相关药物和疫苗提供信息。

    新冠病毒基因组多样性分析:最近的共同祖先病毒出现于2019年底

    第一个新冠病毒完整的基因组序列于2020年1月5日发布,随后数千个病毒基因被测序并被公布、用于流行病学等研究。

    RNA病毒每次复制自身都会犯错,使其产生突变,而这些突变可用作所谓的“分子钟(molecular clock)”,帮助科研人员通过时间和地理位置等信息追踪病毒的传播情况。

    研究人员发现,SARS-CoV-2基因组的一部分区域经过多次突变后仍在很大程度上保持不变,而其他区域则已经积累了基因多样性。

    研究人员借助“全球流感数据共享计划(GISAID)”的数据库,创建了一个包含7666个新冠病毒公共基因组的数据集,并分析了随时间变化新冠病毒基因组多样性的变化情况。

    这7666个 SARS-CoV-2基因组对COVID-19大流行进行了极好的地理和时间覆盖,研究人员将基因组数据的采集时间与其进化过程之间的关系用遗传进化树表达,并进而制作了放射状图和线性布局图。

    7666个全球测序的 SARS-CoV-2基因组采样时间与病毒进化的关系,图c为放射状图

    研究人员称,在收集数据的时间范围内,如果存在可衡量的进化过程,则采样时间与进化过程之间的正相关关系就会出现。具体而言,与最近的共同祖先病毒相比,越新分离出的病毒株在基因组中积累的变异就越多。

    对采样日期与病毒进化过程之间的回归原点分析显示,病毒基因组最近的共同祖先(the Most Recent Common Ancestor,MRCA)大约在2019年底左右出现。

    通过进化模型“分子钟”估算软件TreeDater等,研究人员观察到一个病毒基因组最近的共同祖先,其出现时间大概在2019年10月6日至2019年12月11日,这与新冠肺炎流行的开始时间相对应。

    研究人员指出,这一时间区间与此前使用各种计算方法在新冠病毒基因组数据的较小子集上进行的估计大致相同,但由于数据集规模庞大、一些更复杂的推理方法无法使用,这一结果仍应谨慎采信。

    研究团队还发现,在当前阶段的新冠肺炎大流行中,SARS-CoV-2基因组仅积累了中等程度的遗传多样性,任意两个基因组之间的平均SNP(单核苷酸多态性)成对差异为9.6。这意味着,新冠病毒基因组的共同祖先出现的时间不长、相对较新。

    几乎同时在所有国家被引入和传播,在首例感染后快速地扩散

    研究人员用“一切无处不在(Everything is everywhere)”来形容在多个国家发现的新冠病毒基因组的特征。

    事实上,英国、美国、冰岛、澳大利亚等大多数国家中发现的SARS-CoV-2基因组多样性基本概括了7666个基因组数据集中COVID-19的全球多样性。

    英国、美国、冰岛和中国发现的SARS-CoV-2基因组全球遗传多样性的比例

    这意味着,新冠病毒在这些国家成为本地流行病都是通过大量独立的病毒基因组进入并传播造成的,几乎是同时在所有国家被引入和传播,且在首例感染后快速地扩散。中国是一个例外,虽然被普遍认为是新冠疫情的最初暴发地,但实际上中国的新冠病毒基因组仅包含全球多样性的一小部分。

    通过关注独立多次出现的同源性突变,研究团队确定了SARS-CoV-2基因组中的198个的频发突变(recurrent mutation),这些突变可能标志着基因趋同进化,并且在适应性背景下使SARS-CoV-2特别容易感染人类宿主。近80%的频发突变在蛋白质水平上产生了非同义的变化,研究者们认为,这表明SARS-CoV-2还在持续发生突变以适应人类。

    SARS-CoV-2的结构包括分为两部分的、编码非结构蛋白的开放阅读框(ORF);四种结构蛋白:刺突(S)、包膜(E)、膜(M)和核壳(N);以及一组小的附属因子。研究人员发现发生频发突变的上述198个位点(占所有位点的0.67%)与7666个基因组中的290个氨基酸变化相关。在这些氨基酸变化中,232个包含非同义突变,58个包含同义突变。

    研究人员进一步观察到,Orf1ab中编码Nsp6、Nsp11、Nsp13的区域中的三个位点,以及刺突蛋白中的一个位点存在特别多的频发突变。

    作者们认为,迄今为止,在人类中传播的SARS-CoV-2突变中,绝大多数突变可能是中性的甚至是(对病毒基因)有害的。而突变的同源性,例如本研究中检测到的198个频发突变位点,可能是中性进化的产物或正在进行的选择的结果。

    研究人员指出,理想情况下,药物和疫苗的设计应靶向SARS-CoV-2基因组的相对不变的、受强烈限制的区域,以避免耐药性。这些同源性突变位点中,不涉及极性变化的部分可能反映了这些位置的强烈进化限制,进而可能成为药物或疫苗的设计靶标。

    研究人员还指出,由于SARS-CoV-2是引发人畜共患病的病毒,它很可能还无法很好地适应其人类宿主。虽然SARS-CoV-2种群有可能演变为毒力不同、传播能力不同的亚型,但必须强调的是,目前尚无证据表明SARS-CoV-2存在独特表型的进化。

    随着新冠肺炎疫情在全球的发展,越来越多的病毒基因组数据将被用于监测SARS-CoV-2的演变。研究团队称,不断监测病毒中的基因组变化有助于人们更好地理解宿主与病原体的相互作用,进而为药物和疫苗设计提供信息。

相关报告
  • 《室内湿度“最佳点” 新冠传播少一点》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-11-21
    • 据11月17日发表在《英国皇家学会界面杂志》上的一项研究,美国麻省理工学院研究团队报告说,将室内相对湿度保持在40%到60%之间与相对较低的新冠感染率和病亡率有关,而在此范围之外的室内条件则与较差的新冠结果相关。   研究结果基于该团队对2020年1月至2020年8月期间121个国家/地区的新冠感染数据和气象测量结果的分析,研究表明新冠区域暴发与室内相对湿度之间存在密切联系。   研究人员发现,每当一个地区的新冠感染病例和病亡人数增加时,该地区估计的室内相对湿度平均低于40%或高于60%,无论季节如何。在估计的室内相对湿度处于40%至60%的“最佳点”期间,该研究中几乎所有地区的新冠感染病例和病亡人数都较少。   自新冠暴发开始以来,科学家们一直在考虑这种病毒的毒力随季节变化的可能性。感染和相关病亡数似乎在冬季上升,在夏季下降。但此前试图将病毒模式与季节性室外条件联系起来的研究得出了不同的结果。   在温暖时期,每个国家/地区的室外和室内相对湿度大致相同,但在寒冷时期它们会迅速分化。虽然室外湿度全年保持在50%左右,但北半球和南半球国家的室内相对湿度在各自较冷的时期下降到40%以下,当时这些地区的新冠病例和病亡人数也激增。   对于热带国家,一年四季室内和室外的相对湿度大致相同,在该地区的夏季室内湿度逐渐上升,此时室外湿度高可能使室内相对湿度超过60%。他们发现这种上升反映了热带地区新冠病亡人数的逐渐增加。   研究人员说,“我们在室内相对湿度的低端和高端看到了更多的新冠病亡报告,而在40%到60%的最佳点内则更少。这个中间相对湿度窗口与更好的结果相关,这意味着未来更少的病亡和大流行的减速”。
  • 《Tumori J:新冠病毒并不在中国最早出现!新研究表明这种病毒早在去年9月就已在意大利传播》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-11-17
    • 在一项新的研究中,来自意大利国家癌症研究所、锡耶纳大学和米兰大学等多家研究机构的研究人员发现新型冠状病毒SARS-CoV-2(之前称为2019-nCoV)自2019年9月起就已在意大利流传,比中国首次报道的早3个月。相关研究结果于2020年11月11日在线发表在Tumori Journal期刊上,论文标题为“Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy”。 2019年12月,中国中部的武汉市报告了首批不明原因的肺炎病例。这种疾病后来被世界卫生组织(WHO)确认为由SARS-CoV-2引起的2019年冠状病毒病(COVID-19),如今正在全球肆虐。 但是,这项新的研究增加了一种可能性,即这种冠状病毒起源自中国境外,并且在中国境外传播的时间比人们普遍认为的要早。 意大利官方记录的首例COVID-19患者于今年2月21日在伦巴第北部地区米兰附近的一个小镇被发现。 然而,在这项新的研究中,这些研究人员发现在2019年9月至2020年3月期间参加肺癌筛查试验的959名健康志愿者中,有11.6%的人在2月之前就已经出现了新型冠状病毒抗体。这一测试结果是对这些志愿者的血液样本进行特异性SARS-CoV-2抗体测试获得的。 在2019年9月至2020年2月共计24周的时间里,针对SARS-CoV-2刺突蛋白(S蛋白)受体结合结构域(RBD)的IgM(红色)和IgG(蓝色)阳性病例占筛查参与者总人数(绿色)的频率,图片来自Tumori Journal, 2020, doi:10.1177/0300891620974755。 这些研究结果表明SARS-CoV-2在意大利流传的时间早于伦巴第地区首例COVID-19官方确诊病例的时间,甚至早于中国当局发布的首批官方报告,这就为COVID-19大流行病的发生和传播提供了新的线索。 论文共同第一作者、意大利国家癌症研究所的Giovanni Apolone告诉《路透社》,这项研究显示有4例追溯到去年10月第一周的病例也是SARS-CoV-2中和抗体阳性,这意味着他们在去年9月份就已经被感染了。 Apolone说,“这项研究的主要发现:没有症状的人不仅在血清学测试中呈阳性,而且还能产生杀死这种病毒的抗体。” 他补充道,“这意味着这种新型冠状病毒可以在人群中长期流通,而且致死率很低,不是因为它正在消失,而是因为它再次激增。” 意大利研究人员早在今年3月就已告诉《路透社》,他们报告了2019年最后一个季度伦巴第地区的重症肺炎和流感病例数量高于往常,这表明这种新型冠状病毒可能比之前认为的更早地进行了传播。