《2019新型冠状病毒疾病康复患者病毒RNA的存留与清除》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-03-13
  • 背景:患者的感染力取决于病毒在不同体液,分泌物和排泄物中的存在。来自2019年新型冠状病毒病(COVID-19)患者不同标本的病毒RNA的持久性和清除率仍不清楚。这项研究分析了COVID-19患者不同样品中清除2019年新冠状病毒(2019-nCoV)RNA的清除时间和影响因素,为改善康复过程中的患者管理提供了进一步的证据。方法:回顾性收集2020年1月20日至2020年2月10日收治的COVID-19康复期患者的临床资料和实验室检查结果。收集并分析患者口咽拭子,粪便,尿液和血清样本的逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)结果。康复期患者是指恢复的无呼吸系统症状的非发热患者,他们连续两次(最小采样间隔为24小时)对口咽拭子的病毒RNA进行了RT-PCR阴性。分析了分化簇4(CD4)+ T淋巴细胞,炎性指标和糖皮质激素治疗对病毒核酸清除的影响。结果:在292例确诊病例中,有66例患者在治疗后康复并纳入我们的研究。总共分析了28位女性(42.4%)和38位男性(57.6%),中位年龄为44.0(34.0-62.0)岁。住院治疗后,患者的炎症指标随着临床状况的改善而降低。恢复期患者从症状发作到口咽拭子首次阴性RT-PCR结果的中位时间为9.5(6.0-11.0)天。到2020年2月10日,有11名康复期患者(16.7%)粪便样本中的病毒RNA仍呈阳性反应,而其他55名患者粪便样本在症状出现后的中位时间为11.0(9.0-16.0)天后,其2019-nCoV呈阴性发作。在这55名患者中,有43名患者的持续时间更长,直到粪便标本中的病毒RNA阴性比咽拭子阴性为止,中位延迟时间为2.0(1.0-4.0)天。在58例病例中,仅有4例(6.9%)尿液样本的病毒核酸阳性。咽拭子阴性后,三名患者的尿液样本中仍存在病毒RNA。使用多元线性回归模型(F = 2.669,P = 0.044,调整后的R = 0.122),分析显示CD4 + T淋巴细胞计数可能有助于预测患者粪便中病毒RNA的检测时间(t = -2.699, P = 0.010)。糖皮质激素治疗组从口咽拭子和粪便样品中检测病毒RNA的持续时间要长于非糖皮质激素治疗组(分别为15天和8.0天; t = 2.550,P = 0.013)和糖皮质激素治疗组粪便样品中病毒RNA的检测时间比非糖皮质激素治疗组长(分别为20天和11天; t = 4.631,P <0.001)。粪便病毒RNA检测结果阳性和阴性的患者的炎症指标差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:简而言之,由于与患者口咽拭子相比,患者粪便中病毒RNA的清除速度较慢,因此在康复过程中鉴定粪便中的病毒RNA非常重要。由于糖皮质激素治疗组中病毒RNA的清除延迟,因此不建议在COVID-19的治疗中使用糖皮质激素,特别是对于轻度疾病。 RNA检测的持续时间可能与宿主细胞的免疫力有关。

  • 原文来源:;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32118639-persistence-and-clearance-of-viral-rna-in-2019-novel-coronavirus-disease-rehabilitation-patients/
相关报告
  • 《2019新型冠状病毒病住院患者的疾病治疗效果相关因素分析》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2020-03-13
    • 背景:自2019年12月上旬以来,2019年新型冠状病毒病(COVID-19)在中国湖北省武汉市引起了肺炎流行。本研究旨在调查影响COVID-19患者肺炎进展的因素。相关结果将用于评估预后并找到COVID-19肺炎的最佳治疗方案。方法:本研究包括基于核酸检测而被测试为COVID-19阳性的患者。患者于2019年12月30日至2020年1月15日期间进入武汉3所三级医院。收集个人数据,实验室指标,影像学特征和临床数据,并进行统计分析。根据临床分型结果,将患者分为进展组或改善/稳定组。使用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验分析连续变量。分类变量使用卡方检验或Fisher精确检验进行分析。进行逻辑回归分析以探索疾病进展的危险因素。结果:78例COVID-19诱发的肺炎患者符合纳入标准,被纳入本研究。住院2周后的疗效评估表明,有11例患者(14.1%)恶化,而67例患者(85.9%)已有改善/稳定。进展组的患者年龄明显大于疾病改善/稳定组的患者(66 [51,70] vs. 37 [32,41]岁,U = 4.932,P = 0.001)。进步组有吸烟史的患者比例明显高于改善/稳定组(27.3%vs. 3.0%,χ= 9.291,P = 0.018)。在所有78例患者中,发烧是最常见的初始症状,进展组的入院时最高体温明显高于改善/稳定组(38.2 [37.8,38.6] vs. 37.5 [37.0,38.4]) °C,U = 2.057,P = 0.027)。此外,呼吸衰竭患者的比例(54.5%比20.9%,χ= 5.611,P = 0.028)和呼吸频率(34 [18,48] vs. 24 [16,60]次/分钟,U = 4.030) ,P = 0.004)在进展组中明显高于在改善/稳定组中。与改善/稳定组相比,进展组的C反应蛋白显着升高(38.9 [14.3,64.8] vs. 10.6 [1.9,33.1] mg / L,U = 1.315,P = 0.024)。进展组的白蛋白显着低于改善/稳定组36.62±6.60 vs. 41.27±4.55 g / L,U = 2.843,P = 0.006)。与改善/稳定组相比,进展组患者更有可能接受高水平的呼吸支持(χ= 16.01,P = 0.001)。多元逻辑分析表明年龄(吸烟比[OR]为8.546; 95%置信区间[CI]:1.628-44.864; P = 0.011),吸烟史(OR为14.285; 95%CI:1.577-25.000; P = 0.018),入院时最高体温(OR,8.999; 95%CI:1.036-78.147,P = 0.046),呼吸衰竭(OR,8.772,95%CI:1.942-40.000; P = 0.016),白蛋白(OR, 7.353,95%CI:1.098-50.000; P = 0.003)和C反应蛋白(OR,10.530; 95%CI:1.224-34.701,P = 0.028)是疾病进展的危险因素。结论:确定了导致COVID-19肺炎进展的几个因素,包括年龄,吸烟史,入院时最高体温,呼吸衰竭,白蛋白,C反应蛋白。这些结果可用于进一步增强对COVID-19肺炎的控制能力。
  • 《2019年新型冠状病毒(COVID-19)重症患者的临床表现中的性别差异》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-04
    • 北京医院和首都医科大学宣武医院科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Sex differences in clinical findings among patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) and severe condition”,对COVID-19及重症患者在临床表现中的性别差异进行了研究。 研究目的:比较2019年新型冠状病毒病(COVID-19)重症患者临床表现中的性别差异。研究方法:科研人员回顾性收集了2020年2月8日至22日诊断为重症COVID-19的47例患者的数据,包括人口统计学、疾病史、体格检查、实验室检查、管理,并比较了男女之间的差异。研究结果:47例患者中,28例(59.6%)为男性,平均年龄为62岁,其中30名(63.8%)有合并症。最初的症状主要是发烧(34 [72.3%])、咳嗽(36 [76.6%])、肌痛(5 [10.6%])和疲劳(7 [14.9%])。男性降钙素原水平高于女性(0.08 vs. 0.04ng / ml,p = 0.002),N端前脑利钠肽在16名男性(57.1%)和5名女性(26.3%)中增加(p = 0.037),五名男性(17.9%)检测出甲型流感抗体呈阳性,女性中并未检测出该指标阳性。在入院2周期间,由于病情恶化,5名(17.9%)男性和1名(5.3%)女性被重新分类为危重病例。男性死亡率为3.6%,女性为0。4名女性(21.1%)和1名男性(3.6%)康复出院。研究结论:重症COVID-19患者可能存在性别差异,与女性相比,男性的临床状况可能更为复杂。