《美国信息技术与创新基金会(ITIF)发布报告,评估多米尼加共和国在全球半导体和PCB价值链中发挥更大作用的准备情况》

  • 来源专题:计量基标准与精密测量
  • 编译者: 李晓萌
  • 发布时间:2024-04-18
  • 近日,美国信息技术与创新基金会(ITIF)发布了一份新报告,报告显示:多米尼加共和国是世界上增长最快的经济体之一,可以说是拉丁美洲最具吸引力的商业环境的所在地,是美国和地区市场先进制造业近海岸投资的主要候选国,尤其是印刷电路板(pcb)和半导体组装、测试和封装(ATP)等电子产品。

    特别是随着美国政府通过《芯片和科学法案》刺激北美半导体行业的增长,多米尼加共和国有一个独特的机会,在全球半导体和PCB价值链中建立自己的地位,预计到2030年,该产业将增长40%,成为1万亿美元的产业。

    ITIF于美国东部时间1月30日星期二上午9:30举办专家简报会,面对面和在线讨论该报告。多米尼加共和国商业、工业和中小微企业部长Víctor O. Bisonó Haza将作为小组成员发言。

    ITIF负责全球创新政策的副总裁、该报告的作者斯蒂芬?埃泽尔(Stephen Ezell)表示:“先进技术产业的全球生产链正在经历一场戏剧性的重组。”“多米尼加共和国与中国的地缘政治关系紧张,寻求更低的生产成本环境,希望挖掘新的技术人才,并将生产地点设在离最终用户更近的地方,因此,多米尼加共和国提供了稳定的政治经济和西半球最具吸引力的外国直接投资环境之一。”

    首先,多米尼加共和国提供了一个具有成本竞争力的制造业环境。例如,世界银行发现,多米尼加共和国每小时的劳动力成本仅为美国的6%,约为哥斯达黎加或墨西哥的一半,甚至低于中国。更不用说,著名的全球电子制造商,如伊顿公司和罗克韦尔自动化都设在多米尼加共和国。

    此外,多米尼加共和国经济增长的一个关键驱动力是该国87个自由区,这些自由区支撑着先进制成品的生产,尤其是电子产品。这些自由区支持820家公司,雇佣了近20万名工人。多米尼加共和国的第二大出口产品(仅次于医疗设备)是电子产品,到2022年将达到12亿美元。最重要的是,多米尼加共和国的自由化贸易制度允许出口商免税进入49个国家的9亿多消费者,这在很大程度上要归功于多米尼加共和国-中美洲-美国自由贸易协定,它与欧盟的经济联系协定,以及它在最初的世界贸易组织(WTO)信息技术协定中的成员资格。多米尼加共和国位于加勒比地区一个令人羡慕的地理位置,并提供世界一流的物流基础设施。

    然而,尽管多米尼加共和国为半导体制造业的增长带来了种种好处,但该国在一些领域仍处于落后地位。如果多米尼加共和国真的要在先进电子制造业的价值链中向上移动,它将需要教育和部署熟练的劳动力。值得庆幸的是,多米尼加共和国已经拥有了一个技术教育生态系统,并展示了支持高科技电子制造业劳动力的能力。

    报告最后提出了几项政策建议,以帮助推动多米尼加共和国在半导体和PCB价值链中竞争的雄心:

    ·多米尼加共和国应被视为美国国务院国际技术安全与创新基金(ITSI)指定资助的主要候选国。

    ·多米尼加共和国政府应该制定明确的半导体价值主张和更广泛的竞争力战略,解决诸如扩大科学家和工程师的数量,政府如何更好地支持应用产业研发活动,以及如何进一步改善监管,税收,海关和激励计划,以吸引全球移动投资。

    ·多米尼加共和国应该发起一场宣传运动,向全球先进电子行业的投资者宣传该国的自由区和税收政策。

    ·多米尼加共和国应该通过扩大电气工程、计算机科学和相关课程的学位课程的可用性,包括与这些领域的美国领先大学合作,帮助解决全球半导体劳动力缺口问题。

    ·多米尼加共和国需要增加持有IPC 610认证的人数。

    ·多米尼加共和国可以考虑利用投资激励措施来吸引半导体工业制造活动。

    ·多米尼加共和国应设立一个“一站式服务”,以便利在该国开办半导体ATP或PCB设施所需的所有许可证和核准的监管许可,例如环境审查许可证。

    ·多米尼加共和国应加入扩大后的《信息技术协定》(ITA-2),并参加有关颁布ITA-3的讨论。

    ·多米尼加共和国应该支持强有力的数字贸易法规。例如,加入世贸组织的电子商务联合倡议是实现这一目标的一个途径。

    ·巴西和厄瓜多尔已经与美国签订了有关贸易规则和透明度的双边议定书。多米尼加共和国应探讨与美国就一项类似议定书交换意见的可能性。

    “当领先的半导体制造商评估在哪里投资数十亿美元的晶圆厂或ATP时,他们可能会考虑多达500个离散因素,从国家和州的人才;税收、贸易和技术政策;劳动率;法律;定制的政策;甚至更多,”埃泽尔说。“由于在一个国家做生意的便利性和确定性非常重要,多米尼加共和国已经做好了准备。但是,还有很多工作要做。”

相关报告
  • 《IEA和OECD-NEA联合发布电力成本估算报告》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-04-11
    • 2020年12月10日,国际能源署(IEA)和经合组织核能署(OECD-NEA)联合发布《电力成本估算报告2020》,指出低碳发电技术的发电成本正在持续下降,且日益低于传统化石燃料发电成本。近年来,在许多国家可再生能源平准化发电成本(LCOE)相比于可调度的化石燃料发电已具有较强的竞争力;新建核电站的发电成本保持稳定,但长期运行(LTO)核电站是发电成本最低的低碳发电技术选择;以目前碳价30美元/吨CO2计算,且碳捕集与封存技术迟迟未取得突破,燃煤发电成本优势已逐渐不再;基于较低的天然气价格和在能源转型中的作用日益明确,燃气发电成本在不断下滑,更具市场竞争力。 这是自1981年以来发布的第9版《电力成本估算报告》。这项前瞻性研究基于经合组织和非经合组织24个国家243个发电厂提供的2025年电力机组投产情况进行发电成本估算,包括化石燃料和核电基荷发电,以及一系列可再生能源发电,还首次将储能技术、氢能、长期运行核电站的电力成本数据纳入估算。由于LCOE指标只包括单个发电厂单项发电技术的发电成本、维护成本和燃料成本,并不涉及该项发电技术在整个电力系统中的附加价值,为开展更具体的系统成本比较,国际能源署(IEA)设置了“价值调整后的平准化发电成本”(VALCOE)这一指标,将不同发电技术的系统价值(容量价值、灵活性价值等)和系统成本均纳入考量,对选定地区和发电技术进行了估算比较。 一、低碳发电技术成本竞争力越来越强 低碳发电技术平均发电成本正在下降,并且日益低于传统化石燃料发电成本。如果在有利的气候条件下大规模部署太阳能光伏发电,其成本竞争力将非常高。此外,统计14个国家陆上风电平均发电成本,显示其中10个国家到2025年陆上风电将成为LCOE最低的发电技术。与上一版的数据相比,海上风电发电成本大幅下降,五年前其LCOE中位数超过150美元/兆瓦时,而目前则远低于100美元/兆瓦时。两种水力发电技术(径流式和调节式)都可以在合适的地点提供有竞争力的替代电力方案,但成本将极大依赖于建设地点。然而,IEA的VALCOE指标结果显示,风能和太阳能等间歇性可再生能源的系统价值将随着其在电力供应中所占份额的增加而降低,因此,需设置合理的并网比例以实现电力系统价值最大化。 新版报告中新建核电站的电力成本估算值低于上一个版本,但地区差异仍然显著。归功于学习效应,一些经合组织国家的核电站平均隔夜建设成本反映出下降趋势。核电到2025年仍将是成本最低的可调度低碳发电技术,只有大型水电可以做出类似的贡献,但后者高度依赖于自然资源禀赋。与化石燃料发电相比,核电站预计比燃煤电厂成本更低。虽然燃气-蒸汽联合循环发电(CCGT)在一些地区具有竞争力,但其LCOE在很大程度上取决于各个地区的天然气价格和碳排放价格。长期运行核电站的电力成本极具竞争力,不仅是成本最低的低碳发电技术选择,也是所有发电方式中成本最低的一种。 图1 不同技术平准化发电成本区间(单位:美元/兆瓦时) 注:图中数值按折现率7%计算;箱线图表示最大值、中位数和最小值;CCGT:燃气-蒸汽联合循环发电技术;CCUS:碳捕集、利用和封存技术。 二、发电成本竞争力取决于国家和地方条件 由于有利于可再生能源发电的地址条件不同、燃料成本差异以及技术成熟度有别,所有发电技术的成本都因各国和地区而大相径庭。此外,一项发电技术在电力系统发电总量中的占比对其价值、负荷因子和平均成本也有影响。虽然在本报告中大多数国家的可再生能源发电技术都有很强竞争力,但数据显示,在一些国家(如日本、韩国和俄罗斯)的可再生能源成本仍高于化石燃料发电或核能发电。即使在同一国家,不同区域的条件不同也会造成地方一级的发电成本差异。在欧洲,陆上风电和海上风电以及公用事业规模太阳能发电都能够与天然气和新建核电相竞争。在美国,燃气发电受益于预期较低的天然气价格,但从电厂LCOE中位数来看,陆上风电和公用事业规模光伏是成本最低的发电技术(碳价30美元/吨CO2),比燃气发电成本更高的是海上风电、新建核电和燃煤发电。在中国和印度,预期间歇性可再生能源LCOE将达到最低,公用事业规模太阳能光伏和陆上风电是成本最低的发电技术,核电也具有一定的竞争力,为两国目前碳密集型发电结构的转型提供了有前景的技术选择方案。 图2 主要地区不同发电技术平准化发电成本中位数比较(单位:美元/兆瓦时) 注:图中数值按折现率7%计算。 三、延长核电站服役年限具有较好的成本效益 相较于投资新建核电站,对现有核电站设施进行大规模翻修,安全延长旧核电站原定服役年限,其发电成本大大降低。即使延寿后核电站利用率有所下降,但在高比例可再生能源系统中,现有核电延寿这一潜在的低碳发电方案,其成本也低于重新投资其他低碳技术。此外,从财政角度来看,核电站服役年限的延长,能大大减少核电站退役基金经费的使用。 四、碳捕集技术虽会提高发电成本,但仍将是较为可行的减排方案 在碳排放成本为30美元/吨CO2的情况下,由于配备CCUS设备的投资成本较高,并且会降低热效率,因此为燃煤和燃气电厂配备CCUS比纯化石燃料发电更昂贵。但随着碳排放成本的提高,对于燃煤电厂而言,配备CCUS的发电机组在每吨CO2 50-60美元的价格下具有成本竞争力。对于燃气发电而言,只有碳价格高于100美元/吨CO2情况下CCUS技术才具有竞争力。而在这么高的碳价下,间歇性可再生能源、水电或核电可能将成为成本最低的发电技术选择。尽管未来碳价预测具有较大不确定性,但在未来全球碳价超过100美元/吨CO2的情景下,如果需要灵活的低碳发电但缺乏有竞争力的替代发电技术,同时拥有经济可用的化石燃料资源,CCUS仍可能成为某些低碳发电组合的一种补充。 五、低碳发电技术需与市场相适应 为了增强不同区域和市场之间发电成本的可比性,有必要统一某些假设条件,报告在基础情景中假设核电、煤电和气电的容量因子为85%、折现率7%。基于现有技术组合以及市场环境,这些参数可能会因单一市场情况有很大差异。例如随着可再生能源发电占比日益增加,基荷电厂市场份额会降低。报告因此还估算可调度的基荷发电技术(如气电、煤电和核电)负荷因子为50%。取决于调度的优先顺序不同,不同技术也会受到不同程度的影响。在美国,由于其气价较低,煤电机组通常最后调度,因此负荷因子也更低。CCGT技术由于投资成本相对较低,且在许多地区可变成本适中,非常适合在不同环境和不同地区发电。而核电机组由于投资成本高,需要具备较高的利用率,核电才具有成本竞争力。 竞争力的一个关键决定因素是折现率,折现率反映了投资的机会成本以及各种风险和不确定性,例如与政策法规发展、市场设计、系统开发以及未来投资和燃料成本有关的风险和不确定性。在LCOE计算方法学中,折现率与资本成本相对应。一项技术资本密集程度越高,其 LCOE对折现率变化越敏感。在基荷核电站中,这意味着新建核电站成本尤其取决于折现率。折现率较低(3%)时,反映市场环境稳定,投资保障高,新建核电站的LCOE低于新燃煤电厂和燃气电厂。如果折现率在7%或10%(这意味着面临风险较高的经济环境),新建核电站的成本将超过化石燃料发电厂。 六、系统成本计算对呈现能源整体价值具有重要作用 由于LCOE指标只包括单个发电厂单项发电技术的发电成本、维护成本和燃料成本,并不涉及该项发电技术在整个电力系统中的附加价值。而某一特定类型的可再生能源发电技术与整个能源系统是相互关联的,并不具有随时稳定可靠的发电能力。发电量的大小并非受到电力需求的调控,因此降低了发电的价值。电力可靠性保障需要可调度的电力容量,如储能和需求响应,以确保供应的安全性。此外,间歇性可再生能源发电的潜在快速变化需要进行平衡。为了涵盖上述不确定因素的影响,并保障低碳电力以低成本的价格满足市场特定需求,需要进行整个电力系统级的分析。因此,国际能源署开发了VALCOE的系统价值模型,对发电成本进行估算。这种新计算模型是根据电力系统中单项技术对实现整个电力系统安全运行的所有方面的贡献价值进行调整,其计算结果反映了现有技术在整个电力系统中的价值。结果显示,太阳能光伏发电机组在单个发电厂产量中显示出高度相关性,随着其在电力系统中占比增加,发电价值显著降低,在系统分析中将考虑这一现象。相比之下,风电产量在每个风力发电厂之间的相关性较小。即使其占比增加,其价值损失也较小。虽然目前可再生能源发电量在整个能源系统中占比较低,相关性对能源市场的影响较小,但随着可再生能源发电量占比的不断增加,相关性影响可能会上升。具有高可变成本技术(如高灵活性的开式循环燃气轮机)的燃气发电在电力系统中具有更高的系统价值。 VALCOE度量标准提供了一种从单个发电技术出发,考察其在整个电力系统中系统价值的创新方法。其系统价值不仅取决于间歇性可再生能源在整个能源系统中所占的比例,还取决于互补资源的成本,如储能或移动互联技术,以及竞争技术的成本。与许多其他假定长期运行成本最优情景模拟未来系统发展的分析方法不同,VALCOE计算场景试图复制真实的现实世界系统,未来还将不断进行系统化分析并完善当前的数据结果。评估不同发电技术的系统价值,可以更全面地了解其经济成本。但为了衡量发电技术对整个社会的全部成本,还需考虑人类健康影响(空气污染和重大事故)、环境、就业、自然资源可获得性和供应安全性等因素。 七、储能在能源系统中变得尤为重要 间歇性可再生能源发电与天气的相关性,将导致瞬时电力需求与供应之间的不匹配,某些时刻会导致供应过剩,而在其他时候又会导致供应不足。因此,不同电力储能技术在各种应用和服务中显得至关重要。储能可以改善风能和太阳能光伏发电等间歇性可再生能源发电与电力需求的稳定性。在未来的低碳系统中,多种灵活性方案(例如储能、需求灵活性以及核电、水电等灵活低碳发电)的组合可能将提供成本最低的解决方案。 八、未来氢能的发展潜力在很大程度上取决于制氢成本 自20世纪70年代以来,全球对纯氢的需求量增长了三倍多,目前每年需求约为7500万吨。需求主要来自炼油和合成氨(占纯氢需求量的95%左右)。此外,某些工业还使用氢化气体作为气体混合物的一部分,目前每年混合氢需求约为4500万吨,主要用于化学生产和钢铁部门。氢的生产成本受到若干因素的影响,最终成本取决于所使用的燃料(天然气、煤炭或电力)和技术(天然气制氢和煤制氢中有没有利用碳捕集与封存技术、不同类型的电解技术等)。目前,天然气制氢成本在0.7-1.6美元/千克H2之间,配备CCUS的天然气重整制氢成本高达1.2-2.0美元/千克H2。在石油和化工领域,低碳氢要取代目前的化石燃料制氢,面临的最大障碍是成本,只有当电价低于20美元/兆瓦时,电解制氢才能与传统技术竞争;而在钢铁生产中,只有当电价非常低(低于10美元/兆瓦时)时,电解制氢才能与传统方式竞争;对于乘用车,必须降低燃料电池和车载储氢的成本,以使其在长距离里程(400–500公里)应用上能与电动汽车竞争。
  • 《TFAH发布2018年美国各州公共卫生应急准备评估报告》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2019-03-28
    • 2月14日,美国健康信托基金会(Trust for America's Health,TFAH)发布《准备好与否:2019年保护公众健康免受疾病、灾害和生物恐怖主义的影响》(Ready or Not: Protecting the Public’s Health from Diseases, Disasters and Bioterrorism, 2019)报告。该报告审查了美国应对公共卫生突发事件、追踪进展和需要发展的领域的能力,并提出各州加强其应急准备可采取的措施。 报告指出,2018年,美国遭受了多次公共卫生突发事件,包括异常严重的流感季、急性弛缓性麻痹病例、两次大飓风以及加利福尼亚州史上最致命的火灾等,这些事件强化了每个司法管辖区必须针对突发事件做好准备以保障公众健康的需要。 自2001年以来,美国的国家卫生安全基础设施建设取得了巨大进步,建立了现代化的实验室,实施了一系列医疗对策,并招募和留住了一批接受过应急行动培训的人员。然而,美国不稳定和不充足的资助状况使这一进展面临风险,并形成一种模式:资金不足,随后灾难或疫情发生,然后投入一次性补充资金,最后一旦关注度减弱就缩减资金。更重要的是,美国各州的应急准备程度不均衡。一些州拥有保护公众所需的人员、系统和资源,但其它州缺乏准备并且经验不足,致使其受到可预防性伤害的可能性升高。这种不稳定的资助和不均衡的应急准备破坏了美国人民的健康安全。 该报告利用10个优先指标逐个审查美国各州的公共卫生应急准备水平(表1)。总地来说,这些指标是各州为公共卫生突发事件做好准备需要优先考虑的因素清单。但是,这些指标并不一定反映各州公共卫生部门的有效性。改善这些优先领域往往还需要其他机构、官员或私营部门采取行动。 表1 州公共卫生准备的高优先级指标 报告指出,美国各州在一些关键领域取得了进展,包括公共卫生资助和参与提供者合约和联盟。而其他领域的表现停滞不前,如流感疫苗接种、医院患者安全和工人带薪休假等。 该报告首次将各州和哥伦比亚特区依据其在10个指标中的表现分为三个等级。17个州得分为高级,20个州和哥伦比亚特区被列为中级,另外13各州处于低级(表2)。 表2 各州公共卫生应急准备 结果 大多数州已经做好准备,通过协作提升其应急能力。2018年,31个州参加了护士执照合约,该合约允许注册护士和执业或职业护士凭单一执照可在多个司法管辖区内从业。在紧急情况下,这使卫生官员能够迅速提高其人员配备水平。例如,护士可以跨州在疏散地点或其他医疗机构提供支持。美国参与该合约的州数量从2017年的26个增加到31个。 此外,大多数州的医院都高度参与医疗联盟。89%的医院参与了联盟,18各州的所有医院都参与了联盟。这种联盟将医院和其它医疗机构与应急管理和公共卫生官员联系起来,共同规划和应对需要采取特别行动的事件。这增加了在紧急情况期间以协调和有效的方式服务患者的可能性。 大多数通过社区供水系统获得家庭用水的居民可以获得安全用水。2017年仅6%的州居民使用不符合所有适用的健康标准的社区供水系统。此类违规行为的水系统增加了发生水相关紧急事件的可能性,污染水的供应使公众面临风险。 大多数州都在公共卫生和/或应急管理方面获得认证。2018年,公共卫生认证委员会或应急管理认证计划认证了42个州和哥伦比亚特区。26个州获得公共卫生认证委员会和应急管理认证计划双重认证。8个州没有获得认证。 季节性流感疫苗接种率低并进一步下降。美国6个月及以上人员的季节性流感疫苗接种率从2016-2017流感季的47%下降到2017-2018流感季的42%。这一降低可能加剧了2017-2018流感季的流感严重程度,流感导致大量人员患病、住院,甚至死亡。 2018年,平均55%的州就业人口享受带薪休假。那些没有这类假期的人可能带病工作,有传播疾病的风险。过去,一些传染病疫情与没有带薪休假相关或由于没有带薪休假而导致疫情加剧。 仅28%的医院获得了最高质量安全等级。医院安全评分评估的是医院医疗相关感染率、重症监护能力、护理人员数量等方面的表现。在没有保护患者安全的有效行动的情况下,致命的传染病可能持续或加强。 建议 TFAH建议联邦、州和地方官员、医疗系统以及私营或非政府部门采取一系列具体行动来进一步保护公众健康。需要优先采取的行动包括: (1)为准备活动提供稳定、专用和充足的资金,并显著提高建设核心公共卫生能力的资金。 (2)设立补充性应急响应基金,以加快危机响应。 (3)维持对“全球卫生安全议程框架”和“全球准备和响应计划”的长期资助,帮助防止传染病威胁成为全球危机。 (4)全面实施“美国国家生物防御战略”,包括为所有相关机构制定透明的目标、实施计划和预算。 (5)监测和应对“国家战略储备”过渡所带来的任何潜在挑战,并大大加强药物分配和发放的“最后一英里”。 (6)制定多年的战略愿景,全面资助监测基础设施,以便在各级政府进行快速、准确的疫情检测。 (7)加强医院准备计划和多部门医疗合作,采取国家政策改善灾害期间的医疗服务。 (8)采用全面的气候变化适应计划,包括公共卫生评估和响应。 (9)增加公共和私人抗击耐药性的投入,包括诊断、管理、检测和治疗方法。 (10)支持疫苗基础设施和推荐疫苗的金额给付(first dollar coverage)。 通过任命首席相关官员,促进应急准备计划、响应和恢复中的健康公平。