登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《用于脊髓灰质炎病毒1,2和3型的病毒样颗粒疫苗，具有在昆虫细胞中表达的增强的热稳定性。》

  • 来源专题：实验室生物安全
  • 编译者： 苑晓梅
  • 发布时间：2019-05-15

  • 脊髓灰质炎病毒（PV）是一种引起脊髓灰质炎的病原体，可能导致瘫痪和死亡。 灭活PV疫苗（IPV）和减毒口服PV疫苗（OPV）目前用于防御全球PV。 鉴于与OPV和IPV生产相关的生物安全问题以及在全球根除PV，疫苗必须在无PV环境中开发。 在该研究中，通过使用杆状病毒表达载体系统（BEVS）大量产生具有增强的热稳定性的PV1，PV2和PV3病毒样颗粒（PV-sVLP）。 用PV-sVLP免疫的小鼠产生具有强PV中和反应的抗体。 此外，从免疫小鼠收集的脾细胞在PV-sVLP刺激后表达高水平的IFN-γ，IL-2，GM-CSF，IL-5和IL-10。 这些数据表明PV-sVLP可以作为抗PV感染的疫苗。

  • 原文来源：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30922699
116浏览量
原文链接
相关报告

  • 《新稳定疫苗或助消灭脊髓灰质炎》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2023-06-16
    • 《自然》杂志14日发表了两种新的脊髓灰质炎候选疫苗，可诱导小鼠免疫反应，增加根除脊髓灰质炎的可能性。这些候选疫苗基于脊灰病毒的较弱版本，相较过去的一些疫苗而言，更不容易产生疫苗衍生的强力脊髓灰质炎病毒变种。 　　脊髓灰质炎是由脊灰病毒的3个版本（血清型）所致。野生的脊灰病毒（WPV）2型和3型在过去十年里已经被消灭，这得益于疫苗的进展，这些疫苗为失活版本或减毒的病毒（这些版本经过充分减弱，不会导致疾病，但仍会引起免疫反应）。但是WPV1型仍在阿富汗和巴基斯坦导致疾病，而由疫苗中的病毒演化为毒性形式所产生的另外两种类型的脊灰病毒还在继续流行。 　　近期开发的新口服2型脊髓灰质炎疫苗（nOPV2）使用一种经证明能有效引起免疫反应的减毒活病毒，同时能保持遗传上的稳定，并被用于对抗疫苗衍生的脊灰病毒变种。这种稳定性归功于其纳入了特定遗传成分，限制了病毒重获毒力。 　　基于这种方法，美国加利福尼亚大学旧金山分校团队开发了WPV1型和3型疫苗（分别为nOPV1和nOPV3）。动物实验和深度测序证实，这一候选疫苗即使接种后发生了小的变异，仍能保持减毒。他们还报告说，nOPV1、nOPV2和nOPV3被证明在小鼠中相当安全。在小鼠中联合注射nOPV1、nOPV2和nOPV3产生了对所有3种脊灰病毒的抗体，小鼠得到保护，免受疾病影响。
    144浏览量
    原文链接

  • 《2017 年至 2022 年间尼日利亚脊髓灰质炎病毒疫苗对流行的疫苗衍生的 2 型脊髓灰质炎的有效性：病例对照研究》
    • 来源专题：新发突发传染病
    • 编译者：张玢
    • 发布时间：2024-01-29
    • 背景。在2018年至2022年期间，尼日利亚经历了循环传播的疫苗衍生2型脊髓灰质炎病毒（cVDPV2）的持续传播，共检测到526例cVDPV2型脊髓灰质炎病例，并在疫情应对活动中投放了约1.8亿剂单价2型口服脊髓灰质炎疫苗（mOPV2）和4.5亿剂新型2型口服脊髓灰质炎疫苗（nOPV2）。灭活脊髓灰质炎疫苗（IPV）于2015年引入常规免疫，2021年增加了第二剂。我们旨在估计nOPV2对cVDPV2瘫痪的有效性，并将nOPV2的有效性与mOPV2和IPV进行比较。方法。在这项回顾性病例对照研究中，我们使用了尼日利亚2017年1月1日至2022年12月31日的急性弛缓性麻痹（AFP）监测数据，使用年龄匹配、起病时间匹配和地点匹配的cVDPV2阴性AFP病例作为测试阴性对照。我们还从2021年3月开始进行了一项平行前瞻性研究，使用来自同一定居点的年龄匹配社区对照。我们纳入了2016年5月之后出生、小于60个月的儿童，报告了脊髓灰质炎免疫史（来自疫情应对活动和IPV的口服脊髓灰质炎疫苗剂量）。我们使用条件 logistic 回归估计了nOPV2对cVDPV2瘫痪的每剂有效性，并将nOPV2的有效性与mOPV2和IPV进行了比较。结果。在回顾性病例对照研究中，我们确定了尼日利亚的509例cVDPV2型脊髓灰质炎病例，这些病例的病例验证和瘫痪起病时间在2017年1月1日至2022年12月31日之间。其中，82名儿童因不符合纳入标准而被排除，427名符合条件的病例中有363例（85%）与1303名测试阴性对照进行了匹配。病例报告的口服脊髓灰质炎疫苗和IPV剂量少于测试阴性对照（病例中口服脊髓灰质炎疫苗平均剂量为5.9 [标准差4.2]，对照组为6.7 [4.3]；363例病例中有95例 [26%] 报告接种了一剂或更多剂的IPV，1303名对照中有513名 [39%] 报告接种了一剂或更多剂的IPV）。我们发现nOPV2的每剂有效性较低（12%，95%置信区间为–2至25），mOPV2为17%（3至29），但两种疫苗之间没有显著差异（p=0.67）。一剂IPV的估计有效性为43%（23至58）。在前瞻性研究中，392名符合条件的病例中有181例（46%）与1557名社区对照进行了匹配。使用社区对照，我们发现IPV的有效性很高（89%，95%置信区间为83至93，一剂有效），nOPV2的每剂有效性较低（–23%，–45至–5），mOPV2为1%（–23至20），并且nOPV2和mOPV2的每剂有效性之间没有显著差异（p=0.12）。解释。我们发现两种口服疫苗的估计有效性没有显著差异，支持更具遗传稳定性的nOPV2在cVDPV2疫情应对中应优先选择的建议。我们的研究结果突显了IPV的作用以及加强常规免疫的必要性，这是IPV传递的主要途径。
    171浏览量
    原文链接