《科学家呼吁规范化公开研究数据》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: huangcui
  • 发布时间:2019-09-19
  • 5月13日,Nature网站发布的一则文章显示,科学正朝着更加开放的方向发展:美国国家科学院和欧洲委员会等高级机构呼吁让科学更开放;欧、美、澳大利亚的政府资助机构要求研究人员制定数据管理计划,并在特定情况下分享数据;许多科学期刊也采取了鼓励或要求文献作者提供数据的政策。

    文章认为公开数据可以促进新的合作、提升研究结果的信度并在研究人员之间产生善意。当前阻碍数据共享的原因有三:一是许多科学家担心过早分享数据可能导致研究成果被竞争对手掠夺;二是共享数据的合法性问题(如某些社会学、心理学研究的数据可能涉及隐私问题);三是数据管理培训的缺乏。

    为此,文章提出了几点建议:期刊和机构可实行激励数据分享的机制,研究人员在收集数据前可向伦理委员会作出将公开数据的说明;针对培训不足的问题,荷兰莱顿大学医学中心的分子生物学家Barend Mons指出研究机构可为每20名研究人员聘请一个数据管理专家来整理和分享数据。

相关报告
  • 《200+ 科学家呼吁加速海洋碳去除研究》

    • 来源专题:深海资源开发
    • 编译者:彭皓
    • 发布时间:2023-10-12
    •     今天,200多名国际知名科学家发表了一封公开信,赞同优先考虑和加速海洋二氧化碳去除研究和开发的必要性。这封信强调了评估海洋在二氧化碳清除方面的潜在作用的必要性,并强调了更好地了解风险和收益的紧迫性。     这封公开信由海洋学、环境科学和气候科学领域的杰出科学家签署,强调了加快海洋二氧化碳去除(OCDR)研究和开发的关键必要性。海洋二氧化碳去除是指有意增强或扩展生物或化学过程以将二氧化碳封存到海洋中。“IPCC已经明确表示,本世纪需要大规模去除二氧化碳,以阻止气温上升。因此,我们必须加快对所有二氧化碳去除途径(包括海洋)的负责任研究,开发和测试,以确定哪些方法最终可能是安全,公平和可行的,“伍兹霍尔海洋研究所所长兼主任Peter de Menocal说。     公开信的签署者表示致力于推进研究,促进创新,并倡导允许负责任的研究和测试的政策框架。他们强调迫切需要采取变革行动来应对气候变化,保护海洋生态系统,并确保子孙后代有一个可行的未来。这封信还强调了减少排放的首要重要性,碳去除协同工作,以帮助实现1.5摄氏度的目标。
  • 《美国科学家呼吁进行存在争议的地质工程研究》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:刘雪雁
    • 发布时间:2017-01-17
    • 负责监督美国气候研究的政府办公室建议,应继续研究地质工程的两个领域,标志着联邦政府科学家首次正式呼吁研究存有争议的领域。此建议作为气候科学计划报告的一部分已送至国会,很有可能解除两个气候科学界的禁论,即(大气致使)地球冷却和(直接从空气中进行)碳捕集。但是,即使在新一届唐纳德?特朗普政府成立后,对于地质工程研究的认可度仍存在巨大的不确定性。 报告指出:“了解气候干预或地质工程,以及其可能带来的有意或无意的后果很重要。”因此,研究人员近期可能会“确定未来干预实验的规模,并评估后果,在保证实验科学意义的基础上实现规模最小化。”然而,“气候干预不能替代减少温室气体的排放或适应气候变化,但一些气候干预可能会成为应对气候变化的工具。” 一些观察人士担心,地球工程技术可用于消除大气中的碳,或防止太阳辐射增温效应,这可能成为延缓特朗普政府采取行动遏制碳排放的理由之一。 不过,预测新政府会如何行动未免太早。气候工程评估论坛的合作经营者之一的国际关系教授Simon Nicholson说,在特朗普政府执政时,即使研究机构避免从事地球工程技术研究,美国情报界对于地质工程,尤其是其他国家是否在研制自己的行星冷却技术,可能仍保有兴趣,因为这不单单是一个国家的问题,可能会涉及许多国家。USGCRP认为地质工程面临国际性的挑战。报告称:“探究气候干预的可能性、局限性以及潜在的副作用越来越重要,因为其他国家或私人部门可以不依靠美国政府独自进行干预实验。”然而,Nicholson担心纯粹把地质工程当作一个安全风险将很“危险”,因为它能够促进气候工程研究。他强调为了在公众和国际性的全球共同体之间建立信任,太阳地质工程研究应在学术界和政府科学家群体中保持开放态度。 (刘雪雁 编译)