负责监督美国气候研究的政府办公室建议，应继续研究地质工程的两个领域，标志着联邦政府科学家首次正式呼吁研究存有争议的领域。此建议作为气候科学计划报告的一部分已送至国会，很有可能解除两个气候科学界的禁论，即（大气致使）地球冷却和（直接从空气中进行）碳捕集。但是，即使在新一届唐纳德?特朗普政府成立后，对于地质工程研究的认可度仍存在巨大的不确定性。
报告指出：“了解气候干预或地质工程，以及其可能带来的有意或无意的后果很重要。”因此，研究人员近期可能会“确定未来干预实验的规模，并评估后果，在保证实验科学意义的基础上实现规模最小化。”然而，“气候干预不能替代减少温室气体的排放或适应气候变化，但一些气候干预可能会成为应对气候变化的工具。” 一些观察人士担心，地球工程技术可用于消除大气中的碳，或防止太阳辐射增温效应，这可能成为延缓特朗普政府采取行动遏制碳排放的理由之一。
不过，预测新政府会如何行动未免太早。气候工程评估论坛的合作经营者之一的国际关系教授Simon Nicholson说，在特朗普政府执政时，即使研究机构避免从事地球工程技术研究，美国情报界对于地质工程，尤其是其他国家是否在研制自己的行星冷却技术，可能仍保有兴趣，因为这不单单是一个国家的问题，可能会涉及许多国家。USGCRP认为地质工程面临国际性的挑战。报告称：“探究气候干预的可能性、局限性以及潜在的副作用越来越重要，因为其他国家或私人部门可以不依靠美国政府独自进行干预实验。”然而，Nicholson担心纯粹把地质工程当作一个安全风险将很“危险”，因为它能够促进气候工程研究。他强调为了在公众和国际性的全球共同体之间建立信任，太阳地质工程研究应在学术界和政府科学家群体中保持开放态度。
（刘雪雁 编译）
