该研究旨在比较颈动脉内膜剥脱术（CEA）与颈动脉支架植入术（CAS）治疗颈内动脉（ICA）狭窄的结局。研究纳入了2003-2015年间1894例ICA狭窄的患者，其中1064例接受了CEA治疗，830例接受了CAS治疗。主要终点为治疗后30天内的致残性卒中（mRS>2）或心肌梗死事件。次要终点为短暂性脑缺血发作（TIA）、小卒中（不损害日常生活活动能力的卒中）以及任何其他重要并发症。主要死亡率/患病率在CEA组和CAS组分别为0.9%和2.5%（p=0.007），小卒中的发生率在CEA组和CAS组分别为1.5%和2.7%（p=0.077），TIA分别为1.0%和4.0%（p<0.001），并发症分别为12.4%和13.0%（p=0.694）。对于有治疗指征的患者，CEA在是安全的，且不劣于CAS，提示CEA是首选的治疗方法。
