登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《斯坦福大学以人为本人工智能研究所（Stanford HAI）发布《2024年人工智能指数报告》》

  • 来源专题：计量基标准与精密测量
  • 编译者： 李晓萌
  • 发布时间：2024-05-08

  • 近日，斯坦福大学以人为本人工智能研究所（Stanford HAI）发布了《2024年人工智能指数报告》（Artificial Intelligence Index Report 2024）。该报告是目前最为全面且权威的AI领域数据洞察报告，通过跟踪、整理、提取和可视化与人工智能（AI）相关的数据，提供公正、经过严格审查、来源广泛的数据，以便决策者、研究人员、高管、记者和公众对人工智能的复杂领域有更彻底、更细致的了解。

    此次发布的为第七版人工智能指数报告，此版报告扩大了范围，更广泛地涵盖了人工智能的技术进步、公众对该技术的看法以及围绕其发展的地缘政治动态等基本趋势。此版比以往任何时候都多的原始数据为特色，介绍了对人工智能培训成本的新估计，对负责任的人工智能前景的详细分析，以及专门讨论人工智能对科学和医学影响的全新章节。

402浏览量
原文链接
相关报告

  • 《2024年人工智能人才现状分析》
    • 编译者：程冰
    • 发布时间：2024-11-22
    • 2024年2月，英国数据公司Zeki聚焦人工智能生态系统中的人才情况，发布了《2024年人工智能人才现状》（The State of AI Talent 2024）的报告，该报告基于过去10年的人工智能人才数据，结合机器学习和强化学习等技术，描绘了14万人工智能顶尖人才的研究成果和职业路径，揭示了一流人工智能科学家和工程师等人才在全球范围内的流动趋势及其背后原因。 一、全球人工智能人才现状 随着全球企业布局人工智能相关业务，对顶尖人才需求大增。美国五大科技公司虽因人工智能发展迅速，但在人才聘用上面临激烈国际竞争，全球其他大型科技公司雇佣的顶尖人工智能人才数量更多。这些人才跨境流动性高、频繁换职且注重自身价值实现，推动人工智能应用市场化及提升可信度。美国在全球人才市场主导地位渐失，欧洲医疗等行业吸引顶尖人工智能人才数量大幅增加，其他受监管行业也在培养相关人才。能吸引并留住人才的公司将扩大领先优势，加强知识产权保护和内部培训。 二、全球人工智能人才趋势 1. 人才市场两级化：自2015年起，美国大型科技公司引发顶尖人工智能人才争夺潮，形成人才引进国和输出国两级市场，人才流失国家面临技术落后风险。 2. 美国五大科技公司人才流动率高：其曾是人才职业发展快速通道，但高流动率和大规模招聘模式因市场份额下降和成本上升面临挑战。 3. 中型人工智能公司难生存：大型公司主导市场，收购有潜力初创公司，中型公司要么发展壮大要么被收购。 4. 人工智能推动产业转型：汽车、医疗等行业在人工智能驱动下重塑产业生态，医疗行业吸引人才能力指数增长，部分行业则未能吸引顶尖人才。 5. 部分国家人才流失或吸引人才：英国、德国等国吸引人才，印度、西班牙等国人才流失，亚洲和东南亚国家与美国进行人才交换。 三、研究发现 1. 人才竞争的赢家和输家：美国大型科技公司扩张引发人才需求激增，造成全球人才市场失衡，欧洲发达经济体形成两级系统。各国政府意识到风险，部分国家已开始扭转人才净流失局面，人才流向受国家人工智能生态系统影响。 2. 五大科技巨头招聘模式遇挑战：其招聘模式面临竞争加剧导致成本上升压力，因需支持更强计算能力，该模式或难持续。 3. 市场向纵深化和多样化发展：人工智能生态系统将更多样化，大型企业市场份额增长，中型研究组织吸引学术人才但人才流入工业界少，小型公司招聘人才多且具多样性。 4. 人才快速增长的行业：医疗、汽车等行业采用人工智能速度快，欧洲公司在医疗和国防领域招聘人才领先，部分小公司也成功吸引顶尖人才，咨询公司也在加速招聘。 5. 各国人才生态系统调整：人才流失影响国家安全发展，英国和德国扭转局面，法国等国落后，美国科技巨头从印度和以色列大学招聘导致人才流入美国，以色列能留住部分人才，印度则表现不佳。
    868浏览量
    原文链接

  • 《《2022全球人工智能创新指数报告》发布》
    • 来源专题：新一代信息技术
    • 编译者：张卓然
    • 发布时间：2023-11-28
    • 在7月6日举办的2023世界人工智能大会人工智能产业发展全体会议上，由中国科学技术信息研究所联合北京大学编写的《2022全球人工智能创新指数报告》（以下简称《报告》）正式发布。 据中国科学技术信息研究所党委书记、所长，科技部新一代人工智能发展研究中心主任赵志耘介绍，全球人工智能创新指数研究已连续开展四年，旨在通过构建科学合理的指标体系，客观评估全球主要国家的人工智能创新发展情况，明晰中国人工智能发展的位势和方向。2022年报告在前三年的基础上进一步完善，新增一级指标“人工智能国际化”和三级指标“开放数据指数”，并通过对比近几年的评价结果，深入分析当前全球人工智能发展的主要趋势。 《报告》显示，中美两国引领、呈梯次分布的全球人工智能发展总格局保持不变。中国人工智能发展成效显著，人工智能创新指数近三年一直保持全球第二水平，在人才、教育、专利产出等方面均有所进步，但基础资源建设水平仍有待提高。 一、中美两国引领、呈梯次分布的全球人工智能发展总格局保持不变 按照2022年人工智能创新指数得分排名，可将46个参评国家分为四大梯队。第一梯队国家得分为50分以上，只有美国和中国进入。第二梯队国家得分为35~50分，包含英国、德国、新加坡等11个国家。第三梯队国家得分为20~35分，包括丹麦、芬兰等12个国家。第四梯队国家得分为20分以下，包括捷克、巴西等21个国家。 美国的人工智能创新指数已连续四年位居全球第一，中国连续三年保持全球第二水平。但值得注意的是，2022年，由于国际化指标的加入，中国与美国的分差有所拉大。其他梯队中有一些国家进步明显，比如瑞典、荷兰首次进入第二梯队，印度、波兰等首次进入第三梯队。从近三年的总排名变化情况看，在排名靠前的国家中，除了中美保持领先之外，其他国家之间呈现出你追我赶的态势。 参评国家人工智能创新指数得分与排名（2022年） 近三年人工智能创新指数TOP15国家 二、中国人工智能发展成效显著，基础资源建设水平有待提高 相比2021年，中国有10个三级指标2022年名次有所上升，主要集中在人才、教育、专利产出、创新制度等方面，优势指标数量也不断增长，从2021年的15个增加到2022年的18个。但中国人工智能整体发展水平与美国相比还存在一定差距。5个一级指标中，美国均位居第一，中国却未有排名第一的指标；11个二级指标中，中国有9个指标落后美国；33个三级指标中，中国有24个指标表现不如美国。此外，相较于自身快速增长的创新产出而言，其创新投入规模和质量还有很大提升空间。比如，公共数据的质量和开放度不高，相关指标排名靠后，信息化基础还有较大提升空间，在移动蜂窝电话订阅率、互联网使用率、固定宽带订阅率等指标上均排在参评国家中等位置。 中美二级指标得分情况对比 三、全球人工智能处于加速发展期 通过对比近几年的人工智能创新指数评价结果，可以看到，人工智能已然成为全球科技创新的焦点之一，支撑人工智能研发应用的政策环境和基础条件不断完善，全球人工智能处于加速发展期。 一是战略部署和人工智能治理日益得到重视。在人工智能创新制度方面，《报告》重点考察了各国人工智能政策规划的完备性以及对人工智能治理的重视程度两个方面。相比2021年，无论是人工智能创新制度一级指标，还是政策规划和治理两个二级指标，2022年几乎所有参评国家的分数都有所增加。其中，英国、新加坡、美国、中国、澳大利亚五个国家的政策规划得分提高最多，英国、新加坡、法国、澳大利亚、日本五个国家的治理得分提高最多。 二是数据和算力基础设施建设持续推进。从数据中心数量看，近三年参评国家托管型数据中心总量持续增长，其中有三分之一的国家相比2020年增长了10%以上。从超算数量看，随着越来越多的国家加大算力基础设施建设力度，全球超算500强排行榜争夺激烈，中国在超算上的优势有所减弱。2020—2022年，中国进入全球500强的超算数量逐年减少，占全球比重从2020年的45%下降到2022年的35%。美国、英国、德国等国家进入全球500强的超算数量持续增加。 三是人工智能产业化进程加快。2022年，参评国家的人工智能企业总数和人工智能从业人口总数继续增长，且增幅均有所扩大。人工智能企业总数同比增长25%，高于2021年的18%；人工智能从业人口总数同比增长53%，显著高于2021年的10%。 四是人工智能加速赋能科学研究。人工智能论文的学科主题分布较为广泛，除电子、通信、计算机科学等信息技术主题外，也涉及环境科学、地理科学、材料科学等基础学科主题。2020—2022年，涉及环境科学、地理科学、材料科学等基础学科主题的人工智能论文数量不断增长，占人工智能论文总量的比重从2020年的5%上升到2022年的10%。
    1242浏览量
    原文链接