登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《单中心的回顾性研究101例COVID-19死亡住院患者的临床特征》

  • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者： hujm
  • 发布时间：2020-03-14

  • 2020年3月6日，武汉大学人民医院等机构在medRxiv预印平台上发表了题为“Clinical characteristics of 101 non-surviving hospitalized patients with COVID-19: A single center, retrospective study”的文章，研究人员对COVID-19死亡住院患者进行了回顾性病例研究，旨在了解武汉地区确诊的COVID-19死亡住院患者的临床特征，并追踪死因。
    该研究对象为中国武汉大学人民医院两个院区收治的101名COVID-19死亡住院患者。研究人员主要采集了2020年1月1日至2020年2月15日期间，COVID-19死亡住院患者的临床数据指标，并整理成了标准化病例报告的形式。研究结果显示，101名死亡病例的中位年龄为71岁，其中60名（59.41%）为男性。82名病例出现了（81.19%）发热症状，同时有82名病例（81.19%）有1种或1种以上的合并症，包括高血压（59例，58.42%）和糖尿病（22例，21.78%）等。所有死亡病例从住院治疗至死亡的中位病程为4天，有100例（99.01%）出现了呼吸衰竭，53例（52.48%）出现了急性心肌损伤，23例（22.77%）出现了急性肾损伤和18例（17.82%）出现了肝损伤。通过胸部CT扫描发现，在死亡病例中出现了大量融合的磨玻璃影。存活3天的病例与3天内死亡病例在肺部严重程度上无统计学差异。但3天内死亡病例在包括超敏肌钙蛋白（1.98 vs 0.2ng/ml）、血尿素氮（15.20 vs 10.08mmol/l）、中性粒细胞计数（11.23 vs 6.48*109/l）、降钙素原（2.26 vs 0.58ng/ml）和乳酸（3.80 vs 2.62mmol/l）等临床指标上显著升高，在肺泡氧分压（54.75 vs 67.45mmHg）、CD3%（51.57 vs 60.43%）和CD8%（16.42 vs 23.42%）的临床指标上呈显著降低。通过研究分析表明，有合并症的老年患者（70岁以上）死亡风险明显增加。除呼吸衰竭外，COVID-19引起的急性心、肾损伤或衰竭也是导致患者死亡的重要原因。
    *注，本文为预印本论文手稿，是未经同行评审的初步报告，其观点仅供科研同行交流，并不是结论性内容，请使用者谨慎使用。

  • 原文来源：https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.04.20031039v1
198浏览量
原文链接
相关报告

  • 《3月6日_单中心的回顾性研究101例COVID-19死亡住院患者的临床特征》
    • 来源专题：COVID-19科研动态监测
    • 编译者：zhangmin
    • 发布时间：2020-03-08
    • 1.时间：2020年3月6日 2.机构或团队：武汉大学人民医院；北京积水潭医院；武汉大学中南医院 3.事件概要： 2020年3月6日，武汉大学人民医院等机构在medRxiv预印平台上发表了题为“Clinical characteristics of 101 non-surviving hospitalized patients with COVID-19: A single center, retrospective study”的文章，研究人员对COVID-19死亡住院患者进行了回顾性病例研究，旨在了解武汉地区确诊的COVID-19死亡住院患者的临床特征，并追踪死因。 该研究对象为中国武汉大学人民医院两个院区收治的101名COVID-19死亡住院患者。研究人员主要采集了2020年1月1日至2020年2月15日期间，COVID-19死亡住院患者的临床数据指标，并整理成了标准化病例报告的形式。研究结果显示，101名死亡病例的中位年龄为71岁，其中60名（59.41%）为男性。82名病例出现了（81.19%）发热症状，同时有82名病例（81.19%）有1种或1种以上的合并症，包括高血压（59例，58.42%）和糖尿病（22例，21.78%）等。所有死亡病例从住院治疗至死亡的中位病程为4天，有100例（99.01%）出现了呼吸衰竭，53例（52.48%）出现了急性心肌损伤，23例（22.77%）出现了急性肾损伤和18例（17.82%）出现了肝损伤。通过胸部CT扫描发现，在死亡病例中出现了大量融合的磨玻璃影。存活3天的病例与3天内死亡病例在肺部严重程度上无统计学差异。但3天内死亡病例在包括超敏肌钙蛋白（1.98 vs 0.2ng/ml）、血尿素氮（15.20 vs 10.08mmol/l）、中性粒细胞计数（11.23 vs 6.48*109/l）、降钙素原（2.26 vs 0.58ng/ml）和乳酸（3.80 vs 2.62mmol/l）等临床指标上显著升高，在肺泡氧分压（54.75 vs 67.45mmHg）、CD3%（51.57 vs 60.43%）和CD8%（16.42 vs 23.42%）的临床指标上呈显著降低。通过研究分析表明，有合并症的老年患者（70岁以上）死亡风险明显增加。除呼吸衰竭外，COVID-19引起的急性心、肾损伤或衰竭也是导致患者死亡的重要原因。 *注，本文为预印本论文手稿，是未经同行评审的初步报告，其观点仅供科研同行交流，并不是结论性内容，请使用者谨慎使用。 4.附件： 原文链接：https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.04.20031039v1
    182浏览量
    原文链接

  • 《老年患者中COVID-19的临床特征：与中青年患者的比较》
    • 来源专题：新发突发疾病（新型冠状病毒肺炎）
    • 编译者：蒋君
    • 发布时间：2020-04-02
    • 背景：由于新型冠状病毒的一般易感性，老年人和年轻患者的临床特征和预后可能有所不同。目的：分析老年冠状病毒性肺炎（COVID-19）的临床特点。方法：这是一项对2020年1月15日至2020年2月18日在海南省人民医院住院的新冠状病毒性肺炎（COVID-19）患者的回顾性研究。比较了中青年老年人的临床特征。 。结果：共评估了56例患者，其中18例老年患者（32.14％），以及38例中青年患者（67.86％）。两组中最常见的症状是发烧，然后是咳嗽和痰。老年组中有4例接受负压ICU进行机械通气，而年轻和中年组中有5例。老年组死亡1例（5.56％），中青年组死亡2例（5.26％）。老年组的PSI评分高于中青年组（P <0.001）。老年组PSI IV级和V级患者的比例显着高于青年和中年组（P <0.05）。老年组多叶受累的比例高于青年和中年组（P <0.001），两组之间单叶病变无差异。老年组的淋巴细胞比例显着低于青年和中年组（P <0.001），而C-反应蛋白显着高于青年组（P <0.001）。 Lopinavir和Ritonavir片，中药，氧疗和机械通气在老年组和中青年组均有统计学差异，P值均<0.05。
    157浏览量
    原文链接