《Nature | 2型糖尿病病理生理学异质性的遗传驱动因素》

  • 来源专题:战略生物资源
  • 编译者: 李康音
  • 发布时间:2024-02-24
  • 2024年2月19日,慕尼黑工业大学等机构的研究人员在Nature发表题为Genetic drivers of heterogeneity in type 2 diabetes pathophysiology的文章。

    2 型糖尿病 (T2D) 是一种异质性疾病,通过不同的病理生理过程和通常特定于细胞型的分子机制发展。

    该研究为了表征不同祖先群体对这些过程的遗传贡献,研究人员汇总了来自 2,535,601 名个体(39.7% 非欧洲血统)的全基因组关联研究数据,包括 428,452 例 T2D。研究人员鉴定了 1,289 个具有全基因组意义的独立关联信号 (P < 5 × 10?8),这些信号映射到 611 个位点,据研究人员所知,其中 145 个位点以前未报道。

    研究人员定义了八个不重叠的 T2D 信号簇,这些信号簇的特征是心脏代谢性状关联的不同特征。这些簇在开放染色质的细胞类型特异性区域(包括胰岛、脂肪细胞、内皮细胞和肠内分泌细胞)中差异富集。研究人员在另外 279,552 名不同血统的个体(包括 30,288 例 T2D)中建立了集群特异性分区多基因评分,并测试了它们与 T2D 相关血管结局的关联。簇特异性分区多基因评分与冠状动脉疾病、外周动脉疾病和跨血统组的终末期糖尿病肾病相关,突出了肥胖相关过程在血管结局发展中的重要性。

    该研究结果表明,将多祖先全基因组关联研究数据与单细胞表观基因组学相结合,以解开驱动T2D发展和进展的病因异质性。这可能为优化全球获得遗传知情糖尿病护理的机会提供一条途径。

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41586-024-07019-6
相关报告
  • 《Nature | 遗传风险汇集的调控网络介导早期2型糖尿病》

    • 来源专题:战略生物资源
    • 编译者:李康音
    • 发布时间:2023-12-08
    • 2023年12月4日,来自美国范德比尔特大学医学院的Marcela Brissova和医学中心的Alvin C. Powers,与密歇根大学计算医学与生物信息系的Stephen C. J. Parker合作,共同在Nature期刊发表题为Genetic risk converges on regulatory networks mediating early type 2 diabetes的文章。 2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2D)是导致血管相关并发症和死亡的主要原因,其特征是产生胰岛素的胰岛β细胞功能障碍。T2D的患病率与肥胖和年龄增加相关,但具体发病机制还不清楚。疾病的发展与胰岛素分泌受损和β细胞缺陷有关。许多遗传变异会影响胰岛特异性基因的表达,但目前仍不清楚导致T2D胰岛功能障碍的原因:它可能涉及β细胞内在缺陷、 β细胞数量减少、全身信号或这些因素的组合作用。 研究人员发现早期2型糖尿病的特点是β细胞的内在缺陷,这些缺陷可以划分到不同基因调控模块,模块中的遗传风险信号汇聚于转录因子RFX6介导的调控网络,导致胰岛β细胞胰岛素分泌降低。群体遗传分析证明RFX6表达降低与T2D风险增加之间存在因果关系。这种通过多种分析的信息整合,探索疾病分子机制的方法为寻找疾病关键调控网络和致病基因提供了一种可借鉴的方法。
  • 《糖尿病多基因风险评分:异质性和临床翻译》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2025-08-11
    • 糖尿病包括几种疾病,每种疾病都有不同的临床表现,预后和病理生理学。独特的多基因结构是1型糖尿病和2型糖尿病的基础,并控制着众多的病理生理途径,这些病理生理途径会融合血糖症。在过去的十年中,源自大型基因组关联研究的多基因风险评分(PR)因其在精确医学方面的潜力而广泛认可。 PRS以及现在通过风险变异的聚类产生的分区多基因评分可以量化单个遗传易感性糖尿病的遗传易感性,并揭示了负责临床表现和预后变化的分子异质性。在这篇综述中,我们检查和对比1型糖尿病和2型糖尿病的开发过程中的进展,并讨论了进一步方法论进步的途径。我们研究了过去10年中的研究如何利用PR和新型的多基因评分,以揭示对糖尿病的糖尿病的见解,并表征了细胞和组织特异性疾病调节分子途径的变化。此外,我们讨论了临床翻译领域的进步和机会,包括改善糖尿病类型的分类,筛查有风险的糖尿病和PRS所告知的个性化干预措施。最后,我们强调迫切需要克服与祖先相关的挑战,并强调当前的进步和差距,以确保PRS公平地翻译为糖尿病精密医学。