《法国生态抗生素计划(2012-2016)完成情况摘要》

  • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
  • 编译者: 梁晓贺
  • 发布时间:2017-11-28
  • 生态抗生素计划(Ecoantibio Plan)是由法国粮农渔业部(Ministry of Agriculture, Agro-Food and Forestry)发起的一项公共政策,覆盖了所有的动物(包括宠物)部门以及法国的全部领土。该项计划旨在减少兽医用药中的抗生素耐药性风险,从而保证抗生素的药效。这一目标也受到了国际兽疫局(OIE)、世界卫生组织(WHO)、联合国粮食与农业组织(FAO)以及其他欧洲机构的推崇。生态抗生素计划是法国农业生态大计划(Agro-Ecology Project)的分支。法国农业生态计划的目标是要帮助利益相关者解决法国农业领域所面临的竞争力、气候变化、全球健康与安全、自然资源保护、食品质量与安全,以及化学添加剂使用最小化等诸多挑战。

    第一个生态抗生素计划发起于2011年11月18日,执行期为5年,即,从2012年到2016年。2016年11月23日法国粮农渔业部发布了《生态抗生素计划2012-2016完成情况摘要》,对第一个生态抗生素计划进行了评估。该计划包含以下两个具体目标:

    1、在5年内将动物中的抗生素用量减少25%,特别是兽医用药和人类医学中使用的一些关键抗生素。25%的减少目标是通过动物使用抗生素标准(ALEA)指标来衡量的。获取与动物使用抗生素标准的相关数据会有一年的延迟,因此需要参考2017生态抗生素计划的数据。2012年至2016年的目标成果将会在2017年揭晓;

    2、保持抗生素药效的持久性。特别针对目前兽医所用的新抗生素的研发前景还比较渺茫。

    为实现上述目标,生态抗生素计划基于5大战略目标制定了40项措施,战略目标包括:(1)在利益相关者中推广提高抗生素耐药性及保持耐药性的意识和好的做法;(2)研发抗生素替代品;(3)加强监管,减少风险性行为;(4)完善抗生素使用及抗生素耐药性的监控系统;(5)促进欧洲范围内的方法及国际行动。

    为执行该项计划,农业部已经为计划中的40项措施分别选定了一家服务机构(公共或私立),并同这些机构签订了财务协议(自2013年起每年200万欧元的预算),资金将用于广告营销、培训、学习以及研究项目的应用。

    过去4年(2012年-2015年),在生态抗生素计划支持下,动物使用抗生素(所有种类)的用量已经降低了20.1%。此外,动物使用最新一代的抗生素氟喹诺酮及头孢菌素的剂量也在过去两年分别降低了22.3%和21.3%。使用粘菌素的剂量在过去4年降低了25.3%。尽管针对不同家族的抗生素以及不同门类的动物,这些数据会有所差异,但是这些好的结果已经是生态抗生素计划下各利益相关方努力和付出的最好证明。

    (编译 梁晓贺)

相关报告
  • 《当今世界在抗生素耐药性问题上的两难处境: 抗生素的滥用与短缺》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:梁晓贺
    • 发布时间:2017-11-28
    • 2016年12月16日国际牲畜研究所(ILRI)流行病学家、食品安全专家、项目领导人迪莉娅·格雷斯(Devex)发表了题为“抗生素的滥用与短缺:当今世界在抗生素耐药性问题上的两难处境”的演讲 。演讲指出,目前滥用抗生素问题非常严峻,已危害到人类的生命安全,但是抗生素也是抗击疾病、维持生计所必须的。如何有效管理抗生素问题已经成为一个国际化话题,国际组织有责任根据一体化健康原则,帮助各国制定符合国情的国家行动计划,更好地管理抗生素的使用。 谈及抗生素耐药性,各类统计数据都如世界末日来临般令人担忧。如今耐药性问题每年夺走70万条生命,预计到2050年死亡人数将达1000万。若不及时遏制,超级细菌的危害比起如今的癌症将是有过之而无不及。现在已经有人开始担心(虽然尚无确凿证据),当今世界之所以面临健康威胁是因为在动物,尤其是牲畜身上滥用、误用了抗生素,导致引发疾病的细菌和微生物获得抗药性的速度加快,最终感染了人类。 现在有些地区在动物生产过程中会出现滥用、误用抗生素的情况,埋下了定时炸弹般的祸根,但也有些地区抗生素紧缺,必须有适量的抗菌素才能确保畜牧业的正常生产,以此维持牧民养家糊口生计的需求。抗生素的短缺与滥用共存,世界已然进退维谷。为此,既要减少用量,缓解耐药性问题,又要满足合理需求,帮助人们维持生计。 牲畜业中抗生素被广泛使用的原因是它能预防疾病和死亡。特别是在发展中国家,牲畜的健康有助于提升产量,减少环境破坏,降低公共卫生风险,改善人民生活水平,对于可持续发展而言至关重要。但是许多地区的畜牧业却无法享受抗生素的好处。根据非洲的调查结果显示,10%的成年牲畜和25%的幼年牲畜死于传染病。还有人估计,每年非洲因牲畜死亡而承受的经济损失在90亿至350亿美元之间。牲畜死亡其实是食物短缺的原因之一,却经常被人忽略,其实牲畜若能健康生长,许多人就能脱贫,免受营养不良之苦。对于世界上最贫穷的农民而言,只有增加动物抗生素的使用,他们才能维系命脉。但是,由于耐药性问题加剧,到2050年时,世界贫困人口将增加2.8亿,世界牲畜存栏量将减少7.5%。 畜牧业部门或可力挽狂澜。2010年,世界卫生组织(the World Health Organisation)、联合国粮农组织(FAO)和世界动物卫生组织(the World Organization for Animal Health)签订了三方协议,将应对抗生素耐药性问题作为三大任务之一。三方起草了全球行动计划(Global Action Plan),而各国可酌情修改计划内容,而后加以实施。其中一条应对之策便是为穷人增加动物健康服务,如提供疾病诊断和注册服务。应对疾病威胁的关键举措就是要增强兽医部门的能力,加强优化资源分配,促进动物健康,保障动物福利。这类工作可以由世界卫生组织牵头,由他们提供科学信息,确保工作透明度,制定标准,推广兽医服务。世界银行(World Bank)也发布了一份分析报告,对60个国家在动物药品注册和标签方面的差异进行分析。目前,由于假药等因素,亚非地区60%的抗生素不达标,所以设置国际通用药物标准是非常必要的。 此外,针对畜牧业中抗生素使用过量的地区,可通过控制抗生素使用量来缓解耐药性问题。例如,欧洲食用动物的抗生素销量已经大幅下降,这说明以往抗生素用量过大,其它地区也可效仿他们的畜牧生产方式,进而减少对抗生素的依赖。然而,对于抗生素不足的地区,必须防止动物感染上本可以预防的疾病。禁止穷人使用抗生素不仅会适得其反,还会导致其它发展目标无法实现。我们必须认识到,对高收入国家采取的限制抗生素用量的措施,照搬应用到低收入或中等收入国家中是不可取的。我们在发展共同体中的职责是帮助各国根据一体化健康原则,制定符合国情的国家行动计划,更好地管理抗生素的使用,有的国家要减少使用量,有的国家则要适度增加供应量。 最重要的是,评估抗生素使用情况时必须从实际出发,才能确保药物的合理使用,把药物提供给最需要的人。我们已经从富人过度使用抗生素的问题中学到经验,如今必须利用这些经验,为穷人更好地提供药物。 (编译 梁晓贺)
  • 《百万投资用于研究抗生素耐性的防控》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:田儒雅
    • 发布时间:2017-11-28
    • 国际医疗专家担忧,抗生素对疾病和感染的抵抗作用会越来越小。两位来自圭尔夫大学(University of Guelph)的研究员将在联邦的资助下,研究微生物对于药物的耐药性,希望借此阻止这种趋势。 来自安大略兽医学院(Ontario Veterinary College)的两位病理学教授帕特里克·柏林(Patrick Boerlin)和斯科特·威斯(Scott Weese)将会在加拿大医疗研究所(Canadian Institutes of Health Research)的资助下,研究动物对人的传染风险以及人类如何避免疾病传染。 帕特里克·柏林教授将带头完成一项横跨大西洋的遗传研究,涉及鸡、猪、牛、狗和人类体内的数千种细菌,探究耐药性的扩散。这项耗资200万美元的研究中,有59万美元用于对加拿大部分的研究。研究者将探究细菌如何抵抗头孢菌素(cephalosporins)这一至关重要的抗生素。 研究组将与英国的合作伙伴一起,运用生物信息学(bioinformatics)和传染病学(epidemiology)知识来研究细菌是怎样传播的。他们将使用分子生物学方法,对来自法国、德国和加拿大的人、食物和动物中的耐抗生素细菌进行比较研究。“我们希望弄清楚什么时候进行干预,能最大程度地减缓细菌耐药性的扩散”,柏林说道。 研究组还要与法国以及加拿大温尼伯国家微生物实验室(National Microbiology Laboratory)的研究伙伴一起,共同研究耐药性对于细菌生存和健康的间接影响。“值得注意的是,抗药性细菌的传染会严重威胁人类和牲畜的健康”,柏林说,“这是因为开发新的抗生素很困难,而且费用相当昂贵,在过去四五十年间只有极少数新的抗生素投入了市场”。 斯科特·威斯教授将带头完成一项为期三年、耗资53万美元的研究,探究可能由猫和狗等宠物传染给人的疾病。他的团队将与葡萄牙、德国和英国的研究者展开合作,研究人类和宠物之间的疾病传播和耐药性,包括探究不同感染类型的传播速率。 该团队将从感染的宠物和家庭成员中抽样,研究什么时候采取干预措施最恰当。“众所周知,动物与人类具有类似的抗药细菌和抗药基因,但是我们不知道在什么情况下会发生感染,”威斯说,“我们将设计并评估预防和干预措施,用于控制抗药性,以减少其对公共卫生的不良影响”。 (编译 田儒雅)