“How Equitable Is It”工具旨在评估学术传播模式公平性，在全面梳理用户反馈后，其升级版本正式发布。
该工具的测试版于2024年9月在开放获取学术出版商协会（OASPA）会议上推出。此次优化版本基于学术出版生态系统多方主体的建议进行了重大改进。
该工具由多方利益相关者工作小组开发，成员包括图书馆员、图书馆联盟代表、资助方和出版商，由cOAlition S、Jisc和PLOS牵头组建，旨在提供一个从公平性维度评估学术交流模式与合作机制的框架。
（1）主要改进
修订后的工具为用户提供了更完善的指导，并在以下七个核心评估标准上给出了更清晰的公平性指标定义：
·阅读获取
·立即开放获取出版
·最大化参与度
·再利用权
·定价与费用透明度
·推动开放研究实践：数据与代码
·推动开放研究实践：预印本与开放同行评审
（2）社群驱动的改进
2024年9月到2025年1月，工作小组收集了测试版使用者的广泛反馈。这种协作模式确保更新后的工具能够解决机构、图书馆联盟、资助方和出版商在评估学术交流模式公平性时面临的实际挑战。
该工具的设计灵感源自“How Open Is It?”框架，目标用户为机构、图书馆联盟、资助方和出版商等学术出版服务的投资或受资助主体。
（3）工具使用机制
基于上述标准，“How Equitable Is It”工具引导用户考量其评估的模式（及相关资金流）在多大程度上促进（或限制）知识共享中的公平参与。用户对每个标准从“最不公平”到“最公平”进行评分，完成后会收到一个整体公平性分数以及其回答的摘要。
该工具并非规定结果，而是让用户运用自身判断力，根据公平性标准对模式进行评分，评估过程中没有预设数据影响判断。
