《跨学科研究的延迟引用影响》

  • 来源专题:数智化图书情报
  • 编译者: 于彰淇
  • 发布时间:2023-12-26
  • 摘要:跨学科研究日益推动创新,是未来突破的关键投入。然而,跨学科研究达到最高引用影响的时间尚不清楚。在这里,我们使用论文达到引用峰值的时间来量化引用动态,并考察其与论文跨学科性的关系。使用跨越37年的大规模出版物数据集,我们的研究结果表明,跨学科论文在单个论文层面和集体层面都表现出显著的延迟引用影响,因为高度跨学科的论文需要更长的时间才能达到引用峰值和半引用。这种关系在不同的科学学科和时间段中几乎是普遍的。此外,我们研究了这种延迟影响背后的潜在力量,发现这种影响超出了马太效应(即富人越富效应)。尽管团队规模和内容惯例与引用延迟有一定关系,但它们并不能完全解释这种影响。总的来说,我们的研究结果表明,政府、研究管理人员和资助机构应该意识到跨学科科学的这一普遍特征,这可能会产生广泛的政策影响。
  • 原文来源:https://mp.weixin.qq.com/s/2iACJ59nxxXFYyRqRVKM5w
相关报告
  • 《未被引用的高影响力文章被延迟认可的情况》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:lixiaoyan
    • 发布时间:2019-02-22
    • 本研究调研了文章发表一段时间以后被同行延迟认可的文章是否同时可能是未被充分利用的有影响力的文章。从理论上讲,这两种类型的文章是独立的,在这种意义上,遭受延迟认可意味着被引用的数量和时间分布,而作为未被引用的有影响力的文章仅部分地取决于所经历的第一代引用的数量,以及部分第二代和第三代引用的内容。在49篇样本文章中,作者发现其中有13篇被认为非高影响力的文章。基于对这些特殊情况的调查,作者发现所谓的权威引用在两种类型的文章组合成一种特殊的引用嵌合体的时候起着重要作用。该研究有助于出版物的分类。
  • 《科学突破中跨学科研究的动态与特征——120年来诺贝尔奖获得者研究的个案研究》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:闫亚飞
    • 发布时间:2023-10-14
    • 本研究探讨了主要原创性科学成果的跨学科动态和特征。基于知识整合的视角,结合文献计量学和社会网络分析,对诺贝尔自然科学奖获得者研究的重点出版物及其参考资料进行调查。这些数据涵盖了1901年至2020年间获得的585位化学、物理和生理学或医学奖得主,以及1887年至2012年间发表的835篇关键出版物及其10894篇引用出版物。主要发现如下:首先,跨学科的知识整合是原始科学突破的一个基本特征,尽管有影响力的成就通常是由大量遥远知识但学科较少的新颖组合产生的。其次,100多年来,自然科学各学科的发展遵循着不同的跨学科动态。从综合学科的集中程度来看,化学和物理经历了从集中到分散的动态转变,而生理学或医学则呈现出更普遍的集中趋势。第三,诺贝尔奖获得者的研究呈现出更大程度的知识互联趋势,组合研究方法、工具和基础学科的迁移有助于知识组合结构的日益激烈。促进知识交流的衔接学科在三个时期(20世纪至40年代、50年代至70年代和80年代及以后)的知识网络中发生了变化。