《北京地坛医院首证新冠攻击中枢神经系统,建议完善脑脊液检测》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-03-05
  • 据首都医科大学附属北京地坛医院3月4日公布,此前的2月25日,首例新冠肺炎合并脑炎患者从该院顺利出院。北京地坛医院ICU主任刘景院主持该患者的救治工作,他提醒:患者出现意识障碍,一定要考虑病毒有可能攻击中枢神经系统。

    目前来说,新冠肺炎患者可合并重度呼吸窘迫综合征(ARDS)、心肌损害、凝血功能异常、肾脏损伤、肝脏损害等多脏器损害,但尚未发现有中枢神经系统受累的报道,此病例报道在全球尚属首例。

    而此前针对SARS(严重急性呼吸综合征)、MERS(中东呼吸综合征)的研究也均有显示,引发这两种疾病的冠状病毒同样有引起中枢神经系统损伤的案例。

    据北京地坛医院介绍,自今年1月12日收治2例新冠肺炎疑似病例(1月20日确诊),截至3月4日7时,该院累计收治新冠肺炎患者150人,其中上述患者是唯一1例新型冠状病毒性肺炎并脑炎患者。

    据介绍,该患者56岁,1月24日以新冠肺炎、危重型、呼吸衰竭收入院。入院后给予联合干扰素雾化、抗病毒治疗,预防细菌感染,并给予中医辨证用药。未见好转,高热,乏力,呼吸困难逐渐加重。

    1月27日(起病第10天)胸部CT显示双肺磨玻璃密度影范围扩大,部分实变影。短暂予经鼻高流量吸氧,其呼吸窘迫无缓解,烦躁不安,呼吸50次/分,氧分压85%,在ICU进行气管插管,按照ARDS的呼吸通气原则进行机械通气。

    治疗96小时后(起病第14天),患者出现颌面及口角频繁抽搐,伴持续呃逆,医生查体发现颈抵抗阳性,双侧瞳孔等大等圆,对光反射迟钝,四肢肌张力升高,双侧膝反射亢进,双侧巴氏征及踝阵挛阳性,头颅CT颅内未见异常,测脑脊液压力大于330mmH2O,脑脊液外观无色清亮,生化检测无异常。

    北京地坛医院重症医学科、检验科及中国疾控中心传染病所联合工作组对采集的脑脊液标本进行宏基因组二代测序、鉴定可能的感染病原体过程中,排除了其他病原体,获得了新冠病毒基因组序列。通过基因测序证实脑脊液中存在新冠病毒,临床诊断病毒性脑炎。

    随后,医护人员经过对其14天机械通气和甘露醇控制颅压、咪唑安定控制抽搐、丙种球蛋白及甲基强的松龙抗炎等针对病毒性脑炎的处理,观察患者肺病影像学逐渐好转,神经系统症状消失。

    2月10日(起病第24天)在充分评估患者呼吸及神经功能后拔出气管插管,给予鼻导管吸氧。2月18日(起病第32天)转出重症监护室,到新冠确诊病房继续接受治疗。

    刘景院提醒,在临床观察中,不乏有颈抵抗,病理征阳性,突发意识障碍甚至昏迷的病例存在,面对此类患者,需要警惕新冠病毒感染可累及中枢神经系统,及时进行脑脊液等相关检查,并完善脑脊液SARS-CoV-2核酸及基因测序等工作,为更全面了解COVID-19做出探索,并积极处理相关神经系统并发症,从而进一步降低危重病人的病死率。

    值得注意的是,就在3月3日国家卫生健康委员会发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第七版)》(以下简称“第七版”)中,其中即增加了病理改变,除肺脏、脾脏、肺门淋巴结和骨髓、心脏和血管、肝脏和胆囊、肾脏之外,也同时提及“脑组织充血、水肿,部分神经元变性”。

  • 原文来源:;https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6319695
相关报告
  • 《中枢神经系统HIV感染的治疗》

    • 来源专题:重大新药创制—研发动态
    • 编译者:杜慧
    • 发布时间:2017-01-17
    • 抗逆转录病毒联合疗法治疗HIV阳性患者疗效良好,同时也对中枢神经系统 (CNS)有效,这意味着HIV相关的痴呆症现在已经不再是罕见的病症。不过,大量的患者表现出神经认知障碍,者可能对他们的生活质量造成不利影响。虽然HIV相关的认知功能障碍的危险因素已经明确,但仍没有预防和管理的可靠的建议。本篇文章讨论了药物向脑脊液/中枢神经系统的渗透情况以及高/低分区暴露相关的临床后果。我们也讨论了针对目前已知机制的潜在的干预措施。此外,也简要讨论了辅助疗法和干预措施 。治疗中枢神经系统艾滋病毒感染是一个复杂问题,需要多学科交叉治疗和进一步研究。
  • 《对中枢神经系统中长冠状病毒症状的建议解释》

    • 来源专题:新发突发传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2023-04-27
    • 波士顿--在美国神经病学学会2023年年会上公布的一项合作研究显示,慢性COVID的神经系统症状似乎可以用一种名为抗原印记的现象来解释,这种现象涉及对SARS-CoV2病毒的错误免疫反应。 马萨诸塞州剑桥市哈佛大学拉贡研究所的医学博士玛丽安娜·斯帕托拉表示,在流感和人类免疫缺陷病毒等其他几种病毒感染中已经记录在案的是,抗原印记会产生针对以前遇到的病毒感染的抗体,而不是针对直接威胁的抗体。 根据斯帕托拉提供的数据,对于COVID后持续的神经系统症状,即神经PASC(SARS-CoV2感染的神经急性后遗症),针对以前遇到的冠状病毒而不是针对SARS-CoV2产生的抗体可能可以解释大部分或所有病例。 这一解释的证据来自一项对112名患者的研究,该研究在新冠肺炎急性发作几个月后进行了评估。在这些患者中,有18名患者有持续性神经功能障碍。与94名感染缓解而没有后遗症的患者相比,长期神经损害的患者对SARS-CoV2的全身抗体反应相对较低。然而,它们对其他冠状病毒表现出相对较高的抗体反应。