《一项双盲随机安慰剂对照II期试验评估高剂量利福平治疗结核性脑膜炎的剂量发现研究》

  • 来源专题:结核病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2018-09-19
  • 高剂量利福平可能有助于结核性脑膜炎(TBM)患者存活。药代动力学-药效学评估表明,利福平剂量静脉注射高于13mg / kg或口服20mg / kg(如前所述)是最大化治疗反应。在一项双盲、随机、安慰剂对照的II期试验中,我们将60名印度尼西亚万隆的成年TBM患者分配到标准450 mg、900 mg或1350 mg(10、20和30 mg / kg)口服利福平并与其他结核病药物联合口服30天。终点包括药代动力学测量、不良事件和存活。在治疗的关键早期(2±1),口服利福平的双倍和三倍剂量可导致血浆中几何平均总暴露量增加3倍和5倍(AUC0-24h:53.5 mg.h / L vs 170.6 mg.h / L vs. 293.5 mg.h / L,p <0.001),CSF浓度成比例增加,并且3/4级不良事件的发生率没有增加。在10、20和30mg / kg组中,6个月死亡率分别为7/20(35%),9/20(45%)和3/20(15%)(p = 0.12)。标准剂量增加三倍导致血浆和脑脊液中利福平暴露量大幅增加,并且是安全的。现在应该在更大的III期临床试验中评估该剂量的存活益处。

相关报告
  • 《成年人结核性脑膜炎的强化抗结核治疗研究》

    • 来源专题:结核病防治
    • 编译者:李阳
    • 发布时间:2016-02-24
    • 结核性脑膜炎往往是致命的,早期抗结核及糖皮质激素辅助治疗可提高生存率,但仍有近三分之一的患者最终会死亡。近期,来自牛津大学及利物浦大学等机构的研究人员提出了一种假设,即强化抗结核治疗能够增强针对脑内结核杆菌的杀菌活性,进而可降低患者的死亡率,并开展了相关研究,其成果于2016年1月14日发表在新英格兰医学杂志第374卷第2期。 研究以在越南两家医院就诊的817名临床诊断为结核性脑膜炎的感染HIV及未感染HIV成人患者为样本,开展了一项随机、双盲及安慰剂对照试验,主要是比较9个月标准抗结核方案(包括利福平10 mg/kg/d)与强化方案(包括在治疗开始的8周时间里给予更高剂量利福平15mg/kg/d联合左氧氟沙星20 mg/kg/d)的治疗效果,并以第9个月时的患者死亡率为主要结局指标,以9个月致残率、首次新发神经事件或死亡事件以及严重药物不良反应为次要结局指标。 研究将409名患者随机分配至标准治疗组,其余的408人则接受强化治疗。经过9个月的随访,发现强化组和标准组分别死亡113人和114人(风险比为0.94,95%可信区间为0.73-1.22,P=0.66),且无证据显示与标准方案相比,强化方案针对总人群或任何亚组的治疗效果存在显著差异(或许要排除异烟肼耐药结核感染患者)。此外,两组间的次要结局指标无显著差异,两组间导致治疗中断的不良反应发生总例数也无显著差异(标准组为64例、强化组为95例,P=0.08)。 综上所述,与标准治疗方案相比,强化抗结核方案不能够提高结核性脑膜炎患者的生存率。 参考来源:http://neuro.dxy.cn/article/484295?trace=related
  • 《一项随机临床试验:高剂量和低剂量磷酸氯喹辅助治疗SARS-CoV-2感染的住院患者的效果》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-10
    • 巴西热带医学基金会和巴西亚马逊州立大学等多家机构的科研人员在JAMA Network Open期刊发表题为“Effect of High vs Low Doses of Chloroquine Diphosphate as Adjunctive Therapy for Patients Hospitalized With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Infection: A Randomized Clinical Trial”的文章,旨在评估两种剂量的磷酸氯喹对重症COVID-19患者的安全性和有效性。 文章指出,目前没有特定的针对COVID-19的抗病毒治疗方法。体外研究表明,磷酸氯喹( CQ)的抗病毒作用需要高浓度的药物。这项平行、双盲、随机、IIb期临床试验于2020年3月23日至4月5日,在巴西亚马逊州马瑙斯市的一家三级护理机构进行,研究对象为81名因SARS-CoV-2感染而住院的成年患者。患者被分配接受高剂量CQ(即每天接受600毫克CQ两次,共10天)或低剂量CQ(即在第1天接受450毫克CQ两次;之后每日1次,共4天)。主要结果是与低剂量组相比,高剂量组的致死率至少降低了50%。此处提供的数据主要涉及第13天治疗期间的安全性和致死性结果,次要结果包括参与者的临床状况、实验室检查和心电图结果。在第0天和第4天进行病毒性呼吸道分泌物RNA检测。 研究结果:在440位患者的预定样本量中,有81位患者入选(高剂量组41例[50.6%],低剂量组40例[49.4%])。入选患者的平均年龄(标准偏差SD)为51.1岁(13.9),大多数(60 [75.3%])是男性。高剂量组的年龄较大(平均[SD]年龄为54.7 [13.7]岁 VS 47.4 [13.3]岁),心脏病患者较多(28例中有5例[17.9%] VS 0)。分别在低剂量组40名患者中的31名(77.5%)和高剂量组41名患者中的31名(75.6%)中检测到病毒RNA。高剂量组至第13天的致死率为39.0%(41例中有16例),低剂量组则为15.0%(40例中有6例)。与低剂量组(36例中有4例[11.1%])相比,高剂量组具有更多QTc时间间隔大于500毫秒的病例(37例中有7例[18.9%])。27例患者中只有6例(22.2%)在第4天呼吸道分泌物为阴性。 文章指出,该研究的初步结果表明,重症COVID-19患者不建议使用更高的CQ剂量,因为它有潜在的安全隐患,尤其是与阿奇霉素和奥司他韦同时使用时。这些发现不能外推到COVID-19轻症患者。