3月30日，第一天参加完全球能源互联网大会，我在回家的地铁上接到了一个著名投资机构VP的微信，他问我，今天大会情况如何，有没有什么好公司？我微微一笑，回复他，这不是你想象中的大会，没有什么好项目。
事实也确实如此，这次会议是由中国国家电网公司、联合国关注气候变化行动、国际能源署、爱迪生电气协会联合主办，而来参会的主要是电网的供应商和其他国内外合作伙伴，而并非是“能源互联网”创新公司大会。
这家投资机构很有名，但是关注能源方向的人并不多，投资人关注好项目，了解行业发展前景无可厚非。
回到这次高大上的会议。这次会议规格很高（国务委员王勇、联合国副秘书长吴洪波等政要参加），参会人员也是付费参加，近千人的大会场有200多位是外籍人士，会前对外公开的宣传也并不多。
但但凡是国家电网公司的盛事在能源圈一定会万众瞩目，更何况对于国家电网公司而言，这是一次特别重要的会议。这是自国家电网公司董事长刘振亚去年提出全球能源互联网概念之后真正将此概念落地实施，此次大会上全球能源互联网发展合作组织宣布成立。
高级的中国大饭店会场外安排了安检设施，会场外排满了西门子、ABB、施耐德、日立、思源电气、许继电气、华为、联想等公司的展台。
嘉宾阵容更是强大，有联合国、国际能源署、世界银行等国际组织，美国、俄罗斯等国政府部门代表，中国中央政策研究室、国资委、外交部、科技部、工信部、环保部、能源局等有关政府部门负责人和能源领域两院院士。他们来到这里的目的只有一个，他们都是“全球能源互联网”的拥趸，都关心全球能源互联网如何做、怎么做。
这里补充一下，何谓“全球能源互联网”？ 这是国家电网公司董事长刘振亚提出来的一个全新概念，简言之可以概括为，用特高压电网技术，将全球能源资源优化配置，实现以电代煤、以电代油，促进全球可再生能源的发展，满足人类可持续能源需求。
国家电网公司董事长刘振亚就是“全球能源互联网”的宣传大使，如他去年初在自己的新书《全球能源互联网》首发仪式上所说：
“2014年，我先后在电气与电子工程师学会电力能源协会年会、联合国气候变化首脑峰会、首届可持续城镇化首席执行官理事会会议上发言，并在电气与电子工程师学会科普论坛、《福布斯》杂志上发表文章，介绍和宣传全球能源互联网战略构想。”
这一概念提出后，遭到最大的挑战恐怕就是，建设全球能源互联网的成本问题。而在这次会议上，带着探究学习的心态，我也有几点收获，在此与大家分享：
1、资源丰富的发展中国家迫切希望这一倡议能够实施
埃塞俄比亚水、灌溉和电力部部长 莫图马·梅加萨说，自去年中国国家主席习近平在在联合国讲话中倡议建立全球能源互联网后，非洲人民反响巨大，非洲人民想到这有助于将发展中国家的能源劣质转变为优势。这位部长在大会上“游说”，埃塞俄比亚尼罗河上游具有丰富的水资源，被称为“非洲水塔”，周边国家布隆迪、卢旺达、乌干达等国家经济发展迅速，电力需求大，东非地区具有实施全球能源互联网的首批条件。
2、经济学家怎么看？
北京大学教授厉以宁先生在会上的发言，给我印象最深刻。他说，“小富靠勤奋，中富靠机会，大富靠智慧”。当然他还说到全球能源互联网的建设有助于带动中国的设备、钢材、水泥等产业走出去。到2050年，全球能源互联网累计投资额将超过50万亿美元。
3、聪明人孙正义在怎么看？
孙正义除了是日本软银集团董事长兼总裁，还有不为人知的身份就是日本可再生能源协会创始人兼会长。日本一直是个资源稀缺国，他说自己过去做了5年可再生能源，但是发现这样不行，因为日本太小了，他在思索理想方案。最后他想到了蒙古， 这个国家有足够的风、光资源，足以满足亚洲主要的能源需求。在此次会议上，中国国家电网公司、韩国电力公社、日本软银集团、俄罗斯电网公司3月30日在北京签署了《东北亚电力联网合作备忘录》，中、日、韩、俄四个国家占到了整个亚洲电力需求的78%。
至于成本问题，他说："在接下来的一年当中，我们会研究资本的需求、运营成本、资本成本、建设周期，打造这样一个互联电网需要多少投入，有关国家政府需要签署什么样的协议，需要政府其他部门给予什么样的支持。从技术上来说，技术是可行的。从成本上来说，我认为成本也是可行的。日本在亚洲是价格最高的国家，日本是缺电的。从经济上来说，这个项目是有意义的。在接下来的几年对我们来说是非常重要的几年，看看我们能不能拿出对全球能源问题解决方案来。”他也更理想化的表达了自己的观点：“如果能够实现电网互联的话，我们就不需要大规模的电池技术了，因为电网是互联的，电网才是全球储电问题最重要的解决方案。”
4、大学教授怎么看？
会议间隙，经能豆粉介绍，我认识并短暂采访了伯明翰大学电力和控制系统研究室主任、伯明翰储能中心和能源研究院智能电网室主任张小平教授。
谈到全球能源互联网，张小平教授提到，自己刚开始在欧盟议会提议建立欧洲能源联盟时，大家也觉得惊讶，如今这一联盟已经成立。欧洲能源联盟旨在为欧盟消费者提供安全、可持续、有竞争力和价廉的能源供给。
他认为全球能源互联网很可能先是一个个区域性的互联先建立起来。也就是说，并不是一开始就要把赤道和北极的电力互联都建立起来。 而谈到能源安全问题，他表示，未来更要用开放、合作的眼光来看待能源安全，而不是去占有资源，别人没有资源才是能源安全。
分享以上几点收获，并不代表我完全赞同他们的观点，但确实帮助我也从多角度认识了这一概念。
大会之后，我的微信里陆续收到了不少企业的官方微信号推送来的消息，头条消息分别是播报本企业加入了全球能源互联网合作组织，以及公司领导在大会上的发言。
伴随着全球能源互联网大会的热潮，也有一篇文章在朋友圈里传播。这篇文章讲的是，德国环保署一位处长Harry Lehman在去年在国内参加一场活动时，回答记者关于超级电网的发言。他表示欧洲不需要从北非进口电力，自身电力已很多，他也认为，全球能源的大调动没有必要，并不如本地制油、制气。 当然你也可能会说，这个德国人说话底气足，是因为他体会不到日本人的痛（例如，孙正义就不会这么想）。
值得注意的是，随着此次大会的召开，全球能源互联网再也不是一个概念了，而是一个由中国企业倡议成立的国际组织。有组织之后的变化就在于，不管你怎么认为，组织里的人是都想做成这事儿的，有人会想相关标准如何制定和解决，有人会想成本如何控制，从各自需求和目的出发促成此事。
很多事情的判断需要经历时间，很多时候一个概念的意涵也会经历变化。全球能源互联网，让我们拭目以待吧，或许可以看看首个项目什么时候落地。
作者系无所不能主编钟晶晶
