《2020全球海洋科学报告》

  • 来源专题:印太交汇区海洋物质能量中心形成演化过程与机制
  • 发布时间:2021-01-22
  • 报告主要结论包括:
    Ⅰ.海洋科学的研究成果对可持续发展政策具有直接影响,并被应用于多个社会部门的管理战略和行动计划。这些研究成果被转化为诸多具有直接社会效益的应用,例如,新型药物的生产和工业上的应用。纵是如此,其潜力依然尚未得到充分开发利用。
    II. 尽管海洋科学与人类社会息息相关,但海洋科学经费供应却普遍不足,由此削弱了海洋科学在为人类可持续提供海洋生态系统服务方面所能发挥的助推力。
    III. 海洋科学领域女性所占比例依然偏低,特别是在技术性较强的职类。
    IV. 各国对青年海洋科学家的认可程度和支持水平存在很大差异。总的来说,处于职业生涯早期的海洋科学家和专业人员作为未来十年及以后应对海洋可持续性挑战的才智来源和劳动力,并未获得适当认可。
    V. 海洋科学技术能力在各国和各地区之间的分布仍然不均衡,这种不均衡局面又因海洋科学资金支持的短期性或临时性而进一步加剧。
    VI. 全球海洋科学论文发表数量持续增加,特别是在东亚和东南亚国家。
    VII. 各国管理海洋数据和信息的能力不足,继而阻碍数据开放存取和共享。
    VIII. 《全球海洋科学报告》进程,为在国际范围内衡量海洋科学能力(可持续发展目标具体目标14.a)提供了一种系统化的方法。需要建立类似的机制来衡量整个《2030年议程》,特别是可持续发展目标14的落实进展情况。到目前为止,这项工作一直是根据需要临时安排,世界上许多地方都缺乏系统化的扶持框架和战略。

相关报告
  • 《UNESCO发布《全球海洋科学报告2020》》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 发布时间:2021-02-28
    • 联合国教科文组织(简称“UNESCO”)发布了《全球海洋科学报告2020:海洋可持续性发展方向》(Global Ocean Science Report 2020:Charting Capacity for Ocean Sustainability,简称“GOSR2020”),该报告是继2017年《全球海洋科学报告:全球海洋科学现状》(Global Ocean Science Report:The Current Status of Ocean Science around the World)出版的第二版,所涉及的资料覆盖了45个国家,内容涵盖了2010-2018年全球82%的海洋科学研究成果。UNESCO希望通过发布GOSR,为政策决策者和研究学者以及其他众多利益相关者,提供了解和利用海洋资源的有用信息,为海洋科学战略决策提供依据,为科学合作和进一步发展海洋科学建立伙伴关系提供机会,以便未来人类能更好地应对全球挑战。 主要内容、实用范围及作用 GOSR2020聚焦了海洋科学领域具有综合性、跨学科性和战略性的8个类别学科组合,这些学科常是国内和国际研究战略和政策的高优先级别主题。这8个类别内容如下所示:(1)蓝色增长(海洋经济);(2)人类健康和福祉;(3)海洋生态系统功能和过程;(4)洋壳和海洋地质灾害;(5)大洋与全球气候;(6)海洋健康;(7)海洋观测与数据;(8)海洋科技。此外,GOSR2020在原有版本基础上新增了4个研究方向:(1)海洋科学对可持续发展的贡献;(2).科技应用与专利;(3)海洋科学人力资源中的扩展性别分析;(4)海洋科学发展潜力。 GOSR2020可以为实现《联合国2030年议程》提出的可持续发展目标(Sustainable Development Globals,SDGs),绘制人类与地球和平繁荣发展的蓝图,提供最权威最丰富的知识宝库。SDG目标中要求在考虑政府间海洋学委员会海洋技术转让标准和准则的情况下,丰富海洋科学知识,发展海洋研究及技术转让的能力,改善海洋环境健康,加强海洋生物多样性对促进发展中国家(特别是小岛屿发展中国家和最不发达国家)发展的贡献。GOSR以透明和及时的方式,报告全球海洋科学能力,充分体现了联合国教科文组织在实现SGD目标和促进全球海洋科学发展中的重大责任。同时,GOSR报告中提供的数据、信息和分析结果,可以为《联合国气候变化框架公约》和《2015年巴黎协定》缔约方以及其他相关政策论坛(包括《生物多样性公约》和与国际法相关的进程)的讨论和审议提供参考。此外,GOSR2020报告的未来版本和新的GOSR在线门户网站中提供的数据和信息,可以用于监测和评估“海洋十年实施计划”实施进展。 报告最新研究成果 (1)海洋科学的成果发现对可持续发展政策具有直接影响,并被应用于多个社会领域的战略决策和执行计划中。这些成果被转换成对社会进步产生直接效益的众多生产应用中,例如:新药的生产和工业应用。但是,海洋科学的潜力仍未得到充分利用。 (2)海洋科学方面的资金投入仍远远不足,尽管它与社会发展息息相关。这限制了海洋科学提供海洋生态系统服务,支持人类可持续发展的能力。 (3)海洋科学研究领域的女性人数仍然不足,特别是在高科技领域。 (4)各国对年轻海洋科学家的认可,以及向他们提供的支持水平存在很大的差异性。总体而言,海洋科学家和专业人员,作为未来人类应对海洋可持续性挑战问题的主要智囊团,没有得到足够的重视。 (5)海洋科学的技术能力在国家和地区之间,仍存在分布不均的问题。 (6)全球海洋科学出版物的数量继续增加,特别是在东亚和东南亚国家。 (7)各国没有足够的能力来管理其海洋数据和信息,妨碍了开放数据的获取和共享。 (8)GOSR提供了一种系统的方法来衡量国际海洋科学潜力。需要建立和完善类似的机制来衡量实现《联合国2030年议程》的整体进展,尤其是可持续发展目标进展。迄今为止,世界许多地方缺少系统的扶持性框架和政策来建立这种健全的机制。 (熊萍  编译)
  • 《《全球海洋科学研究报告:可持续性问题增加了研究紧迫性》》

    • 来源专题:深海资源开发
    • 发布时间:2023-07-11
    • 报告发现,从2000年到2020年海洋科学研究产出增加了三倍。科学信息研究所(ISI)界定了所有海洋盆地相关的现有和新兴研究领域以及目前的合作研究途径。 报告分析和探讨了国际海洋科学合作的不足和趋势,对海洋科学界实现高效发展以及最终实现联合国可持续发展目标第14项:水下生物(Goal 14: Life Below Water)具有重要参考价值。 在2000年至2020年Web of Science核心合集中,约有15万篇论文被归为Web of Science学科类别下的海洋科学。 然而,由于许多与海洋科学有关的研究论文发表在被归为其他学科类别的期刊或多学科期刊,报告采用了混合方法分析一系列来源的文献计量数据,进而对2000年至2020年期间发表的海洋科学研究论文进行评估。 报告主要发现如下: 01 微塑料研究论文增长惊人 微塑料研究论文增长惊人,这与20世纪80年代末高温超导研究或过去十年的CRISPR(如基因编辑)研究兴起时类似。增长态势在2015年以后尤为明显,可能与2015年联合国可持续发展目标(SDG)的发布有关。大概出于同样的原因,气候变化等其他引文主题也增长显著。 02 美国主导地位受到挑战 美国在海洋盆地研究中的份额与它在世界科学研究中的总份额一致。然而,美国在21世纪初的主导地位以及七国集团其他成员的贡献已经开始受到迅速增长的中国大陆研究产出的挑战。 03 海洋科学研究合作 海洋科学研究是全球性活动,与处于海洋科学研究一线的岛屿国家和领地(如新喀里多尼亚、百慕大)的合作尤为重要。然而,除南非外,撒哈拉以南地区的贡献微乎其微。可能需要外部合作来建设或运营海洋科学研究的必要基础设施。实现可持续发展目标可能会促成相关合作关系。 04 海洋科学的高度专业性 海洋盆地研究的机构产出基本由国家级科学院(如俄罗斯、中国)或研究机构(如美国国家海洋和大气管理局[NOAA]、英国南极调查局)主导,这说明了海洋科学的高度专业性及其对基础设施的依赖性。