《研究发现实际深海捕捞量远高于联合国估计值》

  • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
  • 编译者: mall
  • 发布时间:2018-05-08
  • 第一次全球深海拖网捕捞评估显示,在过去60年里,实际捕鱼量比联合国粮食及农业组织报告的捕捞量多42%。

    英国国家海洋学中心(NOC)首席专家Lissette Victorero提到,他们的研究表明,真正的捕捞量被大大低估,有近2500万吨的深海鱼类被捕捞。在做出有关渔业管理的决定时,需要考虑到这些估计值。这项研究成果发表在《海洋科学前沿》(Frontiers in Marine Science),研究显示有42%的深海鱼类捕捞未登记,一半是被丢弃的鱼,一半是未记录在案。

    夏威夷大学Lissette和其同事利用“我们身边的海洋”(Sea Around Us)项目收集的数据,研究了72种深海鱼类的历史记录。使用各种技术来估计全球捕获的鱼类数量,包括与当地专家和机构进行交谈。

    深海鱼类还常常栖息在海底和山脊周围,在深海拖网捕鱼的时候,它们可能会失去生命。随着拖网拖到海床上,破坏了长期存在的生态系统,包括脆弱的冷水珊瑚和海绵、海参和海葵等其他动物群。

    来自夏威夷大学的Les Watling教授和该研究的作者解释说,他们分析的大部分渔业遵循典型的“繁荣和萧条”周期,持续不到十年或两年就会崩溃,因为深海鱼类一般繁殖力低,生长非常缓慢,极易受过度捕捞的影响。

    这项研究是国家海洋学中心、夏威夷大学和“我们身边的海洋”项目合作的一部分,该项目是国家海洋学中心正在进行的海洋未来生产能力研究的一部分。

    (冯若燕 编译)

  • 原文来源:http://noc.ac.uk/news/catch-deep-sea-fishing-has-been-massively-under-reported
相关报告
  • 《佛拉芒帽区使用底拖网捕捞深海海绵:保护、生态和经济评估》

    • 来源专题:外来生物入侵
    • 编译者:刘小燕
    • 发布时间:2019-12-02
    • 深海海绵地面是十分脆弱的海洋生态系统,通过底栖和上层养分耦合,它们与深海领域具有功能相关性。在西北大西洋渔业组织管理的公海中,这里是一个以海绵状占主导地位的生态系统,首次评估了捕捞的影响。使用随机森林模型和网格化表面从研究调查数据创建的海绵生物量表面显示该地区的231140吨海绵。目前的渔业封锁保护了其中约65%的生物量。但是,根据拖网航迹的预测,如果将目前的捕鱼活动水平对准海绵,则其中的海绵生物量将在短短1年内消失。由于这些海绵每天能过滤掉56143±150.47亿公升海水,通过呼吸消耗63.11±11.83吨有机碳,并影响几种氮素的周转,因此去除它们可能会影响深海底栖生态系统的微妙生态平衡。我们估计,在佛拉芒帽区上,用海绵过滤海水所带来的经济价值几乎是渔获物市场价值的两倍。因此,关闭渔业对实现海绵保护目标至关重要,因为无法依靠经济来驱动。
  • 《根据国际病例输出量估算意大利的COVID-19暴发规模》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-14
    • 3月6日,MedRxiv预印本平台在线发布了来自多伦多大学、加拿大公共卫生局国家微生物实验室的研究团队的题为“Estimation of COVID-19 outbreak size in Italy based on international case exportations”的文章。 该文章报道称,意大利伦巴第地区出现COVID-19流行病。研究人员发现在2020年2月25日至29日之间,46例在欧洲、非洲、北美和南美的21个国家/地区报告的COVID-19病例,这些病例要么是最近刚去过意大利的旅行者,要么被认为是被来自意大利的旅行者感染。在6个受影响的国家中,4个国家(瑞士、法国、奥地利、克罗地亚)被认为可能是由陆路旅行途径输入或有记录证明是这种输入途径。 该文章使用国际航空运输协会(IATA)于2015年2月提供的数据(从意大利出发的国际航空乘客总数为261万人),将意大利城市与其他国家/地区之间的城市之间的航空旅行量用作联系指数。该文章使用了Fraser等人的方法,以便以合理的概率估算这些病例在意大利的潜在流行病的规模。为了估算离开意大利的旅行者所面临的COVID-19暴露时间,该研究从联合国世界旅游组织(UNWTO)获得了非意大利居民的国际旅行者比例(63%)以及游客在意大利的平均停留时间(3.4天)数据,并假设意大利疫情在2020年2月29日之前一个月开始。该文章还进行了敏感性分析,其中计算了出境到各国的数据(无论报告的病例进口如何),旅行量增加了35%,计算2015-2019年间航班量的相对增长,并减去了毗邻国家的病例(因为有文献记载是陆路旅行引入)。 该文章认为,考虑所有病例后,估计实际暴发规模为3971例(95%CI 2907-5297),而2020年2月29日报告的病例数为1128,表明未识别病例为72%(61-79%)。在敏感性分析中,暴发规模从1552例到4533例不等(这意味着27-75%的病例未被发现)。该文章指出,使用类似的方法,以更少的输出病例为基础,估计伊朗的疫情规模要大得多且漏报的程度也更高。该文章认为这种差异的原因与意大利去伊朗的旅行量相对较高有关。该文章认为,最近几天从意大利输出的大量COVID-19病例表明该流行病比官方报告的病例数要多,并且与韩国目前(截至20202年2月29日)报告的3526例流行病大致相当(死亡病例更少)。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。