《开放科学将带来下一代科学计量评价指标》

  • 来源专题:图书情报
  • 编译者: xuxue
  • 发布时间:2017-05-24
  • 2017 年 3 月 20 日,欧盟委员会 DG(Directorate-General)研究创新团队组建的 Altmetrics(替代计量学)专家组在开放科学政策平台(Open Science PolicyPlatform)发布了 Next-generation metrics: Responsible metrics and evaluation foropen science 研究报告,旨在探讨开放科学背景下如何推进下一代计量评价指标。

    报告中指出,研究人员在基于文献综述、利益相关者提供的证明、以及专家团队的评议后,得出了确立开放科学指标的以下 5 个要点:

    1. 确定一个开放科学系统的指标,需要以定性分析、定量分析,以及专家的评判为基础,且制定的指标可能无法适用于所有的情况。

    2.指标的透明度和准确性至关重要,指标的发展与应用需基于用户需求,而非数据提供方的利益。并提出可靠性的指标应该满足以下标准。

    • 健壮性(Robustness):在准确性、适宜范围内根据最佳数据确定指标;
    • 谦卑性(Humility):应以定量分析作为支撑,但不能以此取代定性分析和专家评估;
    • 透明性:保持数据收集和分析过程中的透明性;
    • 多样性:考虑到适用情况的多样性;
    • 自反性(Reflexivity):识别、预测指标的系统性,以及可能存在的潜在影响,并对其进行更新。

    3.更好的利用现有的开放科学指标。目前许多指标都可用于衡量开放科学的进展,如:使用量(下载量)、合作情况(作者共现)、社会影响力等。

    4.下一代指标应由开放、透明、具有关联性的数据基础设施所支撑。

    5.下一代指标的确立应由欧洲社会最关注和需要、价值与影响力较高的指标开始,而非易于衡量和收集的指标。

    同时,该报告为开放科学议程方针路线,即促进开放科学、消除开放科学中存在的障碍、推动科研基础设施建设、将开放科学嵌入到社会经济发展中,这四方面的未来发展提供了参考建议。

    来源为:《开放资源建设每月 NEWS》

    署名为:中国科学院文献情报中心开放资源团队

相关报告
  • 《AASL标准现已跨向下一代科学标准》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:xuxue
    • 发布时间:2019-11-22
    • 作为向学校图书馆专业人员提供实施“国家学校图书馆标准(National School Library Standards)”所需资料和资源的持续承诺的一部分,美国学校图书馆员协会(the American Association of School Librarians,简称AASL)发布了一条与 AASL 保持一致的下一代科学标准(the Next Generation Science Standards,简称NGSS)。 工作组主席黛博拉·里尼奥(Deborah Rinio)解释说:“委员会早就意识到语言和特征上的差异,为了提高用户查看NGSS和AASL标准之间联系的能力,从而利用在跨学科经验方面进行协作,委员会决定与NGSS的科学和工程实践保持一致,并确定了性能预期。
  • 《开放科学是更好的科学》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:孟美任
    • 发布时间:2023-10-23
    • 开放科学运动的核心是坚信开放科学是更好的科学——更严谨、更具包容性、更高效、更值得信赖、更可复制,对社会更有影响力。 开放科学实践的各个方面(从开放方法和数据,到预印本,到ORCID和CRediT,再到开放同行评议)都是相辅相成的循环的一部分。每一个组成部分都相互配合,随着开放科学普及率的提高,效益也会增加,并不断向外扩展,重塑研究体系,最终产生更好的科学。 PLOS的使命是引领这种变革。要实现这一目标,最好的办法就是让研究人员能够大规模地参与基本的开放科学实践,具体做法如下:(1)提供符合研究人员以及公众目标和优先事项的开放科学选项;(2)消除障碍,提升所有研究人员使用开放科学的机会。 PLOS于2003年推出PLOS Biology,帮助证明了开放获取期刊的可行性,并于2009年推出PLOS ONE,让更多研究人员能够实现开放获取。2014年,PLOS首创数据可用性政策重新设定了整个行业的数据共享标准。简化预印本合作方式减轻研究人员的行政负担,使早期共享正常化,并增加了对新科学的获取能力。 为了更好地了解研究人员的需求,激励开放实践以提高研究质量和可靠性,并增加对开放出版选项的访问。PLOS对现阶段的工作进行总结如下: 开放科学指标(OSIs) 为了提高开放科学实践的普及率,我们需要能够可靠地衡量开放科学实践。开放科学指标(OSIs)使用自然语言处理技术识别和量化已发表文献中的开放科学行为,并比较不同学科、地区和其他因素的生成率和使用率从而能够更好地了解和满足研究人员的需求;通过公开数据集,希望也能支持PLOS以外的研究工作。目前,OSI数据集包括数据共享、代码共享和预印本,未来将纳入更多指标。 可获取的数据 读者依靠原始科学数据来理解、验证、复制和再分析,并为未来的调研、系统综述和荟萃分析提供信息。但研究人员只有知道数据的存在,才能获取和使用数据。PLOS的“可访问数据”功能是一项试验性功能,它提高了PLOS论文页面上关联数据的可见度。通过这种方式突出显示可公开获取的数据,促进数据的获取和再利用,节省读者在线搜索公共数据的时间。在第一年取得成功后,"可访问数据"功能最近从最初的三台服务器扩展到九台。 超越文章处理费 文章处理费(Article Processing Charges, APC)证明了开放获取的可行性。但是,APCs也具有排斥性和不公平性;对作者来说负担沉重,对出版商来说管理起来费时费力;而且往往会产生以量取胜的激励机制。PLOS正在超越 APCs,采用新的资助模式,更公平地分配出版成本,减少每个人的支出,包括社区行动出版和机构协议。