《三星电子寻求与中国企业合作 降低OLED面板成本》

  • 来源专题:宁夏重点产业科技信息服务
  • 编译者: 刘 悦
  • 发布时间:2025-06-18
  • 韩国媒体最新报道指出,三星电子正在探讨与中国多家企业合作,目的是为了采购OLED面板中使用的特定材料。过去,三星电子为了规避不必要的成本增加和技术泄露的风险,一直主要从韩国本土以及美国和日本的供应商那里采购材料,而较少与中国企业合作。
    然而,这一情况可能发生变化。随着Exynos 2600
    处理器
    所采用的2nm晶圆成本的不断上升,三星电子的运营可能受到影响。此外,2nm GAA制程的良率尚未达到理想水平,三星电子目前的目标是将良率提升至50%,而理想良率应为70%才能满足市场需求。
    如果Exynos 2600被应用于Galaxy S26系列中,良率低下将导致每台手机的生产成本增加。为了降低成本,三星电子开始考虑采用中国企业的材料,因为这些企业能够提供更具竞争力的价格。这一策略转变对于三星来说是一个重要的成本控制手段,尤其是在面对晶圆价格上涨的挑战时。
  • 原文来源:https://www.gkzhan.com/news/detail/183036.html
相关报告
  • 《三星电子和LG显示就大尺寸OLED面板供应展开谈判》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2022-04-12
    • 三星电子和LG显示就大尺寸OLED面板供应中,正在以入门级机型为主进行谈判。同时三星电子还要求开发顶级机型的入门级版本。体现了三星电子试图降低OLED电视制造成本的意图。根据韩媒Thelec报道,业界4月8日消息,三星电子希望LG显示供应的大尺寸有机发光二极管(OLED)主要是入门级产品M等级的面板。 LG显示大尺寸OLED分为“R-P-M”三个等级。按亮度标准,R级为200尼特,P级为180尼特,M级为150尼特。据悉,三星电子和LG显示从去年开始重点讨论150尼特M级OLED面板的供应。据分析,三星电子计划利用全球电视市场第一的地位,大量获取入门级OLED面板供应,从而赚取利润。在电视整机价格中,面板价格比重为三分之一。 LG显示大部分向LG电子提供M级OLED。一直开拓OLED电视市场的LG电子,以R级和P级、M级面板扩大产品阵容,并以入门级产品获取收益。LG电子OLED电视中,A系列均采用M级面板。同时,据了解,三星电子要求LG显示研究是否有可能开发和供应作为顶级型号R级(200尼特)OLED面板的入门级版本。如果OLED电视阵容多样化,可以细分不同地区的销售策略。 但是LG显示是否会积极地考虑开发R级面板的入门级版本还是个未知数。如果接受三星电子的要求,就会对以前供应R级面板的LG电子和日本索尼等的信任产生裂痕。据了解,双方对面板价格的分歧差距有所缩小,但围绕盈利能力的诸多变数似乎仍是谈判进度迟缓的原因。 另外,如果合同签订后一方损失较大,就会出现谈判人员必须承担责任的情况。据推测,要设立一个机制来尽量减少源自于此的不确定性,这也是谈判拖延的原因。去年,三星电子副会长李在镕和LG集团会长具光谟已经收到了反映OLED电视上市和面板供应的今年业务计划的汇报,因此实务人员很难扭转这一局面,但就业务盈利能力而言,可能会出现合同负责人要承担责任的情况。 据悉,一季度末,LG显示的大尺寸OLED库存量达到100万台。据悉,京畿坡州工厂制造的面板中的M级,中国广州工厂制造的面板中P级的库存较多。业界推测,部分库存量可能是LG显示预计提供给三星电子的货量。三星电子当初计划在今年5月推出采用搭载LG显示OLED面板的电视,要达成这一时间表,LG显示必须在第一季度向三星电子供应OLED面板。 虽然双方立场分歧,但业界普遍认为三星电子和LG显示达成OLED供应合同的可能性很高。不过,随着最终达成协议的日程延期,LG显示预计供应给三星电子的OLED面板的数量预测值也降至100万张左右,比去年底200万张的预测值减少了20%以上。LG显示今年的大尺寸OLED出货量目标为1000万张,其中反映了预计向三星电子供应的200万。
  • 《三星高管承认在公平条件下,它无力与华为等中国企业竞争》

    • 来源专题:装备制造监测服务
    • 编译者:zhouyang
    • 发布时间:2020-07-13
    • 近日三星的副总裁Woojune Kim对英国议会委员会表示如果它的通信设备按照华为的定价将很难持续,这意味着如果华为的通信设备能继续在公平条件下进入欧洲市场,三星完全无法与华为竞争。 由于华为被美国限制,中国两大通信设备商华为和中兴无法进入美国市场,三星由此在5G设备市场打开局面,据悉三星已在韩国、美国和加拿大等市场斩获大笔5G设备订单。 市调机构给出的数据显示,2019年三星在全球5G设备市场位居第四名,领先于中国的中兴,而此前三星在4G设备市场的份额几乎为零,可见三星在通信设备市场的成长有多么凶猛。 目前随着英国、法国等欧洲国家对于华为抱持暧昧态度,导致华为的5G设备进入这些市场面临巨大阻力,三星趁机试图在欧洲这些国家发展通信设备业务,借此进一步在该市场进行扩张,并借此遏制华为。 然而三星的副总裁Woojune Kim的言论证明三星的5G设备在价格方面根本不具备与华为竞争的优势,华为的5G设备由于成本控制得力,价格远比三星这些企业低,如果华为在这些市场与三星这些企业公平竞争,华为将有很大的希望取胜。 华为的竞争力还不止于此,华为的通信设备业务除了在价格方面具备优势之外,在服务方面也向来拥有竞争优势。当年华为进入欧洲市场,正是通过为一些小运营商提供定制化服务,开发出分布式基站,赢得了欧洲运营商的支持,最终在欧洲市场压制诺基亚和爱立信等通信设备企业。 如今华为的技术工程师数量已是诺基亚、爱立信等通信设备企业的两倍以上,可以提供更优质的服务,5G设备在技术上又居于领先地位,兼具价格优势,难怪三星的高管表示如果华为能在欧洲市场获得公平的地位,三星将无法与华为竞争。 欧洲的一些运营商也曾向当局表示如果排除华为,可能导致欧洲建设5G网络需要花费更昂贵的成本,而目前普遍认为5G网络的建设成本将是4G网络的数倍,因此欧洲不少运营商希望让华为参与5G网络建设。 三星的这些言论对于欧洲已产生影响,让欧洲各国认识到排除华为的话可能导致它们建设5G网络付出高昂的代价,这会不会有利于促使欧洲各国重新思考对华为的态度,为华为进入欧洲市场提供机会?