《新型冠状病毒(2019-nCoV)人际传播的时间间隔》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-03-17
  • 研究人员从已发表的研究文章和病例调查报告中收集了28对原发病例(传染者)和继发病例(感染者)的发病日期。主观地对数据的可信度进行了排序,并对完整数据集(n=28)和报告中确定性最高的一对数据集子集(n=18)进行了分析。此外,由于疫情仍处于增长阶段,对数据的右截断进行了调整。数据分析结果显示,考虑到右截断和所有配对分析,估算中位时间间隔为4.0天(95%可信区间:3.1、4.9)。当数据限定于确定性最高的一对数据集子集时,中位数连续时间间隔估计为4.6天(95%CrI:3.5、5.9)。通过研究可得出以下结论,COVID-19的序列间隔短于其中位潜伏期。这表明大部分的继发传播可能在原发病例发病前。COVID-19时间间隔也比SARS的时间间隔短,这表明使用SARS时间间隔进行的估算可能会引入偏差。

  • 原文来源:;https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220301193
相关报告
  • 《2月17日_北海道大学估计新型冠状病毒(2019-nCoV)人际传播的时间间隔短于病毒潜伏期,大部分的继发传播可能在原发病例发病前》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-02-19
    • 2月17日_北海道大学估计新型冠状病毒(2019-nCoV)人际传播的时间间隔短于病毒潜伏期,大部分的继发传播可能在原发病例发病前 1.时间:2020年2月17日 2.机构或团队:北海道大学 3.事件概要: 北海道大学的研究人员在medRxiv预印版平台发表论文“Serial interval of novel coronavirus (2019-nCoV) infections”,更新了其对新型冠状病毒病(COVID-19)传播的时间间隔的估计,该团队曾于2月13日发文估计中位间隔时间为2.6天[1]。 研究人员从已发表的研究文章和病例调查报告中收集了28对原发病例(传染者)和继发病例(感染者)的发病日期。主观地对数据的可信度进行了排序,并对完整数据集(n=28)和报告中确定性最高的一对数据集子集(n=18)进行了分析。此外,由于疫情仍处于增长阶段,对数据的右截断进行了调整。数据分析结果显示,考虑到右截断和所有配对分析,估算中位时间间隔为4.0天(95%可信区间:3.1、4.9)。当数据限定于确定性最高的一对数据集子集时,中位数连续时间间隔估计为4.6天(95%CrI:3.5、5.9)。通过研究可得出以下结论,COVID-19的序列间隔短于其中位潜伏期。这表明大部分的继发传播可能在原发病例发病前。COVID-19时间间隔也比SARS的时间间隔短,这表明使用SARS时间间隔进行的估算可能会引入偏差。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件: 原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.03.20019497v2 [1] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.03.20019497v1
  • 《新型冠状病毒传播风险的最新估算(2019-nCov)》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2020-03-07
    • 传染原的基本繁殖数是指在未感染的未感染人群中,一例病例在整个感染期间可能产生的平均感染数。众所周知,由于方法学不同,包括不同的假设和参数选择,使用的模型,使用的数据集和估计时间,此数字的预估可能会有所不同。随着新型冠状病毒(2019-nCoV)感染的传播,已发现繁殖数量有所不同,这反映了冠状病毒传播爆发和病例报告率的动态性。由于控制策略的重大变化(随时间变化)、引入快速改进的检测技术,从而缩短了从感染/症状发作到诊断的时间,从而更快地确定了新的冠状病毒病例,我们之前对2019-nCoV传播风险的估计需要修改。通过使用与时间有关的接触和诊断率,我们将之前提出的动态传递模型重新拟合为直到2020年1月29日为止的可用数据,并重新估算了有效的每日繁殖率,从而更好地量化了干预措施的发展。我们估算了有效每日繁殖率降至1以下以及流行病达到顶峰的时间。我们的最新发现表明,最好的措施是持久和严格的自我隔离。流行病将继续增长,并可能在高峰时间很快达到高峰,这在很大程度上取决于实际实施的公共卫生干预措施。