CRISPR技术的发现将改变人类DNA的生物伦理学推向了前沿。这样做是对的。CRISPR是一个强大的工具，有可能改变我们基因核心的身份。有鉴于此，我们不仅要质疑CRISPR是如何工作的，还要质疑它应该如何使用，这一点至关重要。人类基因组应该被改变吗?如果应该，改变多少?我们如何减轻潜在的错误?“设计婴儿”可以接受吗?人类胚胎应该被编辑吗?随着CRISPR技术的发展，解决这些问题将有助于确保我们的基因安全。
第一个问题——我们是否应该改变人类dna——的答案无疑是肯定的。几乎可以肯定的是，治疗和预防医学的下一个突破将植根于基因编辑。CRISPR癌症治疗的早期试验已经开始。在不久的将来，彻底治愈ALS和囊性纤维化等遗传性疾病可能成为可能。
然而，并非所有CRISPR应用程序都是平等的。治愈危及生命的疾病显然是一个有价值的目标。但是创造所谓的“设计婴儿”——通过基因工程使婴儿变得更聪明或更漂亮——会直接导致道德困境。幸运的是，对转基因婴儿的恐惧很容易得到缓解。科学家目前无法控制构成一个独特个体的无数因素，无法有效地将这场争论搁置到可预见的未来。但在关于“设计婴儿”的讨论中，除了构建下一个“莫扎特”，还有另一个伦理方面:胚胎基因编辑。
改变人类胚胎是模糊的，因为它改变了种系——通过繁殖传递的DNA。任何错误或意想不到的后果都可能永久进入人类基因库。是的，如果做得正确，这种方法有一天可以从人群中消除严重的遗传疾病。但是医学上非关键的种系编辑的后果是什么呢?
去年年底，中国深圳南方科技大学的科学家何建奎博士宣布了一对转基因双胞胎女孩的出生，这个问题立即成为了新闻头条。到目前为止，还没有发表的、经过同行评审的研究支持这一论断，也没有确凿的证据证明这对双胞胎的存在。然而，如果这是真的，这将是第一例转基因人类。
——文章发布于2019年2月9日
