《2020年1至2月中国对COVID-19的早期预警和公众关注有限:来自微博用户的随机抽样纵向队列》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 门佩璇
  • 发布时间:2020-04-14
  • 意识和专注对疾病预防和控制措施的接受和采用具有影响。社交媒体帖子提供了公众对疫情关注程度的记录。为了衡量中国网民对COVID-19的关注程度,研究在一个预先建立的全国代表性微博用户群组中搜索与COVID-19相关的关键字。从2019年12月31日至2020年2月12日由52268个随机抽样的微博账户组成的纵向队列中检索与COVID-19相关的帖子(N = 1101)。结果发现,在中国于1月20日公开承认新冠病毒存在人与人传播之前,对COVID-19的关注受到了限制。此后,关注度迅速增加,并且随着时间的流逝一直保持高水平。在一些特殊的时刻,如1月23日至24日武汉首次被隔离时,2月1日发生中国红十字会有关的丑闻后,以及2月6日至7日李文亮医生去世后,社交媒体的关注度特别高。研究揭示,有限的早期预警代表错过了在疫情爆发初期与公众互动的机会。各国政府应以透明的方式更加积极地向公众传达预警。

  • 原文来源:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32241328
相关报告
  • 《2020年1月31日至3月1日韩国COVID-19再生数的初步估计》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-14
    • 香港理工大学等机构的研究人员在medRxiv预印版平台发表论文“Preliminary estimating the reproduction number of the coronavirus disease (COVID-19) outbreak in Republic of Korea from 31 January to 1 March 2020”。 文章指出截至2020年3月1日,韩国2019年新型冠状病毒病(COVID-19)暴发已导致3736例确诊病例和18例死亡。文章作者利用随机模型对韩国的传播过程进行了建模,假定在2020年1月31日和2月5日开始的指数增长的情况下,估计基本繁殖数R0分别为2.6(95%CI:2.3-2.9)和3.2(95%CI:2.9-3.5)。离散项(k)的估计值显著大于10,这意味着几乎未发生超级扩展事件。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。
  • 《3月2日_COVID-19和历史的反思》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-04
    • 1.时间:2020年3月2日 2.机构或团队:香港大学 3.事件概要: 香港大学的Robert Peckham在《the Lancet》上发表评论文章“COVID-19 and the anti-lessons of history”,对历史事件与COVID-19带来的经验教训进行了探讨。 文章提到,随着中国湖北省2019年冠状病毒疾病暴发(COVID-19)的持续爆发以及全球范围内新发病例的增加,历史学家迫切需要展示政策历史的价值,过去如何帮助实时管理危机,从持续的流行病中可以收集到哪些经验,以用于未来的疾病预防和预防,根据对武汉市首批425例确诊病例的分析,对该疾病的传染性进行了早期估计,并与1918-19年流感大流行进行了比较。 文章提到,很少将COVID-19的类比扩展到涵盖这些相互交织的社会和政治环境。尽管历史上的权宜之计被低估了,但这些经验教训使人们对这段历史有所了解。历史学家需要对错误的类比提出质疑,这些类比掩盖了而不是阐明了部分导致新感染的社会过程。他们需要在总结性课程中挑战过去的束缚,这种方法可以帮助确保在各种边界在全球范围内崛起之时,对突发事件采取战略开放态度。 4.附件: 原文链接: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30468-2/fulltext