《4月3日_利用简单模型对中国COVID-19进行回推以及对美国进行预测》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-04-06
  • 1.时间:2020年4月3日

    2.机构或团队:美国加州大学伯克利分校

    3.事件概要:

    美国加州大学伯克利分校的研究人员在medRxiv预印版平台发表论文“Simple model for Covid-19 epidemics - back-casting in China and forecasting in the US”。文章中,研究人员使用了中国截至2020年3月13日的87天数据和美国截至3月31日的70天数据,对Logistic模型进行系统评估以预测疫情的增长。依次估算了模型参数集(最大病例数K,增长率r和中间时间t0)和疫情“结束时间” t95(定义为预测或实际病例数达到最大值的95%的时间)。这些参数的估计是针对每日增长的报告病例序列进行的(对中国进行回推,对美国进行预测)

    该研究分析结果显示,在这两个国家中,K的估计值在指数和接近指数阶段随时间增长很大,这使得长期预报不可靠。对于美国来说,目前对最大病例数K的估计约为265,000例,但很有可能会在未来增长。但是,对中国来说,“结束时间” t95的运行估算值要短得多(60-70天,而实际值为67)。对于美国,从现在起两周前的数据序列中估算的值范围为70到80天。文章指出如果美国疫情的变化与中国以往的发展相似,则报告的病例数可能在4月10日至14日左右达到最大值。

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

    4.附件:

    原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.31.20049486v1.article-info

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.31.20049486v1.article-info
相关报告
  • 《利用简单模型对中国COVID-19进行回推以及对美国进行预测》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-04-20
    • 美国加州大学伯克利分校的研究人员在medRxiv预印版平台发表论文“Simple model for Covid-19 epidemics - back-casting in China and forecasting in the US”。文章中,研究人员使用了中国截至2020年3月13日的87天数据和美国截至3月31日的70天数据,对Logistic模型进行系统评估以预测疫情的增长。依次估算了模型参数集(最大病例数K,增长率r和中间时间t0)和疫情“结束时间” t95(定义为预测或实际病例数达到最大值的95%的时间)。这些参数的估计是针对每日增长的报告病例序列进行的(对中国进行回推,对美国进行预测) 该研究分析结果显示,在这两个国家中,K的估计值在指数和接近指数阶段随时间增长很大,这使得长期预报不可靠。对于美国来说,目前对最大病例数K的估计约为265,000例,但很有可能会在未来增长。但是,对中国来说,“结束时间” t95的运行估算值要短得多(60-70天,而实际值为67)。对于美国,从现在起两周前的数据序列中估算的值范围为70到80天。文章指出如果美国疫情的变化与中国以往的发展相似,则报告的病例数可能在4月10日至14日左右达到最大值。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。
  • 《3月16日_基于中国COVID-19数据的各种流行模型的合理评价》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-18
    • 1.时间:2020年3月16日 2.机构或团队:清华大学周培元应用数学研究中心、北京工业大学、闽江学院、苏黎世联邦理工学院 3. 事件概要: medRxiv预印版于3月16日发表了清华大学等发表的论文“Rational evaluation of various epidemic models based on the COVID-19 data of China”。该文以2020年春季全国7个省市公开发布的COVID-19数据为基础,对文献中广泛使用的8个经验函数、4种统计推断方法和5个动态模型的预测能力进行了系统研究。强调了在模型的复杂性和准确性、过拟合和欠拟合以及模型的鲁棒性和敏感性之间取得良好平衡的重要性。研究人员进一步引入Akaike信息准则、均方根误差和稳健性指数来量化这三种黄金方法,并对各种流行模型/方法进行评价。通过大量的仿真,发现拐点在预测中对数据集大小的选择起着至关重要的作用。在拐点之前,这里所考虑的模型都不能做出可靠的预测。研究人员进一步注意到Logistic函数稳定地低估了最终的流行规模,而Gomertz函数在所有情况下都做了高估。由于序贯贝叶斯方法和随时间改变的再生数随疫情发展的非恒定性,因此研究人员建议特别在流行病的晚期使用它们。对于拐点,指数增长方法从低估到高估的过渡行为可能对构建更可靠的预测有用。对于基于ODE的动力学模型,SEIR-QD和SEIR-PO模型在COVID-19流行病上通常表现出比SIR、SEIR和SEIR-AHQ模型更好的性能。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件 原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.12.20034595v1